Распечатать
Оценить статью
(Нет голосов)
 (0 голосов)
Поделиться статьей
Владимир Мау

Д.э.н., профессор, заслуженный экономист Российской Федерации, член РСМД

Из-за охлаждения отношений с Западом многие считают, что мы возвращаемся к советскому наследству. Возможна ли реставрация советской экономики?

На этот и другие вопросы «АиФ» ответил экономист, ректор РАНХиГС Владимир МАУ, большинство научных работ которого посвящены истории экономики СССР.

- Владимир Александрович, мы и правда «возвращаемся в СССР»?

- В какой именно СССР? Советский Союз 1920-х гг. сильно отличался от той же страны 30-х гг., экономика 1930-х - от экономики 70-х. Но есть, конечно, общие черты. Советское общество было очень бедным. Экономика - негибкой и неэффективной. СССР в середине 1980-х гг. завозил из-за границы до 46 млн. т зерна - можно ли было говорить о продовольственной безопасности? Современная Россия, наоборот, ежегодно продаёт 25 млн. т зерна...

- Зато нас все боялись и уважали. В эпоху застоя жилось спокойно и сытно...

- Эту страну боялись, да, - из-за её непредсказуемости, и это восстановить нетрудно. А вот уважали - вряд ли. Что мы умели производить такого, что бы пользовалось популярностью на мировом рынке? Как пошутил В. Путин, разве что калоши, которые любили покупать в Африке, потому что в них по Сахаре ходить удобно. Изобилия в советское время даже в Москве не было. Помню, сколько стоила сметана: 1 рубль 70 копеек. Ну и что? Машины были мало у кого - купить их было сложно и дорого, квартиры не продавались в принципе, качество продуктов было неважным. Книги дефицитны были любые, даже Пушкин. Вот сочинения Ленина купить было легко, 65 копеек я том. Я покупал - интересно же.

- Когда говорят о возвращении в СССР, ссылаются на усиление роли государства в экономике...

- Государство играет значимую роль в нашей экономике, но не такую, как в советское время. В СССР доля государства в ВВП достигала 64%, сейчас менее 40%.

- А новая холодная война, железный занавес - это нам грозит?

- Железного занавеса нет - можно ехать куда угодно. Что же касается холодной войны, то и до СССР у России часто портились отношения с Западом.

- Попытки регулировать цены - это тоже призрак прошлого...

- Я не знаю страны, где бы не регулировали цены. Да, в СССР это делали очень жёстко. Деятель ВКП(б) Юрий Ларин замечательную картинку нарисовал в своей книге: «Партиец рассказывает: «Мы попросили торговцев не повышать цены на хлеб. Собрали в тюрьму и объяснили, что если они будут повышать цены, то из тюрьмы живыми не выйдут». Но вот вам сюжет из жизни Российской империи. По случаю чрезвычайного роста цен на хлеб в Санкт-Петербурге граф Михаил Лорис-Меликов, министр внутренних дел, собрал торговцев и уговаривал их опустить цены. Те возражали, жалуясь на неурожай. Тогда Лорис-Меликов объявил, что если они не опустят цены, то будут высланы из столицы. Уже на следующий день газеты объявили о снижении цен на хлеб. Эту историю 2 ноября 1880 г. записал в своём дневнике госсекретарь Российской империи Егор Перетц. Опубликован и протокол заседания Совета министров лета 1916 г. о введении уголовного наказания за повышение цен на продукты питания с эмоциональной резолюцией Николая II: «Наконец-то!» Но сейчас для России серьёзное регулирование цен было бы вредно.

- Но, может быть, стоит восстановить?..

- Не стоит. Советская экономика - продукт индустриальной эпохи. Если мы не хотим сидеть в эпохе индустриальных динозавров, то не надо возрождать экономическую систему СССР. Этого и не происходит.

Фундаментальные признаки советской системы - тотальная государственная собственность, уголовное наказание за частное предпринимательство, государственное установление курса рубля и цен, товарный дефицит. Восстановления всех этих элементов, к счастью, не наблюдается. Почему никому не верим?

- А народ скучает по СССР...

- Народ у нас как раз более прорыночный и прокапиталистический, чем о нём принято думать. Годы советской власти приучили людей не доверять друг другу, государству, милиции, надеяться только на себя. Наше общество атомизировано, у нас намного меньше солидарности, чем в странах Запада, поэтому гораздо меньше склонности к забастовкам, акциям протеста. А в сельском хозяйстве мы идём по пути развития крупных производств, « поскольку фермерские хозяйства требуют высокой коллективной организации. У нас же кооперация снизу не работает. Назад пути нет. На то время сегодня похожа только мировая конъюнктура: цены на нефть в реальном выражении примерно на том же уровне, что и после 1986 г. Поэтому актуален не вопрос возвращения СССР, а другой: какие советские ошибки учесть в современных условиях?

- И какие же?

- На мой взгляд, серьёзной ошибкой была программа ускорения экономического развития. Тогда вместо структурных реформ в СССР занялись формальным наращиванием темпов роста. Фактически - рытьём котлованов и закупкой импортного оборудования. Это было достигнуто ценой быстрого увеличения внешнего долга и бюджетного дефицита - почти с нуля в разы. В 1987-1988 гг. темп роста вырос, но затем начался спад, и развалилась страна. Поэтому сейчас надо сосредоточиться на модернизации, которая станет основой долгосрочного, устойчивого экономического роста.

- Среди современной российской элиты есть ли те, кто стремится к восстановлению СССР?

- Есть те, кто хотел бы вернуть страну, которую боялись бы. А вот таких, кто хотел бы восстановить страну с государственными ценами и дефицитом товаров, я не знаю.

Источник: АиФ

Оценить статью
(Нет голосов)
 (0 голосов)
Поделиться статьей
Бизнесу
Исследователям
Учащимся