Что касается будущего диалога по стратегической стабильности, речь может идти только о договорённостях по всему широкому кругу ядерных вооружений. Стороны не пойдут на заключение нового договора с теми же параметрами или незначительно измененными. У американской стороны есть свои красные линии, у российской – свои. США беспокоит нестратегическое ядерное оружие, Россию – ПРО и космос, а именно космический эшелон ПРО.
Что касается нестратегического ядерного оружия ‒ архисложным вопросом становится верификация. Организовать инспекционные группы в российские хранилища нестратегического ядерного оружия крайне тяжело, но еще сложнее для американцев запустить российские инспекции на аэродромы и авиабазы в Европе, где хранятся гравитационные бомбы США. После встречи с американским военным атташе мы пришли к выводу, что пока не представляем, как может быть решен вопрос верификации.
Как вы оцениваете итоги российско-американского саммита в Женеве?
Проведение встречи на высоком уровне – это сам по себе положительный момент. С другой стороны, я думаю, что положения, озвученные на пресс-конференции, это далеко не все, что обсуждалось во время переговоров. По моим предположениям, более детальное внимание было уделено ситуации на Украине и в Сирии. В любом случае, на подобного рода саммитах, если есть твердые договоренности, подписываются соответствующие документы. В данном случае по итогам встречи были достигнуты принципиальные договоренности с поручениями МИДу и Госдепу в дальнейшем проработать векторы взаимодействия. Что из этих договоренностей воплотится в реальности, надо еще посмотреть. Насколько мне известно, сейчас формируются команды Госдепа и МИДа для обсуждения вопросов первой необходимости – преодоления дипломатического тупика. Послы обоих государств уже вернулись на места своей работы, но посольства остаются в сокращенном составе, дипломатическая собственность фактически конфискована, консульства закрыты, визы не выдаются. От того, как будут найдены решения в этом направлении и насколько они будут удовлетворительны для российской и американской сторон, будет зависеть дальнейшее взаимодействие.
Каковы ваши ожидания от двустороннего диалога по стратегической стабильности, который будет возобновлён по поручению лидеров государств?
По две группы от МИДа и Госдепа по стратегической стабильности и по кибербезопасности должны быть сформированы по поручению лидеров США и России. Во-первых, хорошо уже то, что они разделены по направлениям работы. С моей точки зрения, кибербезопасность сейчас представляет собой значительно более важный вопрос. Если эти группы начнут работу – это уже огромный шаг вперед.
Что касается будущего диалога по стратегической стабильности, речь может идти только о договорённостях по всему широкому кругу ядерных вооружений. Стороны не пойдут на заключение нового договора с теми же параметрами или незначительно измененными. У американской стороны есть свои красные линии, у российской – свои. США беспокоит нестратегическое ядерное оружие, Россию – ПРО и космос, а именно космический эшелон ПРО.
Что касается нестратегического ядерного оружия ‒ архисложным вопросом становится верификация. Организовать инспекционные группы в российские хранилища нестратегического ядерного оружия крайне тяжело, но еще сложнее для американцев запустить российские инспекции на аэродромы и авиабазы в Европе, где хранятся гравитационные бомбы США. После встречи с американским военным атташе мы пришли к выводу, что пока не представляем, как может быть решен вопрос верификации.
Источник: Ядерный Контроль /ПИР-Центр
