Курс на Запад: зачем Пашинян отправился в Германию?

Армения сегодня на Южном Кавказе является центром интересов евробюрократии. Для сравнения — Грузия перестала быть проводником интересов ЕС и заняла более прагматичную позицию, что здраво. А в Армении мы наблюдаем в некотором роде обратный процесс. Она потихоньку дрейфует в сторону Запада. Речь идет именно о действующей власти, ее курсе, потому что в целом Армения на сегодняшний день довольно расколота, разрозненна, здесь действуют и оппозиционные силы, имеющие совершенно противоположную позицию политике властей.

С точки зрения интересов Армении как государства, на мой взгляд, позицию действующих властей страны в связи с Западом нельзя назвать верной и эффективной, нацеленной на благополучное будущее страны. Все же Россия — это неотъемлемый региональный игрок. Армения с ней тесно связана экономически. Кроме того, напомню, что именно трехсторонние договоренности лидеров России, Азербайджана и Армении стали прологом, основой для последующего мирного соглашения между Баку и Ереваном.

Программный менеджер Российского совета по международным делам (РСМД) Милан Лазович в интервью «Москва-Баку» комментирует новую волну контактов Армении с ЕС.

Милан Светиславович, премьер-министр Армении Никол Пашинян в эти дни совершает официальный визит в ФРГ. Буквально на днях Республика Армения и ЕС приняли в Брюсселе Стратегическую повестку для партнерства между Европейским союзом и Арменией. И Кая Каллас заявила, что ЕС выделяет еще 15 млн евро республике для ее укрепления перед предстоящими парламентскими выборами. А еще потребовала от Еревана ввести санкции в отношении России. Звенья ли все это одной цепи?

Милан Лазович:
Пост-Вашингтон: ход армяно-азербайджанской нормализации отношений

Вероятно, это продолжение шагов Никола Пашиняна по поиску стабильной поддержки его политики западными странами. Вместе с тем, можно сказать, что это взаимный интерес. Пашинян демонстрирует, что ему важна поддержка Запада. ЕС хочет контролировать, держать руку на пульсе во всех процессах на Южном Кавказе. Брюссель не хотел бы оказаться в ситуации, когда все вопросы по армянско-азербайджанскому треку, в том числе по коридорам, логистике и так далее, обойдут их стороной. Поэтому для власти Пашиняна интерес Запада к Армении — благодатная почва. Это во-первых. Во-вторых, Запад очень заинтересован в том, чтобы иметь некий антироссийский очаг в любой точке мира, в том числе на Южном Кавказе. Поскольку Республика Армения объявила о начале процесса интеграции в ЕС, в Брюсселе на регулярной основе ждут от Еревана сателлитских шагов. Хочешь евроинтегрироваться — тогда будь добр и выполняй наши условия, следуй нашей политике введения санкций против России. Поскольку Армения — член ЕАЭС, то Брюссель придает особое значение работе с республикой на антироссийском треке, постоянно озвучивает, пропагандирует антироссийскую повестку, напоминает, что надо вводить санкции, если Ереван стремится присоединиться к «цивилизованному сообществу».

Да, Пашинян заручается поддержкой Запада перед выборами, все эти визиты в Европу — часть предвыборной игры. Полагаю, и Германия не останется в стороне, чтобы как-то оказать посильную помощь Армении, особенно зная нервные высказывания канцлера Мерца в отношении России. Да и напомню, что представители Германии составляют большую часть «наблюдательной» миссии ЕС, функционирующей в Армении и которую в Москве и Баку считают, мягко говоря, не совсем таковой. И возглавляет ее также представитель ФРГ.

К наиболее активным участникам разных политических «манипуляций» на Южном Кавказе относится естественно и Франция.

И со стороны чиновников ЕС мы периодически слышим, что выделяемое для Армении финансирование идет в том числе для информационной поддержки Пашиняна и пресечения некоего якобы влияния России на армянское информационное пространство. То есть и здесь видим со стороны ЕС попытки внедрять антироссийские настроения в Армении.

Армения сегодня на Южном Кавказе является центром интересов евробюрократии. Для сравнения — Грузия перестала быть проводником интересов ЕС и заняла более прагматичную позицию, что здраво. А в Армении мы наблюдаем в некотором роде обратный процесс. Она потихоньку дрейфует в сторону Запада. Речь идет именно о действующей власти, ее курсе, потому что в целом Армения на сегодняшний день довольно расколота, разрозненна, здесь действуют и оппозиционные силы, имеющие совершенно противоположную позицию политике властей.

С точки зрения интересов Армении как государства, на мой взгляд, позицию действующих властей страны в связи с Западом нельзя назвать верной и эффективной, нацеленной на благополучное будущее страны. Все же Россия — это неотъемлемый региональный игрок. Армения с ней тесно связана экономически. Кроме того, напомню, что именно трехсторонние договоренности лидеров России, Азербайджана и Армении стали прологом, основой для последующего мирного соглашения между Баку и Ереваном.

И пока с результатами выборов ситуация не определится, подразумевается, что Пашинян по указке Запада не будет предпринимать резких антироссийских шагов? Вводить те же санкции по требованию ЕС?

Точно нет. Санкции точно не будут вводиться. И категорические заявления тоже будут сведены к минимуму, потому что сейчас это в принципе Армении невыгодно. Пашинян пока находится в подвешенном положении с точки зрения того, продлится ли его власть после выборов. Поэтому он будет вести себя осторожно. Плюс, опять же, присутствует важный для Армении экономический фактор членства в ЕАЭС. Пашиняну нет смысла сжигать мосты с Россией и кидаться в объятья западных коллег, словно в омут с головой.

Если сегодня все устремления Пашиняна направлены на победу в предстоящих парламентских выборах, каковы шансы у него, на ваш взгляд?

Полагаю, примерно 50 на 50. Хотя все это, конечно, очень условно. До выборов еще достаточно много времени. У действующего премьера немало противников, неизвестно, чем закончится скандальная ситуация с церковью. По сути Пашинян сейчас идет ва-банк.

В ЕС активизировались и по «Маршруту Трампа» и уже утверждают, что тоже хотят участвовать…

Милан Лазович:
Россия, Азербайджан и Армения могут договариваться

Да, хотят закрепиться на Южном Кавказе, чтобы контролировать процессы в регионе. Другой вопрос в том, насколько США при Дональде Трампе хотят, чтобы европейцы там присутствовали. Вряд ли Вашингтон хочет, чтобы европейцы играли какие-то ключевые роли в этом вопросе. Уверен, американцы будут тщательно следить за этим.

Россия, естественно, также не очень заинтересована в присутствии европейцев. Надо полагать и Иран, и Азербайджан в определенной степени. И свидетельством тому — сегодняшний довольно жесткий комментарий МИД Азербайджана в ответ на содержание принятой на днях в Брюсселе Стратегической повестки для партнерства между Европейским союзом и Арменией. В комментарии азербайджанского внешнеполитического ведомства фиксируется, что в документе содержатся совершенно неприемлемые отсылки, связанные с Карабахом, пункты, в которых фиксируются судебные претензии Армении к Азербайджану, а также дальнейшее функционирование на армянской территории миссии ЕС. То есть ряд пунктов, которые идут вразрез с парафированным 8 августа в Вашингтоне текстом мирного соглашения между Азербайджаном и Арменией. Официальный Баку в этой связи задается вопросом об искренности мирных намерений Еревана. И действительно данные пункты не могут не вызывать беспокойство у Баку и не говорить об отсутствии прозрачности позиции Еревана в заигрывании с ЕС.

Впервые опубликовано в «Москва — Баку».