Поддержать нельзя осудить: реакция Латинской Америки на начало войны в Иране

28 февраля 2026 г. США и Израиль начали совместную военную операцию против Исламской Республики Иран «Эпическая ярость» или «Рычание льва». Военные объекты и города Ирана подверглись бомбардировкам, а 1 марта стало известно об убийстве рахбара Исламской Республики Али Хаменеи, правившего страной с 1989 г. В ответ Иран нанес удары по Израилю, а также по странам Ближнего Востока, где располагаются военные базы США: Бахрейну, Объединенным Арабским Эмиратам, Саудовской Аравии, Катару, Кувейту, Иордании и Оману.

В качестве традиционных дипломатических союзников США и Израиля в Латинской Америке выступили Аргентина и Парагвай. С более умеренными заявлениями выступили правительства Перу, Коста-Рики, Эквадора и Панамы. Умеренную позицию заняли и ключевые партнеры Ирана в регионе — Венесуэла и Никарагуа. Наиболее жесткие заявления с безусловным осуждением нападения США и Израиля на Иран сделали Куба, Бразилия и Колумбия.

Дипломатические заявления латиноамериканских государств продемонстрировали сохраняющееся идеологическое разделение региона на проамериканские правые и антиамериканские левые силы. Однако в текущем году левый лагерь заметно ослаб. На это повлияли как электоральные поражения левых в ряде стран — Боливии, Гондурасе и Чили — так и успешная для США военная операция в Венесуэле. Большинство правительств региона стремятся избегать резких формулировок, чтобы не осложнять отношения с Вашингтоном. Даже ряд радикальных антиамериканских сил демонстрируют более сдержанный дискурс, что отражает изменение баланса сил и ограниченность возможностей для открытого противостояния США.

28 февраля 2026 г. США и Израиль начали совместную военную операцию против Исламской Республики Иран «Эпическая ярость» или «Рычание льва». Военные объекты и города Ирана подверглись бомбардировкам, а 1 марта стало известно об убийстве рахбара Исламской Республики Али Хаменеи, правившего страной с 1989 г. В ответ Иран нанес удары по Израилю, а также по странам Ближнего Востока, где располагаются военные базы США: Бахрейну, Объединенным Арабским Эмиратам, Саудовской Аравии, Катару, Кувейту, Иордании и Оману. Россия и КНР осудили начало военной операции, по их совместной инициативе было созвано экстренное заседание Совета Безопасности ООН. Европейский союз и Великобритания осудили бомбардировки Ираном союзников США на Ближнем Востоке, однако 28 февраля ни одна из европейских стран не предоставила свои базы для ударов по территории Ирана. Позиция Великобритании изменилась 1 марта, когда премьер-министр Кир Стармер разрешил американским самолетам наносить удары по Исламской Республике с британских военных баз в регионе. В условиях резкой эскалации конфликта важно обратить внимание на реакцию стран глобального Юга на новую войну на Ближнем Востоке, в частности, стран Латинской Америки.

Владимир Голиней:
«Доктрина Донро» как зеркало изменения мировых процессов

В качестве традиционных дипломатических союзников США и Израиля в Латинской Америке выступили Аргентина и Парагвай. МИД Аргентины и председатель Палаты депутатов Парагвая Рауль Латорре поддержали военную операцию. Президент Аргентины Хавьер Милей напомнил, что Исламская Республика на протяжении десятилетий проявляла враждебность по отношению к Аргентине. Он сослался на данные прокуратуры Аргентины, согласно которым Иран несет ответственность за теракт в еврейском культурном центре в Буэнос-Айресе в 1994 г., в результате которого погибли 85 человек.

С более умеренными заявлениями выступили правительства Перу, Коста-Рики, Эквадора и Панамы. Эти страны осудили бомбардировки Ираном государств Ближнего Востока, одновременно выразив обеспокоенность эскалацией конфликта. Нейтральные, пацифистские заявления с призывами к миру без явного осуждения конкретной стороны опубликовали Боливия, Чили, Мексика, Гондурас и Уругвай. Их внешнеполитические ведомства подчеркнули необходимость мирного урегулирования и заявили о внимательном мониторинге ситуации.

Александр Губский, Егор Симанов:
Абсолютная не(раз)решимость: реакция стран Латинской Америки на военную операцию США в Венесуэле

Умеренную позицию заняли и ключевые партнеры Ирана в регионе — Венесуэла и Никарагуа. 28 февраля министр иностранных дел Венесуэлы Иван Хиль опубликовал заявление, в котором Боливарианская Республика осудила «военный путь, избранный для нападения на Исламскую Республику». Однако после новости об убийстве рахбара Ирана это сообщение было удалено из его телеграм-канала. Ранее президент Делси Родригес также призывала к мирному урегулированию, одновременно осуждая атаки Ирана на страны Ближнего Востока, где располагаются военные базы США. Такая риторика контрастирует с позицией Каракаса годичной давности, когда в ходе 12-дневной войны МИД Венесуэлы называл действия Израиля «незаконной и преступной агрессией» против Ирана. После январской военной операции США в Венесуэле и похищения Николаса Мадуро Республика не только нормализовала политико-экономическое взаимодействие с Вашингтоном, но и заметно скорректировала свой дипломатический вектор.

Сопрезиденты Никарагуа Даниэль Ортега и Росарио Мурильо осудили «все формы войны», призвали к скорейшему миру и выразили соболезнования Ирану в связи со смертью аятоллы. Эта позиция также заметно отличается от заявлений 2025 г., когда нападение Израиля называлось никарагуанскими властями «трусливой атакой», а Ирану выражалась полная солидарность в связи с гибелью его граждан от действий «геноцидного Израиля». Смягчение риторики Манагуа может быть связано с опасениями усиления давления США. Экономическая зависимость Никарагуа от северного соседа остается значительной, а военный потенциал страны несоизмерим с возможностями Южного командования США.

Наиболее жесткие заявления с безусловным осуждением нападения США и Израиля на Иран сделали Куба, Бразилия и Колумбия. Президент Кубы Мигель Диас-Канель осудил удары по Ирану, заявив, что начало боевых действий сорвало переговорный процесс по ядерной проблеме. Страна в настоящее время испытывает серьезное давление со стороны США: в феврале администрация Д. Трампа ввела нефтяное эмбарго, а в недавнем заявлении президент США допустил возможность «взятия под контроль» острова. Несмотря на эти факторы, Гавана сохраняет жесткую антиамериканскую риторику.

Иван Тимофеев:
Что противопоставить силе? Три модели

Президенты Бразилии и Колумбии Лула да Силва и Густаво Петро также осудили нападение на Иран. Г. Петро выступил с более развернутым заявлением, раскритиковав бомбардировки гражданских объектов и призвав к продолжению переговоров по ядерному разоружению: «Это варварство, и бессмысленно говорить иранским женщинам о необходимости освободиться, сняв вуали, если те, кто этого требует, убивают своих дочерей. Дискуссия о ядерном разоружении между США и Ираном должна продолжаться. И человечество должно потребовать, чтобы Израиль и Палестина провели свободные выборы для избрания своих лидеров». Оба лидера представляют левые движения, а странам предстоит провести выборы в 2026 г. Антиимпериалистическая риторика традиционно используется левыми силами в регионе для мобилизации электората в противостоянии с правыми, ориентированными на сближение с США и Израилем.

Таким образом, дипломатические заявления латиноамериканских государств продемонстрировали сохраняющееся идеологическое разделение региона на проамериканские правые и антиамериканские левые силы. Однако в текущем году левый лагерь заметно ослаб. На это повлияли как электоральные поражения левых в ряде стран — Боливии, Гондурасе и Чили — так и успешная для США военная операция в Венесуэле. Большинство правительств региона стремятся избегать резких формулировок, чтобы не осложнять отношения с Вашингтоном. Даже ряд радикальных антиамериканских сил демонстрируют более сдержанный дискурс, что отражает изменение баланса сил и ограниченность возможностей для открытого противостояния США.