Еще одно «дело А.Литвиненко»?

Раздуваемый британскими властями инцидент с оказавшимся в «критическом состоянии» вследствие «воздействия неизвестного вещества» бывшим полковником российской военной разведки С. Скрипалем, осужденным за предательство и затем ставшим участником «шпионского размена» с США в 2010 году, уже подается в Великобритании как аналог «дела А.Литвиненко». Соответственно театрально ведет себя полиция, закрывая ресторан Zizzi и проводя дезактивацию местности. Бывший министр иностранных дел и обороны консерватор М. Рифкинд, который долгое время возглавлял парламентский комитет по разведке и национальной безопасности, уже успел заявить, что действия полиции указывают на «зловещий фон» случившегося.

Раздуваемый британскими властями инцидент с оказавшимся в «критическом состоянии» вследствие «воздействия неизвестного вещества» бывшим полковником российской военной разведки С. Скрипалем, осужденным за предательство и затем ставшим участником «шпионского размена» с США в 2010 году, уже подается в Великобритании как аналог «дела А.Литвиненко». Соответственно театрально ведет себя полиция, закрывая ресторан Zizzi и проводя дезактивацию местности. Бывший министр иностранных дел и обороны консерватор М. Рифкинд, который долгое время возглавлял парламентский комитет по разведке и национальной безопасности, уже успел заявить, что действия полиции указывают на «зловещий фон» случившегося.

Как известно, «дело А.Литвиненко», неуклюже закрытое Лондоном только в 2016 г. с засекречиванием доказательств (см. мою статью в журнале «Международная жизнь» по итогам визита Б. Джонсона в Москву), на протяжении 10 лет отравляло российско-британские отношения. Одновременно оно служило важным аргументом в общей информационной кампании Запада против «строптивой России Путина». В чем может быть «зловещий» замысел сейчас, независимо от того, заставят ли Скрипаля отработать на британскую разведку до конца и умирать под камеры, как это было с А. Литвиненко, или он выживет после предполагаемого «покушения ФСБ»? Притом что все происходит, понятно, под полным контролем британских спецслужб и на британской территории, а простые британцы не могут симпатизировать предателю.

Как и тогда, причину надо искать в общем контексте наших отношений с Западом. Во-первых, это может быть своеобразным «ответом Путину» на его ожидаемую победу на президентских выборах, но, прежде всего, на военно-политическую часть его послания Федеральному Собранию. Системы вооружений, о которых объявил Президент, исключают любой ядерный шантаж против нашей страны. Это наложилось на другую реальность — модернизацию российских сил общего назначения, что сделало бесперспективным запугивание Москвы «большой войной в Европе».

Во-вторых, определилась судьба новой коалиции А. Меркель в Германии. Немцы не должны ломать общий фронт Запада против России. Подозрения могут питать поездки видных деятелей СДПГ в Москву в конце прошлого года (Ф.-В. Штайнмайер в своем новом качестве президента ФРГ, мининдел З. Габриэль), а также лидера ХСС Х. Зеехофера. К тому же результаты воскресных выборов в Италии, где победу предсказуемо одержали внесистемные партии, серьезно осложняют положение в Евросоюзе/еврозоне, а значит, и западную политику в целом, в том числе на российском направлении.

В-третьих, в решающий этап вступают переговоры Лондона по выходу из ЕС, на которых англичане рассчитывают добиться благоприятных для себя условий, апеллируя к общезападной солидарности и своей роли в обеспечении «обороны Европы» перед лицом «агрессивной России». Разумеется, отрабатываются и «особые отношения» с США, в том числе по линии спецслужб. Тот же доклад К. Стила (а он курировал А.Литвиненко) с «компроматом» на Д. Трампа был подготовлен на деньги республиканского, а затем и демократического истеблишмента. Но это дело прошлое, а сейчас надо подписать европейских союзников на закупки новых вооружений для загрузки американского ВПК (см. мой материал по Стратегии нацбезопасности новой Администрации США на сайте РСМД).

Наконец, Джон ле Карре в свое время заметил, что разведка — «духовный дом» британской политэлиты. От этой специализации Лондон вряд ли так просто откажется, тем более когда на руках нет других карт. Достаточно прочесть «Империю» Н. Фергюсона, чтобы понять, сколь неразборчивы в средствах были британские правящие классы в своем имперском строительстве. Владимир Набоков в рассказе «Месть» приводит пример другой британской изобретательности: профессор биологии из ревности убивает свою молодую жену, подложив в постель скелет горбуна. Нынешний случай может быть на порядок серьезнее «дела А. Литвиненко», поскольку со Скрипалем, как сообщается, пострадала его молодая спутница, возможно англичанка (пострадала дочь С. Скрипаля — Юлия Скрипаль — прим. ред.)