День выборов: в Беларуси обновили парламент
Вход
Авторизуйтесь, если вы уже зарегистрированы
(Нет голосов) |
(0 голосов) |
К.и.н., директор Центра изучения перспектив интеграции, доцент Базовой кафедры евразийской экономической интеграции ИПиНБ РАНХиГС при Президенте России
Выборы депутатов Палаты представителей Национального собрания, прошедшие 11 сентября 2016 г. в Беларуси, событие, казалось бы, сугубо внутриполитическое. К анализу итогов голосования привлекались только белорусские политологи, за исключением трех представителей Российско-белорусского экспертного клуба, к числу которых относится и автор этой колонки. Однако интрига выборов все же имела четкий внешнеполитический контекст — попадет ли оппозиция в новый состав парламента и как отреагируют на голосование западные страны.
Кардинальных изменений по этим направлениям белорусские коллеги не ждали. Еще во время избирательной кампании местная оппозиция продемонстрировала, что предпочитает заниматься не реальной политической борьбой, а скорее эпатажем, выступая то в виде пули «для прэзiдэнта», то в противогазе, то с флагами иностранных государств, то призывая к легализации наркотиков. Западная же оценка белорусских выборов традиционно отражает мнение ОБСЕ о данной избирательной кампании. 31 августа 2016 г. организация опубликовала промежуточный отчет по вопросу парламентских выборов в РБ. В нем констатировалось, что прогресс в сторону демократизации в стране, конечно, есть, но европейцам этого прогресса недостаточно — необходимо развивать партийную систему, оппозицию и оппозиционные СМИ.

REUTERS/Vasily Fedosenko
В целом, день голосования проходил в штатном режиме, нарушить который могли разве что откровенные провокации. Некоторые местные маргиналы, кстати, отчаянно ждали подобных провокаций, прогнозируя в Facebook чуть ли не введение военного положения из-за беспорядков, которые якобы готовятся прозападной оппозицией, но организованы при этом Москвой. Логика сложная (если она вообще в данном случае присутствует), но в поисках сенсации можно придумать и не такое.
По пути в Информационный центр, посвященный Выборам-2016 и открытый в этот день во Дворце республики в центре Минска, удалось заехать в рядовой избирательный участок, работавший на территории Автокомбината. Принципиальные отличия от того, что можно будет увидеть в России 18 сентября, заметить было сложно — кабинки для голосования, множество наблюдателей, вежливая представительница участковой избирательной комиссии. Правда одна особенность все же встретилась — рядом с участком для голосования был припаркован фургон с продуктами по сниженным ценам — очевидно, для создания праздничной атмосферы на выборах и привлечения избирателей.
В самом же Информационном центре председатель Центральной комиссии по выборам Лидия Ермошина периодически выходила к прессе, чтобы сообщить о том, как проходят выборы, ответить на вопросы СМИ и связаться с коллегами из регионов — нарушения обсуждались под прицелом журналистов по мере поступления жалоб.
В перерывах между пресс-конференциями эксперты и представители СМИ обсуждали настоящее и будущее белорусского парламентаризма. Причем дискуссии не сводились к церемониальным заявлениям, столь популярным обычно в дни выборов. Дискуссия — это не праздная беседа и не сводится к тому, чтобы сделать всё как у других. В конце концов, как справедливо напоминают белорусские эксперты, на родине современного парламентаризма — в Великобритании — вполне эффективно функционирует именно мажоритарная система. И наоборот, например, в странах Балтии обилие партий не смогло обеспечить стабильность и демократичность политических процессов. К слову, в Литве сейчас в самом разгаре своя парламентская избирательная кампания, а партийные противоречия в стране привели к разбалансировке работы правительства. Большинство в правящей коалиции принадлежит социал-демократам, а президент близок к их главным оппонентам — консерваторам. Именно поэтому в предвыборный период глава государства с завидной регулярностью выступает с обвинениями в коррумпированности то главы кабинета министров, то других членов правительства. В итоге нормальная работа государственных ведомств фактически парализована.
Таким образом, развитые партии — вовсе не панацея для эффективного функционирования демократии, на чем настаивает в своих рекомендациях Минску ОБСЕ. В Беларуси это понимают и смотрят на данную проблему сугубо с утилитарной точки зрения. Сторонники развития партийной системы в Беларуси указывают на необходимость выстраивания институтов для обеспечения политической преемственности в развитии страны. Прошедшее 11 сентября 2016 г. голосование зафиксировало рост влияния партий (количество партийных депутатов увеличилось вдвое с 8 человек в предыдущем созыве до 16 — в новом) в белорусском парламенте. Пожалуй, в этом и состоит главный итог состоявшихся выборов, а вовсе не в раздутом в СМИ попадании в Палату двух оппозиционных депутатов.
Протестные акции немногочисленных уличных радикалов также никак не повлияли на выборы: сколько бы их ни раздували через соцсети — курс развития Беларуси остается прежним. Не случайно день выборов закончился посещением в частном порядке Вечного огня минской Площади Победы. Выборы выборами, но для страны должны оставаться и незыблемые вещи.
(Нет голосов) |
(0 голосов) |

