Оценить статью
(Нет голосов)
 (0 голосов)
Поделиться статьей
Сергей Рекеда

К.и.н., директор Центра изучения перспектив интеграции, доцент Базовой кафедры евразийской экономической интеграции ИПиНБ РАНХиГС при Президенте России

Выборы депутатов Палаты представителей Национального собрания, прошедшие 11 сентября 2016 г. в Беларуси, событие, казалось бы, сугубо внутриполитическое. К анализу итогов голосования привлекались только белорусские политологи, за исключением трех представителей Российско-белорусского экспертного клуба, к числу которых относится и автор этой колонки. Однако интрига выборов все же имела четкий внешнеполитический контекст — попадет ли оппозиция в новый состав парламента и как отреагируют на голосование западные страны.

 

Кардинальных изменений по этим направлениям белорусские коллеги не ждали. Еще во время избирательной кампании местная оппозиция продемонстрировала, что предпочитает заниматься не реальной политической борьбой, а скорее эпатажем, выступая то в виде пули «для прэзiдэнта», то в противогазе, то с флагами иностранных государств, то призывая к легализации наркотиков. Западная же оценка белорусских выборов традиционно отражает мнение ОБСЕ о данной избирательной кампании. 31 августа 2016 г. организация опубликовала промежуточный отчет по вопросу парламентских выборов в РБ. В нем констатировалось, что прогресс в сторону демократизации в стране, конечно, есть, но европейцам этого прогресса недостаточно — необходимо развивать партийную систему, оппозицию и оппозиционные СМИ.

 

REUTERS/Vasily Fedosenko 

 

В целом, день голосования проходил в штатном режиме, нарушить который могли разве что откровенные провокации. Некоторые местные маргиналы, кстати, отчаянно ждали подобных провокаций, прогнозируя в Facebook чуть ли не введение военного положения из-за беспорядков, которые якобы готовятся прозападной оппозицией, но организованы при этом Москвой. Логика сложная (если она вообще в данном случае присутствует), но в поисках сенсации можно придумать и не такое.

 

По пути в Информационный центр, посвященный Выборам-2016 и открытый в этот день во Дворце республики в центре Минска, удалось заехать в рядовой избирательный участок, работавший на территории Автокомбината. Принципиальные отличия от того, что можно будет увидеть в России 18 сентября, заметить было сложно — кабинки для голосования, множество наблюдателей, вежливая представительница участковой избирательной комиссии. Правда одна особенность все же встретилась — рядом с участком для голосования был припаркован фургон с продуктами по сниженным ценам — очевидно, для создания праздничной атмосферы на выборах и привлечения избирателей.

 

В самом же Информационном центре председатель Центральной комиссии по выборам Лидия Ермошина периодически выходила к прессе, чтобы сообщить о том, как проходят выборы, ответить на вопросы СМИ и связаться с коллегами из регионов — нарушения обсуждались под прицелом журналистов по мере поступления жалоб.

 

В перерывах между пресс-конференциями эксперты и представители СМИ обсуждали настоящее и будущее белорусского парламентаризма. Причем дискуссии не сводились к церемониальным заявлениям, столь популярным обычно в дни выборов. Дискуссия — это не праздная беседа и не сводится к тому, чтобы сделать всё как у других. В конце концов, как справедливо напоминают белорусские эксперты, на родине современного парламентаризма — в Великобритании — вполне эффективно функционирует именно мажоритарная система. И наоборот, например, в странах Балтии обилие партий не смогло обеспечить стабильность и демократичность политических процессов. К слову, в Литве сейчас в самом разгаре своя парламентская избирательная кампания, а партийные противоречия в стране привели к разбалансировке работы правительства. Большинство в правящей коалиции принадлежит социал-демократам, а президент близок к их главным оппонентам — консерваторам. Именно поэтому в предвыборный период глава государства с завидной регулярностью выступает с обвинениями в коррумпированности то главы кабинета министров, то других членов правительства. В итоге нормальная работа государственных ведомств фактически парализована.

 

belta.by

 

Таким образом, развитые партии — вовсе не панацея для эффективного функционирования демократии, на чем настаивает в своих рекомендациях Минску ОБСЕ. В Беларуси это понимают и смотрят на данную проблему сугубо с утилитарной точки зрения. Сторонники развития партийной системы в Беларуси указывают на необходимость выстраивания институтов для обеспечения политической преемственности в развитии страны. Прошедшее 11 сентября 2016 г. голосование зафиксировало рост влияния партий (количество партийных депутатов увеличилось вдвое с 8 человек в предыдущем созыве до 16 — в новом) в белорусском парламенте. Пожалуй, в этом и состоит главный итог состоявшихся выборов, а вовсе не в раздутом в СМИ попадании в Палату двух оппозиционных депутатов.

 

Протестные акции немногочисленных уличных радикалов также никак не повлияли на выборы: сколько бы их ни раздували через соцсети — курс развития Беларуси остается прежним. Не случайно день выборов закончился посещением в частном порядке Вечного огня минской Площади Победы. Выборы выборами, но для страны должны оставаться и незыблемые вещи.

(Нет голосов)
 (0 голосов)
 
Социальная сеть запрещена в РФ
Социальная сеть запрещена в РФ
Бизнесу
Исследователям
Учащимся