Траурные протесты

Протесты продолжаются ровно год и проходят волнообразно: то стихая, то вновь нарастая. При этом растет и уровень насилия, учащаются столкновения с силовиками, имеют место беспорядки и задержания. Как ожидалось, в годовщину трагедии власти столкнутся с новой волной митингов. Властям так и не удалось сбить протестный потенциал и снизить уровень волнений. Хотя Александр Вучич заявлял, что «цветная революция побеждена», и даже объявил о написании собственной книги на эту тему.

В целом нет ничего удивительного в том, что волнения не стихают. Причина кроется в том, что, по большому счету, властям и лично президенту так и не удалось найти правильный подход к протестующим. Правительство считает, что за организацией протестов стоят исключительно внешние силы, которые хотят устроить в Сербии цветную революцию. Александр Вучич неоднократно отмечал, что ситуация в стране напоминает украинский майдан 2014 года, и пообещал, что не допустит такого сценария. Похоже, в таком подходе и кроется главная ошибка властей — в излишней категоричности. Впрочем, власти небезосновательно подозревают внешние силы в попытке госпереворота, тем более что в середине сентября Служба внешней разведки России предупредила сербов, что ЕС готовит в стране сценарий цветной революции.

Стоит понимать, что, вне всяких сомнений, эти волнения выгодны Брюсселю, представляя собой определенный рычаг давления на Вучича. Вместе с тем сами протесты носят крайне хаотичный, нескоординированный характер. У них нет явного лидера или каких-то ярких представителей. Это затрудняет возможность диалога с властями.

Властям нужен более гибкий подход. Это не значит, что сценарий попыток госпереворота со стороны протестующих отменяется и что силовой блок может расслабиться. Необходимо продолжать тщательно следить за порядком и не допускать попыток скатывания к анархии. Вместе с тем нужен полноценный прямой диалог между властями и митингующими. Как его организовать — уже другой вопрос, довольно сложный. Но, по-видимому, настал момент именно для этого. Момент действительно критический, поскольку Белград столкнулся в том числе и с рядом других проблем. Так, 9 октября США ввели санкции против национальной нефтеперерабатывающей компании NIS, полноценная работа которой критически важна для стабильного функционирования энергосистемы на Балканах.

Правительство Сербии объявило 1 ноября 2025 г. днем траура. Флаги на государственных учреждениях приспущены, СМИ воздерживаются от развлекательного и юмористического контента, учреждения культуры скорректируют программы. Исполнился ровно год с момента трагедии в городе Нови-Сад, в результате которой на железнодорожном вокзале обрушился бетонный козырек и погибли 16 человек. Трагический инцидент спровоцировал масштабные протесты и митинги против действующей власти, которые не прекращаются до сих пор. Главная движущая сила протестного движения — студенты и отдельные примкнувшие к ним представители оппозиции. Их главные требования — борьба с коррупцией, а также досрочные парламентские и президентские выборы.

Протесты продолжаются ровно год и проходят волнообразно: то стихая, то вновь нарастая. При этом растет и уровень насилия, учащаются столкновения с силовиками, имеют место беспорядки и задержания. Как ожидалось, в годовщину трагедии власти столкнутся с новой волной митингов. Так, в Нови-Саде была запланирована акция «16 дней за 16 жертв». Накануне акции президент Сербии Александр Вучич выступил с обращением к нации. Главный месседж президента — в этот день страна должна объединиться в скорби, а не вражде. Он также обратился к участникам протестов с призывом отказаться от жестких ультиматумов и конфронтации.

Милан Лазович:
Революционный синдром

Тем не менее уже очевидно, что властям так и не удалось сбить протестный потенциал и снизить уровень волнений. Хотя Александр Вучич заявлял, что «цветная революция побеждена», и даже объявил о написании собственной книги на эту тему.

В целом нет ничего удивительного в том, что волнения не стихают. Причина кроется в том, что, по большому счету, властям и лично президенту так и не удалось найти правильный подход к протестующим. Правительство считает, что за организацией протестов стоят исключительно внешние силы, которые хотят устроить в Сербии цветную революцию. Александр Вучич неоднократно отмечал, что ситуация в стране напоминает украинский майдан 2014 года, и пообещал, что не допустит такого сценария. Похоже, в таком подходе и кроется главная ошибка властей — в излишней категоричности. Впрочем, власти небезосновательно подозревают внешние силы в попытке госпереворота, тем более что в середине сентября Служба внешней разведки России предупредила сербов, что ЕС готовит в стране сценарий цветной революции.

Однако все-таки причины протестов кроются не только лишь в этом. В Сербии действительно есть проблемы с коррупцией, чаяния народа зачастую остаются не услышанными. Некоторые из протестующих считают, что Александр Вучич сдает национальные интересы Западу. Это в свою очередь резко контрастирует с тем, что протесты подогреваются Западом. Это тоже не совсем верно. Стоит понимать, что, вне всяких сомнений, эти волнения выгодны Брюсселю, представляя собой определенный рычаг давления на Вучича.

Вместе с тем сами протесты носят крайне хаотичный, нескоординированный характер. У них нет явного лидера или каких-то ярких представителей. Это затрудняет возможность диалога с властями. Возникает резонный вопрос, что в данной ситуации могут предпринять власти для стабилизации ситуации. Вариантов на самом деле немного, ситуация усложняется при всей кажущейся вялотекучести протестов. Александр Вучич ранее неоднократно использовал ход с проведением внеочередных досрочных выборов: президентских, парламентских, муниципальных, что отчасти сбивало градус накала и напряженности в обществе. Однако сейчас этот инструмент перестает работать.

Важно отметить, что на сегодняшний день митингующие студенты и отдельные представители оппозиции, не входящей в скупщину (парламент), абсолютно не готовы пытаться консолидироваться вокруг парламентской оппозиции, уже не способной как-то сплотить вокруг себя потенциальный электорат.

Душан Пророкович:
Внерегиональные игроки на Балканах: the West and the rest

Властям нужен более гибкий подход. Это не значит, что сценарий попыток госпереворота со стороны протестующих отменяется и что силовой блок может расслабиться. Необходимо продолжать тщательно следить за порядком и не допускать попыток скатывания к анархии. Вместе с тем нужен полноценный прямой диалог между властями и митингующими. Как его организовать — уже другой вопрос, довольно сложный. Но, по-видимому, настал момент именно для этого. Момент действительно критический, поскольку Белград столкнулся в том числе и с рядом других проблем. Так, 9 октября США ввели санкции против национальной нефтеперерабатывающей компании NIS.

Полноценная работа NIS критически важна для стабильного функционирования энергосистемы на Балканах. Ограничения в отношении компании повлекут серьезные политические, экономические и социальные последствия. Вдобавок это имиджевые потери лично для Вучича. На фоне политической нестабильности и нападок на власти это бросает на него тень — в том плане, что он как национальный лидер не сумел отстоять интересы Сербии.

Более того, здесь замешаны и российские интересы, поскольку доля в NIS принадлежит российской «Газпром нефти». То есть протестующие получают дополнительный козырь: теперь, помимо прочего, они могут обвинить власти в предательстве партнерства с Россией, а также начать продвигать идею о том, что команда Александра Вучича ставит под угрозу энергетическую безопасность страны и кризис неизбежен.

Впервые опубликовано в «Известиях».