Распечатать
Оценить статью
(Голосов: 1, Рейтинг: 5)
 (1 голос)
Поделиться статьей
Александр Пивоваренко

К.и.н., старший научный сотрудник Института славяноведения РАН, старший научный сотрудник Института диаспоры и интеграции, эксперт РСМД

После определенного охлаждения в отношениях со странами Центральной и Юго-Восточной Европы в 1990-е годы Россия приступила в 2000-е к укреплению своих позиций в регионе экономическими и инвестиционными методами. В результате в 2000-е годы у России с каждой из стран региона сформировались особые взаимоотношения, которые мы и постараемся охарактеризовать для выяснения места современной России на Балканах.

После определенного охлаждения в отношениях со странами Центральной и Юго-Восточной Европы в 1990-е годы Россия приступила в 2000-е к укреплению своих позиций в регионе экономическими и инвестиционными методами. Весьма активно это происходило на Западных Балканах – в странах бывшей Югославии. Выбор Москвы объяснялся следующими причинами: слабость экономик стран региона, вызванная войной и переходом от социализма к рыночной системе в 1990-е годы, традиционная историческая и геостратегическая важность региона для России, достаточно благожелательное отношение к России как богатой стране с близкой культурой, жители которой, согласно сложившемуся убеждению, готовы тратить деньги (вопреки общему среднему уровню жизни в нашей стране). Все это, правда, уравновешивалось различным отношением к такому присутствию со стороны местных элит. В результате в 2000-е годы у России с каждой из стран региона сформировались особые взаимоотношения, которые мы и постараемся охарактеризовать для выяснения места современной России на Балканах.

Шесть республик бывшей Югославии, о которых идет речь в статье, можно условно разделить на три группы. К традиционным партнерам России относится, прежде всего, Сербия, исторически связанная с нашей страной . К этой категории можно отнести и Черногорию, но лишь отчасти, в связи с иным, по сравнению с Сербией, характером инвестиций (в Сербию инвестируют корпорации в разных областях, а в Черногорию - частные лица и в основном в недвижимость и туризм), более ориентированной на запад внешней политикой, провалом ряда крупных инвестиционных проектов.

Перспективными партнерами можно назвать Боснию и Герцеговину (БиГ), а именно один из двух субъектов боснийской федерации - Республику Сербскую, и Македонию. Крупный российский капитал появился там сравнительно недавно (в 2007-2012 годах), но имеет перспективу в связи с выгодным географическим положением государств (связующие элементы маршрута «северо-восток – юго-запад» и «северо-запад – юго-восток»), благоприятным настроем населения и нынешнего политического истеблишмента. Российские компании уже приобрели там ряд крупных предприятий.

К потенциальным партнерам стоит отнести Словению и Хорватию. Российские проекты в этих странах не так успешны, однако, столкнувшись с экономическим кризисом в ЕС, эти страны могут увидеть в России интересную альтернативу своим нынешним западным партнерам. К этому сейчас приходит Словения, то же через два-четыре года может произойти с Хорватией.

Существуют также и общерегиональные инвестиции. Летом 2012 года «Сбербанк» за 600 млн евро приобрел восточноевропейское отделение банковской группы Volksbank и получил тем самым сеть в Словении, Хорватии, БиГ и Сербии.

Традиционные партнеры. Новые возможности

Сербия

В 2003-2012 годах Россия вложила в экономику Сербии по меньшей мере 2,85 млрд долларов.

Приход российского капитала в страну начался с компании «Лукойл», которая в 2003 году за 117 млн евро приобрела 79,5% акций крупного предприятия по сбыту нефтепродуктов «Беопетрол» и его сеть из 180 заправочных станций (АЗС). Это сделало «Лукойл» вторым поставщиком нефтепродуктов в стране, а в перспективе - лидером региона.

В 2008 году в Сербию пришел «Газпром». 24 декабря 2008 года «Газпром нефть» приобрела 51% акций нефтегазовой компании НИС (Нефтяная индустрия Сербии), к 2013 году его доля выросла до 56,15%. Под контроль «Газпрома» перешли нефтеперерабатывающие заводы (НПЗ) в городах Панчево и Нови-Сад, розничная сеть из 500 АЗС и других объектов в Сербии и на Балканах, а также Венгрии, Румынии, Туркменистане, Анголе, Бельгии и России. В это же время было объявлено о начале строительства сербского участка газопровода «Южный поток», для чего в ноябре 2009 года «Газпром» (51%) и компания «Сербиягаз» (49%) создали совместную управляющую компанию South Stream Serbia и модернизировали газохранилище «Банатский двор».

nis.eu
Сербские НПЗ, разрушенные в 1999 г.
бомбардировками НАТО

Необходимо отметить, что «Лукойл» и «Газпром» (а также «Зарубежнефть» в Республике Сербской) приобрели предприятия, серьезно пострадавшие в результате военных и экономических потрясений 1990-х годовна Балканах. Во время бомбардировок НАТО 1999 году практически полностью были разрушены НПЗ Нови-Сад и Панчево. Российские инвестиции дали новую перспективу целым экономическим районам, помогли спасти, казалось, умирающие гиганты югославской промышленности, и создать новые рабочие места (проект «Южный поток» позволит создать в Сербии 2500 рабочих мест). В свою очередь российские корпорации получили объекты по переработке энергоресурсов (НПЗ, газохранилища) в Европе и сделали ее «мягкое подбрюшье» центральным элементом в своей схеме энергоэкспорта в ЕС.

Российские инвестиции в энергетику должны создать платформу для развития других направлений. 24 мая 2013 года Россия и Сербия подписали Декларацию о стратегическом партнерстве, охватывающем все сферы взаимодействия, включая политику, торговлю, экономику, культуру, науку, технику и образование. В России свои предприятия имеют сербские компании «Хемофарм» (лекарственные препараты) и «Синтелон» (синтетические покрытия). Сербия заинтересована в реализации более 70 инвестиционных проектов с участием России (металлообрабатывающая, химическая и электропромышленность, строительство и сельское хозяйство). Для России может представлять интерес развитие сербских лечебных и горных курортов (Златибор, Копаоник, Стара-Планина), а сербская сторона, участвовавшая в возведении олимпийских объектов в Сочи, заинтересована в подключении к проектам в рамках подготовки к Чемпионату мира 2018 года по футболу.

По оценке президента Хозяйственной палаты Сербии Желько Сертича, стоимость потенциальных совместных проектов оценивается в 7 млрд долларов, а доход может быть минимум в пять раз больше.

south-stream.info
Южный поток

Между тем, российские инвестиции могут столкнуться с трудностями, прежде всего, политического характера. Хотя официально Белград говорит о важности «Южного потока» для Сербии, этот проект активно критиковали отдельные члены правительства, в частности, экс-министр энергетики Зорана Михайлович. Госпожа Михайлович неоднократно выступала против прокладки трассы «Южного потока» через Сербию, а в 2012 году на подписании российско-сербского газового соглашения даже попыталась подменить (!) текст договора, чтобы исключить из него одного из российских участников. После встречи Владимира Путина с президентом Сербии Томиславом Николичем 31 октября 2013 года Михайлович перестала критиковать российско-сербское энергетическое сотрудничество. Однако противоречия в исполнительной власти, свидетельствующие о серьезной внутриполитической борьбе, породили новую волну утверждений, что экс-министр является фигурой в руках неких сил, не желающих возвращения России на Балканы.

Российские инвестиции в энергетику должны создать платформу для развития других направлений.

В этом контексте необходимо обратить внимание на прогнозы российских экспертов, считающих, что правительство Александра Вучича, избранное в Сербии в марте 2014 года, может предпринять попытку национализации российских активов для их последующей передачи западным корпорациям, и начать лоббировать реализацию на территории Сербии программы «Третьего энергопакета», что также не отвечает интересам «Газпрома». Эти прогнозы приобретают актуальность в связи с решением России подать иск в ВТО по «Третьему энергопакету». Не исключено, что Сербия, заинтересованная во вступлении в ЕС, будет вынуждена внять рекомендациям Брюсселя, которые озвучил еще в декабре 2013 года еврокомиссар Гюнтер Эттингер, и произвести разделение «Сербиягаза» на сбытовую и газотранспортную компании, а также передать часть его акций сторонним лицам.

Заслуживают наблюдения проекты РЖД в Сербии. 11 января 2013 года было подписано соглашение о предоставлении стране кредита в размере 800 млн долларов. Эти деньги вошли в основу аванса в размере 941 млн долларов, который правительство Сербии выдало компании «РЖД Интернешнл» («дочка» РЖД, созданная в декабре 2012 года) для реконструкции железнодорожной системы Сербии (12 февраля 2014 года). Первые работы начались 26 марта 2014 года. Всего РЖД планирует модернизацию 350 километров железных дорог, в том числе 200 километров участка линии Белград – Бар (Черногория), а также поставку в Сербию локомотивов российского производства.

gmpnews.ru
Завод «Гемофарм» (Сербия) в Обнинске

Значение этого соглашения огромно. Началась реализация первого крупного российского проекта, не связанного с энергетикой. Это вдвойне ценно в свете неудачных попыток «Аэрофлота» приобрести акции национального авиаперевозчика JAT [1] . Наконец, Сербия – одна из немногих стран, где работает РЖД и первая в Европе. В случае успеха, РЖД может претендовать на заключение контрактов с другими странами региона, где железнодорожная инфраструктура, как и в Сербии, устарела.

Черногория

Россия является лидером по объему иностранных инвестиций в экономику Черногории. С 2001 по 2010 год было вложено 568,3 млн евро (на втором месте Италия с 491,5 млн евро). По подсчетам Германского института международной политики и безопасности (SWP), в 2010 году 32% предприятий страны принадлежали бизнесменам из России.

«Портрет» российских инвестиций в Черногорию имеет свои особенности. Во-первых, это скорее индивидуальные и рекреационные, а не государственные и промышленные инвестиции. Это связано как с отсутствием в Черногории крупных промышленных предприятий и удаленностью от главных транзитных путей, так и с неудачами, которые преследуют российских инвесторов. Достаточно вспомнить два примера: замороженное строительство гостиничного комплекса «Миракс» и покупку Олегом Дерипаской алюминиевого комбината в Подгорице. Если первая неудача вызвана экономическим кризисом 2008 года, то вторая связана с недопониманием, возникшим с черногорскими властями.

Объектом вложений является малая и средняя недвижимость, гостиничные комплексы, кафе и рестораны. Россиян в Черногории привлекают благоприятный климат, дружественное отношение со стороны местных жителей, общность культур, низкие цены на проживание и недвижимость (более актуально для первой половины 2000-х годов). Важно и то, что Черногория - «налоговый рай» с самым низким в Европе налогом на прибыль (9%) и либеральным законодательством.

По наблюдению директора Института этнографии Академии наук Сербии г-жи Драганы Радойчич, в 2006-2009 годах в Черногорию приезжали в основном представители интеллигенции и среднего класса (ученые, врачи, представители среднего бизнеса, художники, журналисты) [2] . Между тем, в последние годы СМИ укрепляют стереотип, что Черногория стала «русской колонией», а основными покупателями недвижимости являются люди, близкие к российской политической элите, которые намерены влиять на процесс принятия политических решений в черногорском государстве. Утверждается, что российскому капиталу принадлежит «слишком много» черногорского имущества, и граждан страны пугают крахом экономики, в случае организованного оттока капитала.

Такая оценка не соответствует действительности хотя бы из-за политической и социальной неоднородности российского общества в Черногории. Но подобные разговоры могут возобновиться на фоне присоединения Черногории к антироссийским санкциям в связи с ситуацией в Крыму. Заметим, что премьер-министр Черногории Мило Джуканович, поддержав на словах санкции, одновременно подтвердил намерение страны стать членом ЕС и НАТО. Это вряд ли будет угрожать рядовым российским гражданам, но все же создает неблагоприятную атмосферу для совершения стратегических инвестиций в ближайшем будущем.

Перспективные партнеры. Региональные риски

Республика Сербская (Босния и Герцеговина)

В Республике Сербской (РС) действует «Зарубежнефть», ее дочерняя структура «Нефтегазинкор», а также российско-сербская компания НИС (Нефтяная индустрия Сербии). Частные инвесторы занимаются модернизацией ТЭС и разработкой угольного месторождения в Углевике (общая стоимость проекта оценивается в один миллиард евро). 21 сентября 2012 года РС подключилась к проекту «Южный поток».

optimagrupa.net
НПЗ Брод

По данным официального Сараево, к сентябрю 2012 года объем российских инвестиций в БиГ составил 760 млн евро. Главные активы расположены в Республике Сербской: НПЗ «Брод» и «Модрича», приобретенные «Зарубежнефтью» в 2007 году. Переговоры с корпорацией вел лично премьер-министр РС Милорад Додик [3] . Значение этой сделки огромно. Инвестиции из России (по некоторым данным, к 2015 году в модернизацию предприятий планируется вложить 750 млн евро позволили обновить предприятия, вернуть жизнь упадочным городам. Доходы от производства помогли укрепить политическую власть РС, обрести экономическую самостоятельность от центральной власти в Сараево и Высокого представителя в БиГ, назначаемого международным сообществом по условиям Дейтонского мирного соглашения. «Зарубежнефть» получила на Балканах два мощных предприятия, выгодное расположение которых позволяет перерабатывать там нефть, поставляемую из России, для дальнейшего сбыта на рынках ЕС [4] .

Сотрудничество развивается не только в области энергетики. В 2013 году открылось представительство Республики Сербской в России. На сайте организации собрана вся информация относительно инвестиций в республику. По данным руководителя представительства Душко Перовича, только в 2013 году «Россия на 40% увеличила своё присутствие» в Республике Сербской. Успехом является привлечение компаний из РС в российские регионы, в частности, в Нижний Новгород.

Потенциальные угрозы российским инвестициям в этой части Балкан связаны с возможным ограничением автономии РС со стороны официального Сараево [5] . Однако несмотря на эти опасения, Республика Сербская сумела укрепить свое положение и приступить к развитию, в том числе благодаря российским инвестициям. Ближайшей критической точкой станут всеобщие выборы, которые пройдут в БиГ, включая РС, осенью 2014 года. Если президенту Додику и его партии (Союз независимых социал-демократов, СНСД) удастся сохранить власть, следующие четыре года станут благоприятным периодом для инвестирования в Республику Сербскую.

Федерация Боснии и Герцеговины

«Портрет» российских инвестиций в Черногорию имеет свои особенности. Во-первых, это скорее индивидуальные и рекреационные, а не государственные и промышленные инвестиции.

Россия проявляет внимание и к другой части страны – мусульмано-хорватской Федерации БиГ. С 2010 года в ФБиГ ведут геологоразведку НИС и «Зарубежнефть» [6]. В 2013 году компании приобрели сеть АЗС у австрийской OMV Group. (1, (2) В это же время в Боснии, как и других странах региона, начал работать «Сбербанк» .

30 мая 2013 года в ТПП РФ состоялся первый в истории форум «Деловое сотрудничество с Боснией и Герцеговиной». Тогда же было подписано соглашение об облегченном визовом режиме. Для участия в этих мероприятиях в Москву приехал министр иностранных дел БиГ Златко Лагумджиа [7] . Очевидно, что эти события должны были усилить интерес к стране в целом, однако пока заметны лишь сложности. Между Россией и БиГ нет соглашений о взаимной защите инвестиций и отмене двойного налогообложения, отсутствует двустороннее соглашение о свободной торговле. Нет и прямого авиасообщения Москва-Сараево (о создании такого рейса в прошлом году объявила компания «Московия», но через несколько месяцев она отказалась от этой идеи). В феврале по ФБиГ прокатились масштабные социальные протесты, во время которых звучали призывы к пересмотру конституционного строя. В силу этих обстоятельств, начавшееся сближение имеет небольшую перспективу. Россия уже нашла партнера в лице Республики Сербской, а поворот Сараево к Москве во многом будет зависеть от способности поддерживать боснийскую экономику ее основных инвеститоров - Австрии, Хорватии, Словении, Турции. Между тем, присутствие в БиГ Турции, а также арабских стран, нарастает.

Македония

Как и БиГ, Республика Македония (РМ), прежде всего, ассоциируется с внутриполитической нестабильностью, связанной на этот раз с «албанским фактором». Несмотря на политическую напряженность, сложное административное и этническое устройство (64% македонцы, 25% албанцы), а также удаленность от моря, страна имеет стабильную экономику (инфляция составляет 2,8%, ежегодный рост ВВП 3,2-3,4%, сильную национальную валюту и хороший инвестиционный климат.

В 2012 году РФ и РМ подписали соглашение о безвизовом режиме, возможности Македонии были представлены в российском информационном пространстве. Несмотря на всплеск интереса, отношения между странами характеризовались в это время снижением товарооборота со 151 млн долларов в 2011 году до 75 млн долларов в 2013 году. С другой стороны, наблюдался рост инвестиций. По данным Народного банка РМ, прямые инвестиции РФ в страну составили 12,04 млн долларов, в разы больше, чем в предыдущие годы. Большая их часть (8 млн евро) приходится на долю фармацевтической компании «Протек», которая строит завод в Скопье. С 2005 года в стране работает «Лукойл» (сеть из 25 АЗС), есть договоренность о присоединении РМ к «Южному потоку» . Перспективными для инвестиций могут быть сельское хозяйство, фабрики легкой промышленности, религиозный туризм (район Охрида). Учитывая выгодное географическое положение страны, вблизи Италии, Турции и побережья Северной Африки, целесообразным может быть развитие в Скопье железнодорожного или авиаузла.

Потенциальные партнеры

Словения

Lukoil.ru
Завод лекарственных препаратов
«Крка-Рус» (Словения) в Истре

К концу 2011 года размер прямых российских инвестиций в Словению составил 90,7 млн евро. К крупнейшим вкладам относятся: покупка российской компанией «Кокс» 16,86% акций словенского металлургического холдинга SIJ, приобретение российским инвестором туристической компании «Терме Марибор».

На тот же период (конец 2011 года) инвестиции Словении в российскую экономику составили 336,1 млн евро, Россия занимает четвертое место по объему прямых инвестиций Словении за рубежом [8] . Среди них - завод лекарственных препаратов «Крка-Рус» в Истре, лакокрасочный завод «Одилак» в Одинцове, входящий в состав словенской Helios Group и другие. Действуют соглашения о торговом и инвестиционном сотрудничестве между Словенией, Ярославской и Самарской областями. Намерение построить завод в России выразила компания Riko (инжиниринг).

В связи с предкризисным состоянием экономики Словения заинтересована в поступлении российских инвестиций. Об этом говорит министр иностранных дел страны Карл Эрьявец [9] . За последние четыре года состоялось девять визитов на уровне президентов и председателей правительства, было подписано 60 документов. 10 декабря 2013 года на встрече со словенским коллегой премьер-министр Дмитрий Медведев констатировал, что «объем накопленных инвестиций Словении в России больше, чем российских инвестиций в Словении», а у российской стороны также есть немало «возможностей», которые нужно использовать.

В ближайшее время ожидается серьезная распродажа словенских активов. Правительство настроено продать 74% акций национального авиаперевозчика Adria Airways, 64% аэропорта Любляны, 32,6% химического производителя «Аэро», 82% акций «Кредитного банка Марибор», 72% компании «Телеком Словения», 11% «Цинкарна Целье» (химия и металлургия), 71% бумажной фабрики «Палома». Полный список предприятий представлен на портале словенского агентства по инвестициям. Если российские инвесторы сочтут эти предложения стоящими, откроется доступ к интересным технологиям, которыми обладает Словения в ряде областей (возобновляемые источники энергии, телекоммуникации, туризм, строительство и проектирование, фармацевтика и пищевая промышленность). Россия может получить точку входа на европейский рынок и рынки сбыта предприятий на Балканах, а также лояльного партнера в ЕС, которым, несомненно, является Любляна.

Хорватия

Lukoil.ru
Делегация ЛУКОЙЛа и мэр Загреба М.Бандич
на открытии АЗС в столице Хорватии

Хотя Россия является традиционным торговым партнером Хорватии еще с югославских времен [10] , это слабо отражается на объеме инвестиций в страну. Каждый хорватский государственный лидер говорит о желательности притока российского капитала, однако с 1993 по 2011 год объем инвестиций составил всего 230,8 млн долларов, что несравнимо, скажем, с масштабом российско-сербского сотрудничества.

Российско-хорватские экономические отношения активно развивались в 1999-2008 годах, когда значительно вырос товарооборот (до 3,2 млрд долларов), а Россия вошла в тройку внешнеторговых партнёров РХ [11] . Как и в других балканских странах, основу российского экспорта составляют энергоносители. Однако это не означает, что Хорватия не была заинтересована в технической продукции российского производства. В 2008 году Россия в рамках погашения долга по клиринговым счетам СССР и СФРЮ поставила в РХ вертолёты МИ-17Ш на сумму 65 млн долларов, а также оборудование для ТЭС города Сисак [12] .

В 2000-е годы по разным причинам сорвалось несколько крупных проектов. Среди них - провал плана по интеграции нефтепроводов «Дружба» (Россия) и «Адрия» (Хорватия) , покупка компаниями «Трубоимпекс» и «Мечел» металлургических заводов в Сплите и Сисаке (2001, 2003 и 2007 годы) [14] . Известность получили также неудачи российских миллиардеров Владимира Евтушенкова и Ары Абрамяна, которые приобрели за большие суммы земельные участки на островах Млет и Крк, но из-за незнания особенностей хорватского законодательства не смогли получить разрешение на строительство. В последнее время говорится о намерении «Зарубежнефти» организовать через Хорватию транзит нефтепродуктов в Западную Европу, однако об успехе этих планов пока ничего неизвестно [15] .

Можно выделить следующие причины неудач:

  • Непривлекательный инвестиционный климат, существование значительных административных барьеров, сложное государственное и местное законодательство.
  • Отсутствие политической воли со стороны Хорватии, негативное освещение российских инвестиционных инициатив в хорватских СМИ. По мнению посла РФ в РХ Роберта Маркаряна, это проявилось в случаях «Дружбы-Адриа», «Мечела» и «Зарубежнефти».
  • Слабое знание российскими инвесторами хорватской специфики, что показала история покупки «Мечелом» в 2003-2004 годах предприятия «Железара Сплит» [16] .

В итоге примеры успешных инвестиций можно пересчитать по пальцам. С 1993 года действует российско-хорватское нефтеперерабатывающее предприятие «Комикро». В стране также присутствует компания «Лукойл», которая владеет сетью из 48 АЗС, нефтетерминалом в городе Вуковар и помещениями нефтетерминала в городе Омишаль. Разумеется, есть примеры покупки российскими частными лицами объектов недвижимости, ресторанов и отелей, однако это относится скорее к частным, а не государственным инвестициям.

Представляется, что возможности развития экономических отношений России и Хорватии на какое-то время упущены. Об этом говорит падение, начиная с 2009 года, товарооборота до 1,73 млрд евро

В 2013 году Хорватия вступила в ЕС и ближайшие несколько лет в торговых отношениях будет ориентироваться на Брюссель. И все же есть предпосылки для нового поворота к России. Среди них:

  • Сохранение стабильных связей в стратегически важной судостроительной отрасли. С 1993 по 2009 годы хорватские судоверфи Риека, Пула, Трогир, Сплит построили для России 41 судно грузоподъемностью 1,58 млн тонн (танкеры, сухогрузы, химовозы, плавучие доки). В сентябре 2009 года хорватский «Ядранброд» и «Объединенная судостроительная корпорация» заключили новое долгосрочное соглашение о сотрудничестве.
  • Пример Словении, старающейся развивать отношения как с ЕС, так и с РФ.
  • Подключение Хорватии к проекту «Южный поток» (2 марта 2010 года).

Возможно, для проникновения российских инвестиций в Хорватию требуется создание условий для хорватского экспорта и инвестиций в России. Сейчас 75% совместного товарооборота составляет российский экспорт, что не устраивает хорватскую сторону. Хорватская продукция пока не может найти заметного места на российском рынке в силу множества причин, среди которых слабая узнаваемость, качество, низкие объемы экспорта, интерес российских импортеров к западноевропейской продукции.

В случае успешной реализации проекта в российско-хорватских отношениях может возникнуть следующая потенциальная угроза. С одной стороны, в Загребе будет нарастать обида, связанная с тем, что Хорватия занимает второстепенное положение в основном региональном проекте «Южный поток» (через ее территорию пройдет лишь ответвление от главного пути). С другой стороны, несмотря на сотрудничество с Россией, Загреб с настороженностью относится к региональным проектам на Балканах. Консервативно настроенная хорватская общественность может воспринять такие проекты как попытку воссоздания в новой форме Югославии, в которой, по убеждению этой части общества, хорватской республике не стоит ждать ничего хорошего. Избежать этой ловушки можно, если Хорватия ощутит себя самостоятельным и равноценным партнером.

Вместо заключения

Рассмотрев шесть стран мы, по сути, увидели шесть сценариев взаимоотношений с совершенно разными итогами и различными прогнозами. В одних странах российские инвестиции стали гарантом стабильности политических режимов, в других на какое-то время стали фактором поддержания национальных экономик или смогут ими стать в ближайшем будущем. В третьих странах инвестиции пока не достигли серьезных успехов, что, однако, может измениться при правильной постановке целей и выстраивании взаимоотношений. При этом, к сожалению, нельзя обойти и негативную сторону вопроса. В странах, где российские стратегические инвестиции потерпели неудачу, причиной стало слабое знание российской стороной особенностей региона, следование типичному образу «богатого русского», готового любую проблему решить деньгами (чем с успехом пользовались и местные дельцы, с которыми «богатым русским» приходилось иметь дело). С другой стороны, как представляется автору, лучше всего позитивный образ России на Балканах создают частные лица среднего класса. Являясь в большинстве своем образованными людьми (средний бизнес, учителя, врачи, люди творческих профессий), они приезжают в страну, имея определенную культурную основу. Они готовы учить язык, поддерживать хорошие отношения с местными жителями, обеспечивать их работой, оказывать им квалифицированные услуги.

По этой причине, подводя некоторые итоги, хочется заметить, что в таком регионе, как Балканы, по-настоящему близкомдля России, инвестиции более не могут быть лишь вложением денег в экономику. Дело в том, что изменчивость политического климата может привести к их легкой потере. Кроме того, роль России в регионе всегда была шире, это роль культурная, освободительная, цивилизационная. Поэтому, инвестируя в инфраструктуру, необходимо также инвестировать в людей, во взаимоотношения между людьми, которые с интересом смотрят на Россию как на альтернативную силу в современном полицентричном мире. Считаю, что крупным российским компаниям, работающим на Балканах, было бы полезно поддержать соответствующие структуры, занимающиеся международным гуманитарным (образовательным, культурным) сотрудничеством, а самим этим структурам – подумать о привлечении для своих программ граждан России среди частных лиц, уже живущих в регионе. Это поможет укреплению связей между славянскими балканскими странами и Россией, связей между людьми. Хорошие человеческие отношения стали бы лучшей защитой российских вложений и рекламой современной России, ее привлекательности и возможностей, стали бы хорошим полигоном для отработки применения «мягкой силы» в других, более сложных регионах мира, где у нашей страны есть свои интересы.

Примечания:

1. Сделка была заблокирована в 2008 г. ЕС, а 1 августа 2013 г. 49% акций JAT были куплены Etihad Airways, а «Югославские авиалинии» после ребрендинга получили название Air Serbia.

2. Радойчич Д. Миграция русских в Черногорию в начале XXI-го века // Европейская идентичность и культурное многообразие. Ч. I. М., 2009. С. 135-147.

3. Коммерсант. 17.08.2006. http://www.kommersant.ru/doc/698242

4. Производительность НПЗ «Брод» составляет 1,2 млн. тонн нефти в год. Завод по производству масел и смазочных материалов в г. Модрича в своей категории по мощности занимает 3 место в Европе. См.: сайт «Зарубежнефти». В 2007 г. «Зарубежнефть», вместе с НПЗ «Брод» и «Модрича» также приобрела компанию по сбыту нефтепродуктов «Нестро Оптима Группа».

5. См. подробнее: http://www.fondsk.ru/news/2014/02/16/bosnijskij-majdan-plan-peredela-territorii-pod-vidom-socialnogo-protesta-25749.html

См. также: http://www.fondsk.ru/news/2014/02/14/bosnijskaja-vesna-i-serbskij-zakat-25728.html

6. Slon.ru. 16.07.2010 http://slon.ru/news/424277/

7. РИА Новости. 30.05.2013. http://ria.ru/interview/20130530/940309318.html

8. Эксперт. 09.12.2013. http://expert.ru/countries/2013/05/zachem-vkladyivat-v-sloveniyu/

9. Эксперт. 09.12.2013. http://expert.ru/countries/2013/05/rossiyu-zhdut-v-slovenii/

10. В социалистические времена доля республики в торговых отношениях России и Югославии составляла 20%. См.: Орлик И.И. Россия и Центрально-Восточная Европа в первой половине 90-х годов. Часть II. М., 1997. С. 171-172.

11. Орлик И. И. Россия и Центрально-Восточная Европа: взаимоотношения в 2006-2007 гг. М., 2008. С. 199-206.

12. Там же. С. 199-206.

13. RBK Daily. 04.06.2008. http://www.rbcdaily.ru/industry/562949979038133

14. RBK Daily. 19.04.2007. http://www.rbcdaily.ru/industry/562949979112578

15. Коммерсант. 20.01.2012. http://www.kommersant.ru/doc/1854304

16. Вложив за год в его развитие, по разным данным, 8-10 млн. евро, компания сумела добиться производительности лишь в 30%. Было уволено 1100 работников предприятия из 1700, что не устроило хорватское правительство, заинтересованное в занятости своего населения. При этом хорватская сторона отказалась предоставить «Мечелу» контроль над всеми активами своего предприятия, что российская компания называла обязательным условием выполнения взятых обязательств по развитию предприятия. См.: Коммерсант. 25.08.2004. http://www.kommersant.ru/doc/500278

Оценить статью
(Голосов: 1, Рейтинг: 5)
 (1 голос)
Поделиться статьей

Прошедший опрос

  1. Какие угрозы для окружающей среды, на ваш взгляд, являются наиболее важными для России сегодня? Отметьте не более трех пунктов
    Увеличение количества мусора  
     228 (66.67%)
    Вырубка лесов  
     214 (62.57%)
    Загрязнение воды  
     186 (54.39%)
    Загрязнение воздуха  
     153 (44.74%)
    Проблема захоронения ядерных отходов  
     106 (30.99%)
    Истощение полезных ископаемых  
     90 (26.32%)
    Глобальное потепление  
     83 (24.27%)
    Сокращение биоразнообразия  
     77 (22.51%)
    Звуковое загрязнение  
     25 (7.31%)
Бизнесу
Исследователям
Учащимся