Поворотный момент в истории человечества

Современники редко могут по-настоящему оценить значение того или иного события. «Лицом к лицу, лица не увидать. Большое видится на расстоянии», — говорил наш великий поэт Сергей Есенин.

Здесь уместно сравнение с картиной, написанной маслом — если приблизиться к полотну, то нельзя увидеть ничего, кроме отдельных мазков и разных красок, однако, если отойти на некоторое расстояние, то можно понять замысел художника. Однако уже сейчас ясно, что наступает переломный момент в истории нашей планеты. Всевластие Запада завершается и на арену мировой политики все увереннее выходят другие цивилизации.

Имеется немало признаков того, что человечество стоит у порога серьезного рубежа в своем развитии.

Если кратко суммировать эти основные свидетельства, то их можно свести к четырем группам вопросов:

Во-первых, ощущение тяжелейшего экономического кризиса, который, безусловно, может изменить фундаментальные основы многих социально-экономических тенденций.

Во-вторых, коренное изменение баланса сил на земном шаре.

В-третьих, стремительное увеличение числа глобальных проблем, на фоне растущей из-за деятельности Запада разделенности мира.

И наконец, непонимание многими действующими политическими государственными деятелями сути переживаемого момента, отсутствие у них стратегического видения.

«Европа от Атлантики до Урала», охватывающая европейскую часть России, никогда еще не была столь настоятельно необходимой для обеспечения безопасности Евросоюза, если тот рассчитывает занять важное положение между США и Китаем и избежать раздробления и поглощения. Между тем сближение Евросоюза с Россией по-прежнему остается чем-то позорным, немыслимым, неоправданным для европейских лидеров, оказавшихся в ловушке идеологических и искаженных представлений о собственных интересах и о новых соотношениях сил в мире. Это кажется чем-то невообразимым, неким мертвым углом стратегической концепции Европы. По мнению элит и европейских институтов, Россия, которая всегда ассоциировалась с СССР, должна предаваться поруганию. Они идеализируют Америку, преуменьшают китайскую угрозу, игнорируют Индию, деформируют Ближний Восток и недооценивают Африку. Губительные последствия подобного «магического мышления», к сожалению, также оказывают влияние на внешнюю политику.

Нас ждут еще новые коллизии, кризисы и конфликтные ситуации: мир становится все более хрупким. Однако одновременно с этим крепнут позиции тех сил, которые выступают за здравомыслие, за соблюдение норм международного права, за решение назревших проблем на базе разрушенного баланса сил с учетом интересов всех сторон.

Современники редко могут по-настоящему оценить значение того или иного события. «Лицом к лицу, лица не увидать. Большое видится на расстоянии», — говорил наш великий поэт Сергей Есенин.

Здесь уместно сравнение с картиной, написанной маслом — если приблизиться к полотну, то нельзя увидеть ничего, кроме отдельных мазков и разных красок, однако, если отойти на некоторое расстояние, то можно понять замысел художника. Однако уже сейчас ясно, что наступает переломный момент в истории нашей планеты. Всевластие Запада завершается и на арену мировой политики все увереннее выходят другие цивилизации.

Имеется немало признаков того, что человечество стоит у порога серьезного рубежа в своем развитии.

Андрей Кортунов:
Между полицентризмом и биполярностью: о российских нарративах эволюции миропорядка

Если кратко суммировать эти основные свидетельства, то их можно свести к четырем группам вопросов:

Во-первых, ощущение тяжелейшего экономического кризиса, который, безусловно, может изменить фундаментальные основы многих социально-экономических тенденций.

Во-вторых, коренное изменение баланса сил на земном шаре.

В-третьих, стремительное увеличение числа глобальных проблем, на фоне растущей из-за деятельности Запада разделенности мира.

И наконец, непонимание многими действующими политическими государственными деятелями сути переживаемого момента, отсутствие у них стратегического видения.

Кризис капитализма

Существующая модель экономических отношений находится в кризисе, который носит всеобъемлющий характер. Одним из его проявлений является тот факт, что отношение оборота мировой торговли товарами и услугами к глобальному ВВП снижается. Торговля перестала быть безусловным двигателем мировой экономики.

За последние три десятилетия доля развитых стран в глобальном ВВП по паритету покупательной способности снизилась с 85 до 40%, а «Группы семи» — до 30%.

Появилась реальная угроза фрагментации реального экономического пространства, что прежде всего связано с политикой ничем неограниченного экономического эгоизма со стороны США и силового продавливания их интересов.

Мир является свидетелем серьезных проблем в финансово-валютной системе. Доверие к доллару падает. Появляется все больше проектов создания новой наднациональной валюты. (По мнению автора независимой газеты Н. Бланта, банковская система пребывает в серьезном кризисе, а в будущем может сложиться так, что «банки для совершения операций будут не нужны»).

Одним из крупнейших вызовов современности является новый уровень глобального неравенства, что по сути дела является основным источником нестабильности. И дело не только в уровне доходов, но и в принципиальной разнице в возможностях для людей.

По сути, говорил Владимир Путин, выступая в начале июня 2019 г. на Петербургском экономическом форуме, происходит попытка сформировать два мира, а пропасть между ними постоянно растет. У одних есть доступ к самым передовым системам образования, здравоохранения, современным технологиям, у других же нет перспектив, шансов вырваться даже из нищеты, а кто-то и вовсе балансирует на грани выживания.

Специальный докладчик ООН по проблемам бедности и прав человека Филипп Альстон отмечал в своём докладе, опубликованном 25 июня 2019 г., что благополучие одних жителей Земли и бедность других позволяют первым обеспечивать себя техническими средствами для выживания в меняющейся окружающей среде или менять место жительства. Вторым, которые живут в нищете или бедности, не имея надёжного жилища, обречены страдать и болеть от недостатка чистой воды, продовольствия, средств защиты в случае стихийных бедствий и без возможности переезда в более благоприятные для жизни районы. Эту ситуацию учёный называет «климатическим апартеидом».

Кризис современного мира в его различных проявлениях является частью кризиса цивилизации, который ставит под угрозу будущее всего человечества, отмечал в конце июля текущего года в газете «Аль Ахрам» египетский профессор Аватеф Абдель–Рахман. Капитализм, который появился примерно в 1500 г. нашей эры, превратился в систему, которая не готова противостоять вызовам. С течением времени эти вызовы расширились, и сегодня они угрожают многим странам мира голодом, эпидемиями, конфликтами и племенными войнами.

Глобальная капиталистическая система не способна противостоять нынешним вызовам, несмотря на то, что США осуществляют новый империалистический проект.

Игорь Иванов:
Россия, Китай и новый миропорядок

Существование политических границ не допускает возможности подлинного рынка труда на глобальном уровне, поэтому капитализм в его глобализированной форме ведет к поляризации: его правила допускают только накопление капитала и повторное производство неравного развития, это касается людей, их здоровья, образования, творческих способностей, а также природных ресурсов как товаров.

Основные цели капитала остаются прежними: расширение рынков, разграбление природных ресурсов и эксплуатация рабочей силы во всем мире в интересах капитала.

Сегодня корпорации стали столь могущественны, что они выходят из-под контроля государств. В июне 2019 г. Facebook объявил, что вводит собственную валюту — Libra (Либра), которую более 2 млрд пользователей этой сети смогут использовать для оплаты товаров и услуг. Корпорации берут на себя прерогативу правительств: в течение тысячелетий суверенитет определялся чеканкой и выпуском государственной валюты. Ныне же, как отмечала Al Jazeera в июле 2019 г., многонациональные корпорации все чаще посягают на функции суверенных государств [1].

В настоящее время все больше миллиардеров, банкиров и экономистов говорят о реформе капитализма, поскольку вопиющее неравенство подпитывает недовольство и разлад в обществе. Это слова из недавнего коллективного июньского обращения 18 американских миллиардеров к кандидатам в президенты США.

Как отмечалось BBC в июле 2019 г., при таком уровне неравенства происходит одно из двух: законодательное перераспределение богатства или революционное перераспределение бедности, поэтому, почти 2 десятка американских магнатов попросили брать с них больше налогов. Полвека назад верхушка состоятельных американцев — 0,1% населения контролировала 7% богатства крупнейшей экономики планеты, а сейчас уже 20%. Известный американский экономист Роберт Райх в своих последних книгах и фильме «неравенство для всех», подчеркивает, что положение, когда 1% контролирует 90% национального богатства ведет к недовольству, восстанию и стремлению к отделению.

Сегодня свыше 800 млн человек в мире не имеют элементарного доступа к питьевой воде. Около 11% населения планеты недоедает. И это не говоря о растущих экологических, климатических вызовах, которые прямо угрожают благополучию человечества.

В целом в развитых странах 10% населения владеют 70% всех активов. Все оставшиеся средства приходились на средний класс, составляющий 40% жителей этих стран, остальные же (т.е. каждый второй) имеют в своем распоряжении 2% общего богатства. Сегодня концентрация денег, земли и собственности в руках богатеев ускоряется, а доходы подавляющего большинства фактически заморожены со времен кризиса десятилетней давности. Отсюда и процесс радикализации беднейшего среднего класса.

Автоматизация и интернет-экономика — два главных потрясения, изменившие рынок труда в XXI в. Гарантии трудоустройства и достойной оплаты уходят в прошлое. И пусть рабочих мест в центрах этой революции становится больше — они достаются тем, кто готов меняться и приспосабливаться.

Остальные, как отмечает BBC, ностальгируют по былой стабильности и ищут виновных, пробуя на эту роль иммигрантов, либералов, политическую элиту, прессу, толстосумов, финансистов и международные организации.

Мир с несколькими центрами влияния

Андрей Кортунов:
Воссоединение Хартленда: геополитическая химера или исторический шанс?

Фундаментальное изменение в соотношении сил на планете — это не одномоментное явление. Оно занимает определенный период времени. Тем не менее, сейчас любому непредубежденному наблюдателю ясно, что эпоха однополярного мира закончилась и сейчас все больше утверждается в международных делах мир с несколькими центрами влияния.

Важнейшими вехами на пути становления этой новой реальности стало утверждение Китая в качестве второй крупнейшей экономики мира, которая предлагает практическую альтернативу американскому всевластию.

Вторым знаковым событием стало осуществление российской военной операции в Сирии и разгром самой мощной террористической организации в лице ИГ (террористическая организация, запрещенная на территории РФ). Таким образом, Россия подчеркнула свою особую роль в мировых делах.

Вашингтону уже не удается путем политического военного или экономического давления навязывать свою волю другим народам и примеров тому огромное количество. Но здесь уместно, пожалуй, выделить четыре основных примера ослабления влияния Америки:

• США не смогли, несмотря на огромные старания, свергнуть правительство Башара Асада.
• Американцам не удалось сломить сопротивление Северной Кореи.
• США не смогли навязать своего собственного президента Венесуэле.
• Соединенные Штаты не в состоянии заставить Иран отказаться от проводимого курса, несмотря на жесточайшие санкции и кампанию запугивания.

В последнее время еще два события ярко продемонстрировали, что соотношение сил и общая атмосфера на нашей планете претерпевают радикальные изменения.

Во-первых, это решимость Турции закупить российские системы ПВО С-400, несмотря на колоссальный нажим и шантаж со стороны США.

Во-вторых, это соответствующие действия иранских властей в ответ на пиратский захват Великобританией иранского танкера в Гибралтаре: остановка под благовидным предлогом британского корабля в Ормузском проливе. Весьма оригинально выглядят в этой связи разъяснения представителя Форин-офиса, которые сводятся к простому тезису: «Нам это делать можно, а им нельзя» [2].

В настоящее время многие политологи считают, что ныне главными действующими центрами силы являются США, Китай и Россия, но наиболее дальновидные ученые делают прогноз, что уже в ближайшие 5–7 лет в мире произойдут кардинальные сдвиги. Уже сейчас центр мировой активности и политики смещается в Азию. Возможно, решающим фактором в этом процессе становится демография. Через несколько лет Индия станет самой населенной страной земного шара, число китайцев возрастет до 1,5 млрд человек, а количество мусульман приблизится к 2 млрд человек — это будет означать, что оно превысит численность христиан всех деноминаций (католиков, протестантов, православных и т.п.).

Дмитрий Мосяков:
Американская элита в плену виртуальных представлений о России

В этой связи, все чаще упоминается имя английского географа и геополитика Х. Маккиндера, который еще в начале ХХ в. утверждал, что тот, кто будет господствовать в Евразии, получит «ключи от всего мира». Евразия — это прежде всего Россия. И нам важно понимать свою основополагающую роль в этих процессах. Россия — единственная евразийская цивилизация. У нас, в отличие от других цивилизаций, действительно, хорошие отношения с исламом. Многие российские выдающиеся общественные и государственные деятели говорили о том, что в силу географического и исторического положения, России суждено сыграть роль связующего звена между Востоком и Западом. Как бы то ни было, Китай и Индия нуждаются в российском посредничестве, прежде всего, для того, чтобы отстаивать свои собственные интересы.

Новые глобальные вызовы

Мы привыкли говорить о том, что крупнейшими глобальными проблемами стали оружие массового поражения и международный терроризм. С наступлением цифровой экономики новым вызовом стала киберпреступность: от нее уже в нынешнем году значительно пострадала мировая экономика, которая понесла потери в размере 2,5 трлн долларов.

Буквально на наших глазах растет разделённость мира, вызванная действиями Запада, который никак не может смириться с мыслью о том, что время его доминирования в мировых делах закончилось.

Поляризация провоцирует большие конфликтные ситуации на религиозной и этнической почве. «Грозная волна нетерпимости и насилия на почве ненависти направлена на верующих многих конфессий по всему миру», — говорил генеральный секретарь ООН Антониу Гутерриш в июне 2019 г. Вызывает тревогу то, что такие порочные инциденты становятся слишком знакомыми.

В последние месяцы мы видели, как евреев убивали в синагогах, их надгробия были испорчены свастиками; мусульмане застрелены в мечетях, их религиозные объекты разрушены; христиане убиты при молитве, их церкви подожжены.

Помимо этих ужасающих нападок, все более отвратительная риторика направлена не только против религиозных групп, но также против меньшинств, мигрантов, беженцев, женщин и любого так называемого «другого».

По мере распространения пожара ненависти социальные сети используются для распространения экстремистских идей и вербовки. Неонацистские и белые движения сторонников превосходства растут. Их зажигательная риторика превращается в оружие для политической выгоды.

Ненависть движется в мейнстрим как в либеральных демократиях, так и в авторитарных режимах, бросая тень на все человечество.

Тем, кто настаивает на использовании страха для разделения сообществ, мы должны сказать: разнообразие — это богатство, а не угроза.

Даян Джаятиллека:
Стратегия России во внешнем мире. От прошлого к будущему

Решение проблемы ненавистнических высказываний не означает ограничение или запрещение свободы слова. Это означает предотвращение перерастания ненавистнических высказываний в нечто более опасное, в частности, подстрекательство к дискриминации, враждебности и насилию, что запрещено международным правом.

Настало время активизировать усилия по искоренению антисемитизма, антимусульманской ненависти, преследований христиан и всех других форм расизма, ксенофобии и связанной с ними нетерпимости.

Политика Запада и, прежде всего, США, которая руководствуется принципом Древнего Рима «разделяй и властвуй», привела к заметному обострению межэтнических и межрелигиозных разногласий.

Преследование на почве религиозной веры является глобальным явлением, которое становится все более масштабным и интенсивным, говорится в докладе, подготовленном Епископом Труро для МИДа Великобритании в апреле 2019 г. Имеется не малое число свидетельств того, что религиозное преследование усиливается, и оно представляет собой «постоянно растущую угрозу для обществ по всему миру».

По оценкам, в основном на базе сообщений различных НПО, треть населения планеты страдает от религиозных преследований в той или иной форме, причем христиане являются наиболее преследуемой группой.

Статья 18 Всеобщей декларации прав человека гласит: «Каждый имеет право на свободу мысли, совести и религии; это право включает свободу менять свою религию или убеждения, а также свободу, как единолично, так и совместно с другими, публично или частно, исповедовать свою религию или убеждения в учении, практике, поклонении и соблюдении».

Согласно исследовательскому центру PEW, христиане подвергались преследованиям в большем количестве стран, чем любая другая религиозная группа и подвергались преследованию во многих мусульманских странах Ближнего Востока и Северной Африки [3].

В последние годы увеличивается число конфликтов в мире. Во многих государствах происходит поляризация политических сил и нарастает противостояние в обществе.

Больше всего это проявляется в увеличивающемся разрыве между бедными и богатыми: за истекшие 10–15 лет на земном шаре не только возросло количество миллиардеров, но и резко увеличились масштабы их богатств. В то же самое время доходы бедняков не растут, а зачастую даже сокращаются.

Красноречивым свидетельством растущих раздоров является ужесточение внутриполитической борьбы в США (споры вокруг фигуры нынешнего американского президента), фактический раскол британского общества по Brexit, нарастание центробежных тенденций в Евросоюзе (сепаратистские движения в Каталонии и Шотландии, разногласия между Англией и Италией по миграции, санкции ЕС против Венгрии и Польши).

Андрей Кортунов:
Вернется ли Россия в Европу?

Крупным доказательством растущей разобщенности в мире является усиливающаяся отчужденность между Западом и исламским миром. К сожалению, мы являемся свидетелями нетерпимости и даже фанатизма с обеих сторон. Об исламистском экстремизме написано немало, и тот факт, что радикалам удалось создать фактически целое государство на территории Сирии и Ирака, говорит о том, что это болезненное явление не реально преодолеть только вооруженными средствами. Искоренить идеологическую основу этого феномена можно только общими усилиями.

С другой стороны, мы все чаще видим дикие проявления расового и религиозного фанатизма: под видом необходимости противостояния исламизации белой расы совершаются массовые убийства людьми, которые, отнюдь, не страдают психическими расстройствами.

Развернувшаяся на Западе кампания исламофобии воспитывает страх перед этой великой мировой религией, которая в основе своей призывает к миру, солидарности и совершенствованию нравственных качеств человека. В 2011 г. норвежец А. Брейвик расстрелял 77 своих соотечественников и ранил в 2 раза больше под предлогом, что власти страны уделяют недостаточно внимания процессу исламизации.

В марте 2019 г. последователь Брейвика Брентон Таррант расстрелял в новозеландских мечетях 50 человек и 50 покалечил.

В начале августа Америка была потрясена убийством нескольких десятков человек в Техасе и Дейтоне. По свидетельству Washington Post, 21-летний белый мужчина Патрик Крузиус не только убил 22 человека и ранил 26, но и опубликовал манифест, в котором подчеркнул, что его вдохновило недавнее массовое убийство в Новой Зеландии, где австралиец лишил жизни 50 мусульман.

Преступник-американец заявил, что его действия направлены против иммигрантов, в частности латиноамериканцев, которые, как он утверждает, «наводнили Техас». Автор заявил, что согласен с позицией Д. Трампа по вопросам иммиграции.

24-летний Коннор Беттс застрелил в Дейтоне 9 человек, и он не скрывал своего одобрения насилия и ранее размышлял о совершении массовых убийств. Сам он белый, а шестеро из погибших — афроамериканцы.

Пропаганда расизма и белого расового превосходства создает соответствующую атмосферу, ведет к ненависти к людям любого вероисповедания, другого цвета кожи, другой национальности [4].

Слишком большую цену платим мы за разделённость мира и провоцирование чувства ненависти и презрения к людям другой расы, религии и национальности.

Пришло время вместо высокопарных слов о важности борьбы с национализмом и экстремизмом перейти к совместным действиям по недопущению создания в наших обществах обстановки страха и ненависти и принятию практических мер по воспитанию нового поколения в духе уважения к другим народам, культурам и цивилизациям.

Политика Запада ведет к всё большей разделенности мира и это в тот момент, когда мы как никогда раньше нуждаемся в объединении усилий для того чтобы справиться с нарастающими глобальными вызовами.

Несколько лет тому назад один известный американский политолог сказал: «Беда в том, что правительство делает порой слишком мало и слишком поздно».

Мир меняется слишком быстро, и многие деятели на Западе не успевают следовать за этими переменами. В итоге усиливаются сепаратистские тенденции, растет популизм.

Закари Пайкин:
Новая парадигма для Большой Евразии

Наиболее ярким тому подтверждением становится разлад в американском правящем классе, где царит разброд и шатание. Другим поразительным примером непрофессионального и дилетантского подхода являются события в элите Великобритании, которая никак не может понять, нужен ли ей выход из Евросоюза или нет. Английские газеты соревнуются в том, кто язвительнее и смешнее охарактеризует своих политиков. Даже королева, по свидетельству Sunday Times, разочарована нынешним правящим классом и его «неспособностью управлять» [5].

Усложнение современной жизни требует многогранных знаний, которыми нынешние политики, мягко говоря, не всегда обладают. Французский президент Ф. Олланд в конце своего срока имел рейтинг одобрения своих граждан на уровне 5–6%. Английский премьер-министр Д. Камерон и итальянский премьер М. Ренци инициировали референдумы, которые лишили их власти. Весьма примечательным является оценка французских манифестантов, выступавших против лицемерия лидеров «семерки», проводивших встречу во Франции. По свидетельству «Евроньюс», демонстранты не только критиковали французского президента, но и утверждали, что «годами нами правят политики, не способные понять ситуацию на планете».

Притчей во языцех стал американский президент Дональд Трамп, деятельность которого не только вызвала мощнейшую волну его критики и раскол внутри страны, но и привела к созданию крупнейших в последние годы международных кризисов.

Весной 2018 г. обострение обстановки вокруг Северной Кореи, по сути, поставило мир на грань ядерной войны. Летом 2019 г. администрация Президента США создала новый конфликт вокруг Ирана, хотя до прихода Д. Трампа в Белый Дом, казалось, что международное сообщество, наконец, выработало механизм решения самых сложных споров: летом 2015 г. было достигнуто компромиссное Соглашение об иранской ядерной программе.

Действия Д. Трампа привели к новой разделенности мира и колоссальному обострению противоречий Америки с Европой и рядом других государств Азии, Латинской Америки. Количество конфликтных ситуаций в мире возросло, горючего материала стало больше.

По состоянию на 10 июня, по оценке Washington Post, «президент Д. Трамп сделал 10,796 ложных или вводящих в заблуждение заявлений в течение 869 дней». Газета также заявила: «президент в среднем делает около 16 сомнительных заявлений в день».

Американская пресса пестрит негативными оценками деятельности Д. Трампа, который, по мнению New York Times и Washington Post, ежедневно подрывает правду и доверие.

Один из самых проницательных американских обозревателей Томас Фридман отмечал, что характерной чертой политики США в последнее время была «неспособность согласованно и эффективно реагировать на очевидные проблемы, прежде чем они станут кризисом» [6].

Фридман, отмечая лживый национализм Д. Трампа, пишет, что мы находимся на пороге политической войны.

Политика администрации Д. Трампа подвергается всё большей критике во всех частях земного шара. И хотя большинство европейских стран пока не решается действовать в разрез с рекомендациями Вашингтона, в большинстве развивающихся стран тезис ненадежности ставки на США становится все более популярным. В этой связи, пожалуй, стоит отметить статью египетского журналиста Тарика Османа в газете «Аль Ахрам», в которой автор утверждает, что действия США на Ближнем и Среднем востоке — в Афганистане, Ираке, Сирии, Иране и др. странах — показывают, что американцы не в состоянии достичь своих целей и могут менять политический курс в зависимости от итогов очередных президентских выборов [7].

Участившиеся террористические вылазки, особенно на фоне противоправных действий США, а также участившиеся экологические проблемы всей планеты, ставят мир на грань нового опасного раскола. И это в то время, когда нам просто необходимы совместные усилия, чтобы противостоять глобальным вызовам [8].

Европе нужна Россия

Игорь Иванов:
«Один пояс — один путь» ведет к новому мировому порядку

В Европе все активнее раздаются голоса о том, что пришло время больше подумать о своих собственных интересах, и ради этого необходимо широчайшее сотрудничество с Россией.

«Сближение с Россией никогда еще не было столь необходимым для выживания Европы», — писала 7 августа 2019 г. президент французского центра реалистической геополитики GEOPRAGMA Каролина Галактерос в Marianne.

Таким образом, «Европа от Атлантики до Урала», охватывающая европейскую часть России, никогда еще не была столь настоятельно необходимой для обеспечения безопасности Евросоюза, если тот рассчитывает занять важное положение между США и Китаем и избежать раздробления и поглощения. Между тем сближение Евросоюза с Россией по-прежнему остается чем-то позорным, немыслимым, неоправданным для европейских лидеров, оказавшихся в ловушке идеологических и искаженных представлений о собственных интересах и о новых соотношениях сил в мире. Это кажется чем-то невообразимым, неким мертвым углом стратегической концепции Европы. По мнению элит и европейских институтов, Россия, которая всегда ассоциировалась с СССР, должна предаваться поруганию. Они идеализируют Америку, преуменьшают китайскую угрозу, игнорируют Индию, деформируют Ближний Восток и недооценивают Африку. Губительные последствия подобного «магического мышления», к сожалению, также оказывают влияние на внешнюю политику [9].

Путин своим поворотом от Запада на Восток, полагает германский политолог А. Рар, помогает Китаю стать второй супердержавой на планете. В будущем мировом порядке Россия и Китай — союзники. Возникает новая Евразия, которая будет наращивать свой потенциал. В нее войдут также Турция и Иран. В Азии будет создана новая структура для глобального управления. Европа в новом миропорядке вряд ли сможет эмансипироваться. Она, наверное, предпочтет оставаться под США. Иначе ей грозит раскол на проамериканскую восточную Европу и германо-французскую Европу [10].

Как отмечала французская пресса после встречи французского и российского президентов в форте Брегансон 19 августа в Париже: «Россия способна сыграть решающую роль в урегулировании международных кризисов».

Президент Франции Эмманюэль Макрон, выступая 27 августа в Елисейском дворце на совещании французских послов, подчеркнул, что Европе нужна Россия, чтобы сохранить в глобальном мире свою цивилизацию и влияние. Главные пункты его речи сводятся к следующему:

1. Западному доминированию в мире приходит конец.
2. Партнёрство с Москвой необходимо для новой архитектуры доверия и безопасности в Европе.
3. Нельзя отталкивать Россию от Европы и позволять США превращать её в театр стратегического противоборства с Москвой.
4. Необходимо выработать совместную стратегию с Россией в космосе и в сфере кибербезопасности.
5. Само возрождение европейской цивилизации невозможно без глубокого переосмысления связей с Россией.

В настоящее время идет процесс перестройки геополитических отношений, пересмотра многих устоявшихся общечеловеческих ценностей.

В ряде западных держав определенные круги стремятся подорвать традиционное, данное Богом понимание семейных ценностей и навязать свои неолиберальные подходы, которые разрушают моральные устои любой цивилизации, включая западную.

Все это говорит о том, что нас ждут еще новые коллизии, кризисы и конфликтные ситуации: мир становится все более хрупким. Однако одновременно с этим крепнут позиции тех сил, которые выступают за здравомыслие, за соблюдение норм международного права, за решение назревших проблем на базе разрушенного баланса сил с учетом интересов всех сторон.

1. Глава американского банка JP-Morgan Джейми Даймон утверждает, что власть и крупный бизнес долго игнорировали перекосы в обществе, а правительство США все дальше уходит от реальности, в которой живет простой человек. Из 150 млн работающих американцев, 130 млн трудится в частных компаниях, и только 20 млн заняты в госсекторе.

2. В середине августа текущего года Гибралтар, не смотря на давление Вашингтона, отпустил из-под ареста иранский танкер.

3. Усилились нападения на христиан в Индии. Так, в 2016 г. было совершено 348, а в 2017 г. — 736. Христианство сталкивается с возможностью быть уничтоженным в тех частях Ближнего Востока, где оно собственно и появилось. В Палестине христиан всего 1,5%, в Сирии христианское население сократилось с 1,7 млн в 2011 г. до менее 450 тыс., в Ираке — с 1,5 млн в 2003 г. до 120 тыс. в 2019 г.

Формы преследования различны — от обычной дискриминации в сфере образования, занятости и социальной жизни до геноцидных нападок на христианские общины.

Христиане остаются самыми уязвимыми из религиозных групп на Ближнем Востоке. Исследования показали, что в 2018 г. в Нигерии было убито 4136 христиан, причем 90% в результате насилия, в котором религиозная вера была решающим фактором.

4. В начале августа 2019 г. премьер-министр Индии Н. Моди принял решение об отмене статьи Конституции, которая наделяет штат Кашмир особым статусом (В Кашмире преобладает мусульманское население и Пакистан считает его спорной территорией).

Al Jazeera посчитала, что отмена данной статьи «является шагом в грандиозном плане БДП по превращению Индии в индуистскую нацию». Автор данной публикации утверждает, что Индия превращается в агрессивное и непримиримое индуистское государство «в котором не приветствуется никакая другая идентичность».

5. Английская пресса на протяжении нескольких месяцев подвергала жесточайшей и унизительной критике Терезу Мэй. В частности, отмечала Guardian, для того, чтобы добиться Brexit новым кандидатам в лидеры консервативной партии понадобится «лицемерие Дизраэли или послевоенного Черчилля, которые должны быть готовы полностью отказаться от своих убеждений, предавать друзей и союзников, лгать прессе и делать это все с популистским задором».

6. Человечество движется к миру, разделенному новой цифровой стеной: технология продвигает социальные сети и цифровые инструменты все глубже и глубже в нашу жизнь, и это открывает дорогу для глубоких подделок. Разрыв между скоростью, с которой внедряются новые технологии, способностью разрабатывать правила и нормы для их управления увеличиваются. Темпы перемен ускоряются, а продолжительность жизни увеличивается. В нынешний век цифровой информации происходят огромные изменения в характере работы в течение одного поколения. В 1700-х гг. был создан паровой двигатель. Продолжительность жизни в то время составляла 50 лет. Пар был движущей силой промышленности. Ныне ситуация коренным образом изменилась.

7. Тех же оценок придерживается, к примеру, и профессор политологии в Австралийском национальном университете Амин Сайкал, который в начале августа опубликовал статью о провале политики Д. Трампа в отношении Ирана.

8. Всеобщая конфронтация — следствие усталости избирателей от утратившей «вкус», «запах» и смысл политики времен «конца истории». На рубеже веков левые и правые на Западе почти перестали отличаться друг от друга, слившись в единую касту власть предержащих. Именно ее многие нынче склонны винить во всех наставших бедах — глобальной рецессии, кризисе еврозоны, наплыве мигрантов и прочее. Во многом это так и есть, причем истеблишмент не спешит извлекать уроки — проще валить всё на глупость масс и лживость национал-популистов. Но на смену безликой политике предыдущей эпохи пришла политика апокалиптическая. Сегодняшние лидеры общественного мнения убеждают избирателей в том, что если здесь и сейчас не поставить заслон на пути либералов или консерваторов, глобалистов или националистов, мигрантов или фашистов, то завтра произойдет катастрофа. Каждые выборы преподносятся как решающее сражение за демократию, нацию, цивилизацию, будущее наших детей и прочее. Апокалиптическая политика не только зовет избирателя на вечный бой, она также меняет оптику демократии. Политика сводится к решению одной конкретной проблемы, к жесткому «или – или». Даешь деньги на стену на границе с Мексикой, или Америку погубят мигранты. Даешь импичмент Д. Трампа, или завтра в США воцарится фашистская диктатура. Даешь Brexit без договора, или Британия станет колонией ЕС. Даешь отмену Brexit, или британцы пойдут по миру с протянутой рукой. Это и есть оптика конфронтации.

9. Все больше политиков и политологов убеждаются в том, что именно нынешняя политика администрации США представляет собой главную угрозу современному миру. Для россиян это очевидная истина. Однако здравомыслящие люди на Западе приходят к этому выводу с большим опозданием.

Так шведская газета Dagens Nyheter 20 мая 2019 поместила статью своего бывшего социал-демократического политика Пьера Шори, где подчеркивается, что наибольшая угроза миру сейчас исходит от американского Белого дома: «В современной Европе, где демократия и толерантность подвергаются нападкам, Вашингтон заключает союзы с худшими врагами Европейского союза».

Речь идет и о торговой войне, которую Д. Трамп начал против Китая и ЕС, и о выходе из договора о ракетах малой и средней дальности. Вместо этого США собираются разработать более эффективное ядерное оружие, причем они намерены разместить его в Европе.

Д. Трамп поддерживает войну в Йемене и подливает масло в огонь конфликтов по всему Ближнему Востоку, а также заявляет, что интервенционистская доктрина Монро вновь должна действовать в Латинской Америке.

10. «Независимая газета», 11.08.2019.