Распечатать
Оценить статью
(Голосов: 5, Рейтинг: 5)
 (5 голосов)
Поделиться статьей
Наталья Тоганова

К.э.н., зав. Сектором экономики науки и инноваций ИМЭМО РАН, эксперт РСМД

В первый день сентября в Саксонии и Бранденбурге прошли выборы в ландтаги. Результаты в целом соответствуют предварительным опросам общественного мнения. В Саксонии Христианско-демократический союз (ХДС) получил 32,1%, «Альтернатива для Германии» — 27,5%, партия «Левые» — 10,4%, партия «Зеленые» — 8,6%, Социал-демократическая партия Германии (СДПГ) — 7,7%, Свободная демократическая партия (СвДП) — 4,5%. В Бранденбурге СДПГ набрала 26,2%, «Альтернатива» — 23,5%, ХДС —15,6%, «Зеленые» — 10,8%, «Левые» — 10,7%, «Свободные избиратели» — 5%. В обоих случаях максимальный прирост получила «Альтернатива»: в Саксонии — в три раза, в Бранденбурге — в два. Улучшить свои показатели смогли также «Зеленые», добившиеся лучших результатов с объединения Германии в новых землях.

Такие результаты выборов, как в Саксонии и Бранденбурге, приводят к формированию правительств из партий, у которых недостаточно общего, позиции усредняются, идет постоянный поиск компромиссов (в случае данных выборов речь идет о коалициях из трех партий). В результате проводимая политика не позволяет ни одной из партий реализовать обещанное, что в свою очередь приводит к разочарованию электората в традиционных партиях и голосованию за маргиналов, которые предлагают простые решения. На данном этапе «Альтернатива» в обоих ландтагах останется в оппозиции: другие партии отказываются вступать с ней в коалицию.

В целом же выборы в Саксонии и Бранденбурге в очередной раз показали, что восточные земли продолжают существенно отличаться от западных, и местный электорат требует учета на федеральном уровне своих интересов. Вместе с тем население новых земель за три десятилетия успело порядком устать от образа учащегося и вечно догоняющего Востока. Это противоречие ранее выливалось в протестное голосование за партию «Левые», а сейчас приводит к укреплению позиций «Альтернативы». Быстрого решения у этой проблемы нет.

Также выборы показали, что жесткий отказ от консервативной повестки и смещение партийного спектра в центр (в первую очередь это относится к ХДС) непродуктивно и создает условия для роста популярности «Альтернативы». Приведет ли это к большему заигрыванию ХДС, Христианско-социального союза в Баварии и СвДП с правыми идеями — покажет время.

В первый день сентября в Саксонии и Бранденбурге прошли выборы в ландтаги. Результаты в целом соответствуют предварительным опросам общественного мнения. В Саксонии Христианско-демократический союз (ХДС) получил 32,1%, «Альтернатива для Германии» — 27,5%, партия «Левые» — 10,4%, партия «Зеленые» — 8,6%, Социал-демократическая партия Германии (СДПГ) — 7,7%, Свободная демократическая партия (СвДП) — 4,5%. В Бранденбурге СДПГ набрала 26,2%, «Альтернатива» — 23,5%, ХДС —15,6%, «Зеленые» — 10,8%, «Левые» — 10,7%, «Свободные избиратели» — 5%. В обоих случаях максимальный прирост получила «Альтернатива»: в Саксонии — в три раза, в Бранденбурге — в два. Улучшить свои показатели смогли также «Зеленые», добившиеся лучших результатов с объединения Германии в новых землях.

Земельные выборы прошли на фоне нестабильности на федеральном уровне. ХДС пытается свыкнуться с новым председателем партии Аннегрет Крамп-Карренбауэр, то и дело вспыхивают дискуссии о том, насколько ей удается примирить разные группы внутри партии. Так, накануне выборов ей пришлось объяснять свои слова, в которых усмотрели предложение исключить Ханса-Георга Маасена — одного из лидеров консервативного крыла — из ХДС. У СДПГ также не все стабильно: в декабре грядут выборы нового руководства, которое должно вывести партию из затянувшегося идейного кризиса, найти новые темы и профиль в соответствии с вызовами XXI в.

Земельные выборы в Саксонии и Бранденбурге продемонстрировали несколько трендов, которые, возможно, сохранятся и сыграют определенную роль и на следующих выборах на федеральном уровне.

Хотя «Альтернатива» в обеих землях стала второй партией, опросы общественного мнения указывают на то, что тема миграции — ее визитная карточка — перестает восприниматься как самая насущная проблема. На передний план выходят вопросы социальной справедливости (например, доступности жилья) и образование. «Альтернатива» аккумулировала протестный электорат, который не согласен с проводимой «старыми» партиями политикой и чьи интересы, прежде на федеральном уровне, представляла партия «Левые». Однако насколько «Альтернативе» удастся соответствовать этому запросу с содержательной точки зрения — неясно, ведь внятной позиции по социальной повестке у нее нет. Кроме того, амплуа партии Восточной Германии может отпугнуть электорат на Западе.

Беспрецедентно высокие показатели партии «Зеленые» указывают на то, что усиливается поляризация общества, и демаркационная линия теперь проходит не только между Востоком и Западом Германии, но и между крупными городами и сельской местностью внутри новых земель: актуальные для одних вопросы абсолютно не понятны другим. Кроме того, активному голосованию за «Зеленых» способствовала усталость электората от невнятной позиции ключевых партий — ХДС и СДПГ, которые обтекаемо высказываются по многим спорным вопросам и нередко неотличимы друг от друга.

Именно решение этой проблемы — излишней невнятности ХДС и СДПГ, которая является следствием формирования ими совместных правительств как на федеральном, так и нередко на земельных уровнях, — будет предопределять дискуссию и динамику внутри партий. Однако сделать это будет нелегко. Такие результаты выборов, как в Саксонии и Бранденбурге, приводят к формированию правительств из партий, у которых недостаточно общего, позиции усредняются, идет постоянный поиск компромиссов (в случае данных выборов речь идет о коалициях из трех партий). В результате проводимая политика не позволяет ни одной из партий реализовать обещанное, что в свою очередь приводит к разочарованию электората в традиционных партиях и голосованию за маргиналов, которые предлагают простые решения. На данном этапе «Альтернатива» в обоих ландтагах останется в оппозиции: другие партии отказываются вступать с ней в коалицию.

В целом же выборы в Саксонии и Бранденбурге в очередной раз показали, что восточные земли продолжают существенно отличаться от западных, и местный электорат требует учета на федеральном уровне своих интересов. Вместе с тем население новых земель за три десятилетия успело порядком устать от образа учащегося и вечно догоняющего Востока. Это противоречие ранее выливалось в протестное голосование за партию «Левые», а сейчас приводит к укреплению позиций «Альтернативы». Быстрого решения у этой проблемы нет.

Также выборы показали, что жесткий отказ от консервативной повестки и смещение партийного спектра в центр (в первую очередь это относится к ХДС) непродуктивно и создает условия для роста популярности «Альтернативы». Приведет ли это к большему заигрыванию ХДС, Христианско-социального союза в Баварии и СвДП с правыми идеями — покажет время.

(Голосов: 5, Рейтинг: 5)
 (5 голосов)

Текущий опрос

Каковы, по вашему мнению, цели США в отношении России?

Прошедший опрос

  1. Какие глобальные угрозы, по вашему мнению, представляют наибольшую опасность для человечества в ближайшие 20 лет? Укажите не более 5 вариантов.

    Загрязнение окружающей среды  
     474 (59.03%)
    Терроризм и экстремизм  
     390 (48.57%)
    Неравномерность мирового экономического развития  
     337 (41.97%)
    Глобальный системный кризис  
     334 (41.59%)
    Гонка вооружений  
     308 (38.36%)
    Бедность и голод  
     272 (33.87%)
    Изменение климата  
     251 (31.26%)
    Мировая война  
     219 (27.27%)
    Исчерпание природных ресурсов  
     212 (26.40%)
    Деградация человека как биологического вида  
     182 (22.67%)
    Эпидемии  
     158 (19.68%)
    Кибератаки на критическую инфраструктуру  
     152 (18.93%)
    Недружественный искусственный интеллект  
     74 (9.22%)
    Падение астероида  
     17 (2.12%)
    Враждебные инопланетяне  
     16 (1.99%)
    Другое (в комментариях)  
     10 (1.25%)
Бизнесу
Исследователям
Учащимся