Распечатать
Оценить статью
(Голосов: 1, Рейтинг: 5)
 (1 голос)
Поделиться статьей

27 июня 2017 г. в Российском совете по международным делам (РСМД) состоялась встреча с представителями Национального института международной стратегии Китайской академии общественных наук (КАОН). С китайской стороны в мероприятии приняли участие главный редактор South Asia Studies, директор Центра исследований Южной Азии КАОН Е Хайлинь и главный редактор Journal of Contemporary Asia-Pacific Studies Гао Чэн.

27 июня 2017 г. в Российском совете по международным делам (РСМД) состоялась встреча с представителями Национального института международной стратегии Китайской академии общественных наук (КАОН). С китайской стороны в мероприятии приняли участие главный редактор South Asia Studies, директор Центра исследований Южной Азии КАОН Е Хайлинь и главный редактор Journal of Contemporary Asia-Pacific Studies Гао Чэн.

РСМД был представлен заместителем программного директора Тимуром Махмутовым, программным менеджером по Арктике и АТР Людмилой Филипповой и программным ассистентом Ксенией Кузьминой.

Стороны обсудили возможности для сотрудничества между российскими и китайскими аналитическими центрами.

25 июня 2016 г. в рамках официального визита президента РФ Владимира Путина в Китай РСМД и КАОН подписали Меморандум о сотрудничестве в присутствии глав двух государств.

Оценить статью
(Голосов: 1, Рейтинг: 5)
 (1 голос)
Поделиться статьей

Прошедший опрос

  1. У проблемы Корейского полуострова нет военного решения. А какое есть?
    Восстановление многостороннего переговорного процесса без предварительных условий со всех сторон  
     147 (32%)
    Решения не будет, пока ситуация выгодна для внутренних повесток Ким Чен Ына и Дональда Трампа  
     146 (32%)
    Демилитаризация региона, основанная на российско-китайском плане «заморозки»  
     82 (18%)
    Без открытого военного конфликта все-таки не обойтись  
     50 (11%)
    Ужесточение экономических санкций в отношении КНДР  
     18 (4%)
    Усиление политики сдерживания со стороны США — модернизация военной инфраструктуры в регионе  
     14 (3%)
Бизнесу
Исследователям
Учащимся