Распечатать
Оценить статью
(Нет голосов)
 (0 голосов)
Поделиться статьей

В конце прошлой недели Университет Пенсильвании официально опубликовал свой рейтинг лучших аналитических центров и НКО – «2016 Global Go To Think Tank Index Report». В число видных институтов в Центральной и Восточной Европе вошли партнеры РСМД – Московский Центр Карнеги (2 место), ИМЭМО РАН (4 место), МГИМО МИД России (13 место), Институт США и Канады РАН (26 место).

В конце прошлой недели Университет Пенсильвании официально опубликовал рейтинг лучших аналитических центров и НКО – 2016 Global Go To Think Tank Index Report. В число видных институтов в Центральной и Восточной Европе вошли партнеры РСМД – Московский Центр Карнеги (2 место), ИМЭМО РАН (4 место), МГИМО МИД России (13 место), Институт США и Канады РАН (26 место).

Рейтинг Университета Пенсильвании также высоко отметил и деятельность Совета. Помимо рейтинга аналитических институтов Центральной Европы и постсоветского пространства, РСМД также вошел в список ведущих центров экспертизы в сфере обороны и национальной безопасности (107 место) и экологической политики (133 место). Опрошенные эксперты также включили Совет в число лучших независимых аналитических центров мира и центров, на работу которых организаторы рекомендуют обратить особое внимание.

Российский совет по международным делам поздравляет всех своих партнеров, вошедших в рейтинг Университета Пенсильвании, и выражает надежду, что российские аналитические центры продолжат укреплять свои позиции в международной экспертной среде.

Оценить статью
(Нет голосов)
 (0 голосов)
Поделиться статьей

Прошедший опрос

  1. Развиваем российско-китайские отношения. На какое направление Россия и Китай вместе должны обратить особое внимание?
    Необходимо ускорить темпы евразийской интеграции в рамках сопряжения ЕАЭС и «Одного пояса — одного пути»  
     71 (28%)
    Развивать сферу двусторонних экономических отношений и прикладывать больше усилий для роста товарооборота между странами  
     71 (28%)
    Развивать гуманитарные связи, чтобы народы обеих стран лучше понимали друг друга  
     45 (18%)
    Создавать новые двусторонние политические механизмы для более тесного политического сотрудничества  
     32 (13%)
    Повысить эффективность координации действий в многосторонних международных организациях  
     30 (12%)
    Ваш вариант (в комментариях)  
     3 (1%)
Бизнесу
Исследователям
Учащимся