Распечатать
Оценить статью
(Голосов: 8, Рейтинг: 1.75)
 (8 голосов)
Поделиться статьей

18 июля 2018 г. в Международном мультимедийном пресс-центре МИА «Россия сегодня» Российский совет по международным делам (РСМД) провел круглый стол по итогам саммита НАТО.

В мероприятии приняли участие генеральный директор РСМД Андрей Кортунов, директор Европейского сообщества лидеров Адам Томсон и зав. отделом европейской безопасности Института Европы РАН Дмитрий Данилов.

Эксперты обсудили внутренние противоречия между членами Североатлантического альянса, влияние их на взаимоотношения блока с Россией, перспективы вступления в НАТО Грузии, о возможности которого было объявлено на саммите.

18 июля 2018 г. в Международном мультимедийном пресс-центре МИА «Россия сегодня» Российский совет по международным делам (РСМД) провел круглый стол по итогам саммита НАТО.

В мероприятии приняли участие генеральный директор РСМД Андрей Кортунов, директор Европейского сообщества лидеров Адам Томсон и зав. отделом европейской безопасности Института Европы РАН Дмитрий Данилов.

Эксперты обсудили внутренние противоречия между членами Североатлантического альянса, влияние их на взаимоотношения блока с Россией, перспективы вступления в НАТО Грузии, о возможности которого было объявлено на саммите.

Также на мероприятии было представлено заявление Специальной рабочей группы «Будущее Большой Европы» — «На пути к основам взаимопонимания между Россией и НАТО».

Директор ELN Адам Томсон заметил, что многолетние отношения по линии НАТО — Россия по-прежнему не приводят к конструктивным результатам и необходимо вырабатывать новые правила и механизмы для этих отношений, что способствовало бы укреплению безопасности в Европе. Дмитрий Данилов напомнил, что этот саммит был призван решить, в первую очередь, внутренние проблемы НАТО, и Россия является лишь одним из вопросов, вокруг которых может укрепляться трансатлантическая дружба. Тем не менее, разногласия внутри организации остаются серьезными, о чем свидетельствует проведение экстра-сессии уже после принятия итоговых документов саммита.

Андрей Кортунов подчеркнул, что с приходом в Белый Дом Дональда Трампа Соединенные Штаты значительно изменили свою политику в отношении НАТО. Если раньше в Вашингтоне роль США, как ключевого гаранта европейской безопасности воспринималась, как обязанность, то теперь, скорее, как услуга. И несмотря на то, что в российском обществе такие колебания воспринимаются чуть ли не как предвестник развала альянса, необходимо понимать, что НАТО по-прежнему является очень могущественной организацией. А. Кортунов выделяет три сферы, в которых интересы России и НАТО совпадают: желание избежать конфликта в Европе, предотвращение гонки вооружений и возможность дальнейшего сотрудничества. Борьба с гонкой вооружений требует, по его мнению, создания совершенно новых основ, базовых принципов, на которых мог бы основываться такой договор. И разработка таких идей должна быть начата как можно скорее, как минимум, на экспертном уровне. Кроме того, он подчеркивает разницу в подходах к потенциальному сотрудничеству: если представители Запада пытаются наладить мелкое ситуативное сотрудничество, то есть «снизу вверх», то Россия стремится найти согласие по более глобальным вопросам, то есть пойти «сверху вниз». Все эксперты согласились с тем, что наиболее конструктивным решением было бы возобновление полноценной работы Совета Россия — НАТО.

Получив просьбу из зала проанализировать отношение европейских стран к требованиям Трампа, Адам Томсон заметил, что мнение США чрезвычайно важно в любых обстоятельствах и, скорее всего, европейские страны действительно начнут повышать расходы на военную сферу в ближайшее время. Значительная часть расходов, по его мнению, пойдет на техническую модернизацию вооруженных сил НАТО.

Среди прочих вопросов обсуждались отдельные помехи для развития отношений России и НАТО, факторы эрозии трансатлантической солидарности и другие.

Видео

Оценить статью
(Голосов: 8, Рейтинг: 1.75)
 (8 голосов)
Поделиться статьей

Прошедший опрос

  1. Какие глобальные угрозы, по вашему мнению, представляют наибольшую опасность для человечества в ближайшие 20 лет? Укажите не более 5 вариантов.

    Загрязнение окружающей среды  
     474 (59.03%)
    Терроризм и экстремизм  
     390 (48.57%)
    Неравномерность мирового экономического развития  
     337 (41.97%)
    Глобальный системный кризис  
     334 (41.59%)
    Гонка вооружений  
     308 (38.36%)
    Бедность и голод  
     272 (33.87%)
    Изменение климата  
     251 (31.26%)
    Мировая война  
     219 (27.27%)
    Исчерпание природных ресурсов  
     212 (26.40%)
    Деградация человека как биологического вида  
     182 (22.67%)
    Эпидемии  
     158 (19.68%)
    Кибератаки на критическую инфраструктуру  
     152 (18.93%)
    Недружественный искусственный интеллект  
     74 (9.22%)
    Падение астероида  
     17 (2.12%)
    Враждебные инопланетяне  
     16 (1.99%)
    Другое (в комментариях)  
     10 (1.25%)
Бизнесу
Исследователям
Учащимся