Интеграционный барометр ЕАБР – 2017

Тема: Глобальное управление
Год издания: 2017
Издательство: Центр интеграционных исследований Евразийского банка развития
Автор: , , , , , ,
ISBN: 978-5-906157-31-7

Описание

Согласно результатам проекта «Интеграционный барометр ЕАБР» 2017 года, Евразийский экономический союз по-прежнему пользуется значительным уровнем доверия и поддержки со стороны населения его 5 государств-членов (от 50% до 83%), а также Таджикистана (69%). Вместе с тем позитивное отношение к евразийской интеграции плавно снижается, причем как среди государств, входящих в Союз, так и за его пределами.

В течение первых лет существования ЕАЭС (2015–2017) наиболее значимое снижение общественной поддержки участия в Союзе происходило в России (с 78% до 68% населения) и в Армении (с 56% до 46% в 2015–2016 годах и с корректировкой вверх до 50% в 2017-м). В остальных странах ЕАЭС общественная поддержка евразийской интеграции снижалась умеренными темпами: в Казахстане — с 80% до 76%, в Беларуси — с 60% до 56%. Стоит отметить, что пиковые значения поддержки евразийской интеграции в указанных странах наблюдались в 2014 году — в среднем на 10 п. п. выше, чем в 2017 году.

В Кыргызстане население с 2015 года демонстрирует наиболее позитивное отношение к членству в ЕАЭС, которое за это время изменилось незначительно — с 86% до 83% в 2016 и 2017 году соответственно. Причем в 2014 году лишь 50% населения Кыргызстана поддерживали перспективу вступления республики в Союз, а 30% выступили против.

Кроме того, исследованием выявлены снижение интереса граждан Молдовы к ЕАЭС (с 53% до 48%), низкий интерес россиян к пребыванию в России иностранных специалистов и к научно-техническому сотрудничеству со странами региона СНГ, а также снижение доверия россиян к КНР. Наконец, зафиксирован феноменально высокий уровень социальных связей между гражданами стран ЕАЭС, Таджикистана и Молдовы и их доверия к странам-соседям по СНГ.

Таковы некоторые результаты исследования «Интеграционный барометр ЕАБР – 2017», в ходе которого опрошено население 5 стран ЕАЭС, Таджикистана и Молдовы (не менее 1000 человек в каждом государстве). Опросы в рамках проекта «Интеграционный барометр ЕАБР» проводятся на ежегодной основе с 2012 года совместными усилиями ЦИИ ЕАБР и Международного исследовательского агентства «Евразийский монитор».

Подробнее с докладом, аналитическим резюме к нему, презентацией и дополнительными материалами  можно ознакомиться на сайте Евразийского банка развития: «Интеграционный барометр ЕАБР – 2017». 

Содержание

Список используемых акронимов и сокращений
Аналитическое резюме
Введение
1 общественное восприятие региональной интеграции на евразийском пространстве
1.1 Отношение к интеграционным объединениям на постсоветском пространстве
1.2 Отношение к возможным интеграционным действиям внутри ЕАЭС
1.3 Оценка перспектив интеграционных процессов на постсоветском пространстве
2 Политическое притяжение
2.1 Восприятие дружественности/недружественности других стран
2.2 Векторы военно-политического сотрудничества
3 Экономическое притяжение
3.1 Потребительские предпочтения
3.2 Предпочтительные источники иностранного капитала
3.3 Предпочтения по сотрудничеству в области науки и техники
3.4 Предпочтения в сфере иммиграции (привлечение трудовых ресурсов)
3.5 Намерения в сфере трудовой миграции
3.6 Намерения относительно долгосрочной эмиграции
4 Социокультурное притяжение
4.1 Познавательный интерес к другим странам
4.2 Личная коммуникация с представителями других стран
4.3 Личный опыт посещения других стран
4.4 Привлекательность сферы образования других стран
4.5 Туристические ориентации и интересы
4.6 Интерес к художественному творчеству, культурной продукции других стран
4.7Предпочтения в сфере туристического обмена с другими странами
5 Обобщение показателей «притяжения» (интеграционных предпочтений) в комплексных индексах
5.1 Индексы притяжения стран ПСП к разным категориям стран
5.2 Индексы взаимного притяжения
5.3 Сетевой анализ взаимного притяжения стран
6 Социально-демографическая дифференциация интеграционных настроений
6.1 Политическая интеграция
6.2 Экономическая интеграция
6.3 Социокультурная интеграция
6.4 Отношение к Евразийскому экономическому союзу
Заключение и общие выводы
Приложение
1 Методология исследования и анализа данных
П1.1 Цель, объект, предмет и методика исследования
П1.2 Организация и проведение опросов (полевой этап)
П1.3 Схема построения комплексных индексов

Электронные версии


Прошедший опрос

  1. У проблемы Корейского полуострова нет военного решения. А какое есть?
    Восстановление многостороннего переговорного процесса без предварительных условий со всех сторон  
     147 (32%)
    Решения не будет, пока ситуация выгодна для внутренних повесток Ким Чен Ына и Дональда Трампа  
     146 (32%)
    Демилитаризация региона, основанная на российско-китайском плане «заморозки»  
     82 (18%)
    Без открытого военного конфликта все-таки не обойтись  
     50 (11%)
    Ужесточение экономических санкций в отношении КНДР  
     18 (4%)
    Усиление политики сдерживания со стороны США — модернизация военной инфраструктуры в регионе  
     14 (3%)
Бизнесу
Исследователям
Учащимся