Дискуссия о мировом порядке не утрачивает актуальности в политической и экспертной среде на протяжении последних двадцати пяти лет. В ходе этой дискуссии выработался консенсус по поводу того, что после окончания холодной войны международные отношения находятся в переходном состоянии, а вопрос об их новой структуре всё ещё остаётся открытым.
Преимущественно дискуссия ведётся вокруг представлений о полярности существующего миропорядка. До недавнего времени она сводилась к спору между сторонниками однополярной...
Размышления накануне 70-ой сессии Генассамблеи ООН
Любая этапная дата — это повод не только вспомнить прошлое, но прежде всего задуматься о настоящем и попытаться заглянуть в будущее. Великая Победа во Второй мировой войне навсегда разделила мировую историю на то, что было до нее и что произошло позже. К событиям того времени обращаются не только историки, но и государственные деятели, политики, журналисты, эксперты-международники, пытаясь понять особенности современного этапа развития мировой...
Прогноз «Россия и мир в 2020 году» подготовлен агентством «Внешняя политика». Над книгой работал коллектив авторов из научных институтов Москвы, Академии наук и МГИМО-Университета. Редакторами выступили доценты кафедры прикладного анализа международных проблем МГИМО –
Андрей Олегович Безруков
, советник президента компании «Роснефть», и
Андрей Андреевич Сушенцов
, руководитель агентства «Внешняя политика». В рамках презентации на сайте РСМД...
Деление проблематики безопасности на традиционные и новые вызовы и угрозы довольно условно. Традиционные угрозы – такие как трансграничная агрессия – не столько отходят на второй план, сколько меняют форму. Угроза глобальной ядерной войны снизилась, но процесс распространения ядерного оружия привел к тому, что эта угроза возникла в регионах, считавшихся прежде периферийными. Идеологическая борьба между коммунизмом и либеральной демократией уступила место борьбе между демократией и религиозным...
Когда год назад Крым и Севастополь стали частью Российской Федерации, многие говорили о том, что это рубикон не только для российской политики, но и для всей мировой ситуации. Резко отреагировав на попытку геополитического "отрезания" соседней страны, Москва продемонстрировала Западу по-настоящему "красные" линии, переход которых влечет практически любые последствия. Далее остановиться уже никто не мог, на кону стоял престиж, авторитет великих держав.
Истекший год был крайне насыщенным...
Госдеп США в лице своего представителя Мари Харф выразил неудовольствие в связи с недавним визитом в Россию Президента Кипра Никоса Анастасиадиса: «мы ясно дали понять, что сейчас не время вести с Россией дела так, как обычно».
На самом деле встречаются лидеры двух суверенных стран, у которых есть давние и насыщенные связи во всех сферах общественной жизни. И вот третья сторона, находящаяся на другом конце планеты, считает вполне уместным делать им «замечание», как строгий...
Ключевым событием уходящего года для России стало присоединение Крыма. Однако в мировом масштабе оно не слишком значительно. Гораздо важнее, что в 2014-м обозначился новый международный тренд: под сомнением оказалась существующая конфигурация государственных границ. В рамках этой тенденции стоит рассматривать и события на Украине, и провозглашение группировкой «Исламское государство» (ИГ) халифата. Другой фундаментальный процесс, ставший особенно заметным в этом году, — изменение...
2014 год останется в истории России. Это стало понятно в марте, когда в состав Российской Федерации вошел Крым. И подтвердилось в декабре, когда масштабный кризис подвел черту под целой эпохой — не только в экономическом, но и в мировоззренческом плане
Федор Лукьянов, главный редактор журнала "Россия в глобальной политике"
В первом номере "Огонька" за уходящий год автор этих строк, раздумывая о лейтмотиве предстоящего периода, предположил, что таковым станет самоопределение...
... пределами страны, – как мне кажется, оставался Примаков. Были же такие моменты, когда иллюзорными казались представления о том, что возможен многополярный мир. А Примаков утверждал, что такой мир есть. Пока еще не устоявшийся, но есть!
Поэтому я хочу напомнить его геополитическую ...
Комментаторы речи Владимира Путина, будь то консервативно или либерально настроенные эксперты, толкуют её как антизападный выпад. Я с такой трактовкой совершенно не согласен. Да, речь была, безусловно, антиамериканской, и это не новость – наш президент давно известен своей позицией в отношении политики США. И на «Валдайском клубе» он ничего принципиально нового не сказал. Никаких угроз и никаких конкретных нападок с обещанием последствий в его речи не было.
Но я бы не согласился...