Отражение вьетнамо-китайских отношений в СМИ

Автор: Пипич Владислав Олегович, студент 2 курс магистратуры, ОП «Международные отношения: европейские и азиатские исследования», НИУ ВШЭ, Москва

Вьетнам и Китай связаны непростой многовековой историей отношений, включающей как периоды мирного сосуществования и культурного обмена, так и многочисленные войны, последняя из которых была в 1979 г. Непростой характер этих отношений сохраняется до сих пор — так, остается нерешенным территориальный спор в Южно-Китайском море. СРВ претендует на Парасельские острова и архипелаг Спратли, фактически контролируемые КНР. Вместе с тем, обе страны объединяет идеологическая принадлежность. Обе правящие партии во Вьетнаме и Китае — коммунистические, также Пекин активно поддерживал Ханой в борьбе с французской и американской агрессией в XX веке. Из этого следует сохраняющаяся амбивалентность вьетнамо-китайских отношений. Сложно понять, кем в большей степени сейчас является Китай для Вьетнама — союзником или соперником.

Источник: Reuters

Для того, чтобы дать ответ на этот вопрос, необходимо обратиться к вьетнамским официальным документам и средствам массовой информации, чтобы сравнить вьетнамское отношение к Китаю с двух сторон — характеристику Китая на официальном уровне и его описание в материалах о таком сложном аспекте отношений, как спор в Южно-Китайском море.

Вьетнамо-китайские отношения

На текущий момент отношения Вьетнама и Китая характеризуются высоким уровнем политического партнерства. В 1999 г. лидеры коммунистических партий двух стран на встрече в Пекине приняли «курс 16 иероглифов», призывающий к налаживанию долгосрочных и прочных отношений, выдержанных в духе «четырех хорошо»: «хорошие соседи, хорошие друзья, хорошие товарищи и хорошие партнеры». В 2008 г. отношения двух стран вышли на уровень всеобъемлющего стратегического партнерства, а в 2009 г. был подписан договор о демаркации сухопутной границы, положив конец некоторым противоречиям, сохранявшимся еще с войны 1979 г. Политическое руководство Вьетнама регулярно посещает Китай — так же это делает и китайское руководство.

Вместе с тем, наряду с речами об укреплении добрососедства, сохраняются и противоречия — касаются они, прежде всего, спора в ЮКМ. Вьетнам, поддерживая отношения с Китаем, вместе с тем придерживается принципов т. н. «бамбуковой дипломатии», находящейся в широком употреблении с подачи бывшего Генерального секретаря КПВ Нгуен Фу Чонга [1]. Согласно этой концепции, Вьетнам в своей внешней политике должен уподобляться бамбуку — гибкому, но при этом прочному растению. Это значит, что Вьетнаму необходимо сочетать твердость принципов, будучи при этом гибким, адаптивным в выборе стратегии взаимодействия.

Вьетнам реализует эту концепцию в полной мере, приветствуя укрепление отношений в Китаем по всем прочим вопросам, отделяя при этом принципиальный вопрос островов в ЮКМ, в котором Вьетнам придерживается другой риторики. Так, вместо решения этого спора в двустороннем порядке, как на этом настаивал Китай, Вьетнам добился интернационализации конфликта, призывая к следованию Конвенции ООН по морскому праву, привлекая к спору другие страны АСЕАН, а также международное общество в целом, настаивая на своих суверенных правах.

Вьетнам так же закрепляет твердость своих принципов в защите суверенитета в ЮКМ в «Голубой книге» — дипломатическом справочнике, издаваемом Министерством иностранных дел СРВ. В последней редакции справочника за 2020 г. указывается, что Вьетнам стремится защищать свои интересы в Южно-Китайском море (примечательно, что в англоязычной версии вместо широко принятого названия South China Sea используется East Sea), но вместе с тем не называет напрямую страну, которая на эти интересы покушается [2].

Из вышеописанного следует, что на официальном уровне вьетнамское руководство стремится быть с Китаем тактичным, делая все, чтобы не случилось эскалации конфликта, а также поддерживает партнерство по вопросам, не относящихся к ЮКМ напрямую, делая вид, что этой проблемы не существует. Сложно говорить об искренности дружеских отношений этих двух стран — позиции Вьетнама касательно Китая по разным вопросам плохо соотносятся друг с другом. Если судить об отношениях Вьетнама и Китая отдельно, например, по кейсу спора в ЮКМ, и партнерству коммунистических партий двух стран, то могут сложиться два совершенно разных видения вьетнамо-китайских отношений.

Официальные формулировки четко выверены с тактической целью оказать воздействие на партнера, а не выразить подлинное отношение к проблеме. Они не дают полной картины, предоставляя отретушированную, инструментальную версию событий, в которой отношение вьетнамских политических элит к Китаю намеренно остается неопределенным. В связи с этим, необходимо обратиться к источникам, отражающим одобренную государством точку зрения, но отличающейся от закрепленной в документах — средствам массовой информации.

Критика Китая в СМИ: конфликт в Южно-Китайском море

Обзор будет проводиться на основе самого популярного вьетнамского электронного средства массовой информации — VnExpress. Ввиду того, что согласно Закону о прессе 2016 г. зарегистрированные вьетнамские СМИ должны «служить интересам страны», быть зарегистрированными под государственным, политическим, общественным или религиозным юридическим лицом, а также удалять «токсичный и вредоносный контент», можно предположить, что нарративы новостных материалов будут в целом согласованы с внешнеполитической парадигмой вьетнамского государства.

Ранее было отмечено, что вьетнамская риторика касательно самого проблемного аспекта отношений двух стран, вопроса принадлежности островов в ЮКМ, отличается обтекаемостью в выборе формулировок касательно КНР. Вызывает интерес, насколько сильно отличается риторика в СМИ. Для этого следует проанализировать некоторые новостные статьи, посвященные проблемным сторонам вьетнамо-китайских отношений, а именно конфликту в ЮКМ, а также комментарии к этим статьям, чтобы дополнительно отразить мнения некоторых вьетнамских читателей.

Статья «Филиппины используют китайскую карту, чтобы оспорить девятипунктирную линию» посвящена дискуссии об исторической принадлежности островов Спратли. В статье оспаривается принадлежность этих остров Китаю ввиду того, что на карте провинций Империи Цин 1896 г. они не указаны в качестве китайской территории, а также подчеркивается игнорирование КНР Конвенции ООН по морскому праву. Комментаторы статьи высказывают недовольство Китаем (так, его называют «высокомерным»), требуют решимости в отстаивании прав на эти территории, выражают солидарность Филиппинам, которая также является участником территориального спора в ЮКМ, и другим прибрежным странам ЮВА, а также опасаются возможных притязаний Китая на другие территории, надеются на решение конфликта в соответствии с международным законодательством.

Вторая статья, «Китай выпускает книгу о девятипунктирной линии», начинается со слов «Китай только что выпустил книгу, содержащую нелепые теории о так называемой девятипунктирной линии — еще один шаг к воплощению претензий на суверенитет над большей частью Восточного моря». Остальная часть статьи выражена схожим образом, автор пишет о «жесткой критике Пекина со стороны всего мира», «отсутствии юридических и исторических претензий Пекина на девятипунктирную линию». Содержание комментариев сходится с прошлой статьей — вьетнамские читатели так же выражают недовольство политикой Китая и требуют проведение международного суда.

Статья «Вьетнам протестует против нарушений суверенитета на островах Спратли» посвящена протестным нотам МИД СРВ, связанных с нарушением суверенитета Вьетнама со стороны Китая и Филиппин на островах Спратли: в апреле 2025 г. китайская и филиппинская береговые охраны направили людей на один из рифов архипелага в целях установки государственных флагов. Пресс-секретарь МИД СРВ Фам Тху Хан, в ответ на это заявила, что данные действия противоречат Декларации поведения сторон в Южно-Китайском море, а также указала, что Вьетнам обосновывает свои притязания на острова историческими правами, а права на прилегающие морские пространства — положениями Конвенции ООН по морскому праву. Примечательно, что в этой статье Филиппины выступает уже не в качестве потерпевшей от китайской экспансии стороны, но в качестве одного из нарушителей вьетнамского суверенитета. Говоря о комментариях, можно отметить поддержку читателями территориальной целостности Вьетнама в ЮКМ и осуждение попыток других стран это оспорить.

Несмотря на то, что в статье «Таиланд приносит извинения Вьетнаму за картографическую ошибку на церемонии открытия 33-х Игр Юго-Восточной Азии» не затрагивается вьетнамо-китайский спор напрямую, она примечательна ввиду демонстрации того, насколько острым является вопрос суверенитета страны в ЮКМ. Эта ошибка заключается в том, что Парасельские о-ва, архипелаг Спратли, а также о. Фукуок не указаны на карте Юго-Восточной Азии как вьетнамская территория, что было отмечено вьетнамскими властями, а также вызвало обсуждения в СМИ и социальных сетях. В связи с этим, организационный комитет игр принес извинения, признавая, что по ошибке был затронут деликатный вопрос, связанный с национальным суверенитетом СРВ. Отметим комментарии к статье — читатели выражают возмущение организационным комитетом, указывая на его низкий профессионализм, из-за которого подобные ситуации регулярно имеют место. По мнению комментаторов, постоянные извинения оргкомитета не имеют никакого веса, а ситуация с ошибкой на карте особенно оскорбительна.

Из содержания этих статей и комментариев к ним можно сделать ряд важных выводов. Вьетнамские государственные СМИ, представленные, в данном случае, VnExpress, отличаются более жесткой риторикой в отношении Китая и его притязаний на спорные острова. Статьи в целом соотносятся с государственной риторикой в этом споре, но гораздо менее комплиментарны в выборе выражений — нет выверенности и тактичности в текстах, характерных для официальных документов. В материалах СМИ Китай клеймится как страна, нарушающая международное законодательство, проводящая агрессивную политику в регионе и фабрикующая претензии на вьетнамские острова. Читатели также разделяют эту точку зрения, остро реагируя на вопросы территориальной целостности Вьетнама в целом и призывая пресечь китайские амбиции в частности, что свидетельствует о присутствии антикитайских сентиментов во вьетнамском обществе — государственные СМИ и их читатели, по меньшей мере, активные комментаторы, солидарны в своем мнении о КНР. Нарративы, которые не отражаются в официальных документах из стратегических соображений, в итоге озвучиваются в государственных СМИ в более решительной форме.

Заключение

На вопрос, кем Вьетнам видит для себя Китай — союзником или соперником, можно ответить, что ни тем, ни другим. Вьетнам целенаправленно держит дистанцию со своим северным соседом, нацеливаясь на сотрудничество с ним (так же, как и со всеми другими странами — помимо Китая, всеобъемлющим стратегическим партнерством с Вьетнамом связаны, например, Россия и США), но решительно отстаивая свои интересы по принципиальным вопросам, к числу которых относится принадлежность островов в Южно-Китайском море. При всем этом, прослеживается некоторая степень антипатии к Китаю, проявляющейся, впрочем, внутри вьетнамского общества. Руководство СРВ не заинтересовано, чтобы эта антипатия выходила за пределы страны, осложнив и без того непростые отношения с Китаем. Нет причин полагать, что ситуация изменится — степень недовольства Китаем у вьетнамцев не проявляется настолько, чтобы вынуждать правительство менять стратегию взаимодействия, а само недовольство носит «оборонительный» характер, являясь ответной реакцией на политику Пекина в ЮКМ, равно как и на другие страны, претендующие на острова и предпринимающие в их отношении какие-либо действия. Китай находится в центре внимания СМИ в статьях по спору в ЮКМ прежде всего из-за того, что он предпринимает больше таких действий, чем остальные страны региона.

Источники

1. Vuving A. L. Vietnam's Approach to China: Bamboo Diplomacy with Neotributary Characteristics // The Diplomat. Vol. 12, 2022. P. 1.
2. Trần Đoàn Lâm. Diplomatic Bluebook 2020. – Hanoi: THẾ GIỚI PUBLISHERS, 2020. P. 14-16.