Блог аналитического проекта Института востоковедения и африканистики НИУ ВШЭ

Развитие Центральной Азии: транспортно-логистические пути

13 декабря 2024
Распечатать

Автор: Акромов Иброхим Акром угли, студент 1 курса магистратуры, Институт востоковедения и африканистики, НИУ ВШЭ – Санкт-Петербург

josh-nezon-R1Zb58LmwIY-unsplash.jpg

Источник: Unsplash

Развитие государств ЦА напрямую зависит от усовершенствования транспортно-логистических путей. Нет сомнений, что в связи с увеличением производства товаров, возрастает и важность их своевременной доставки. Это верно, как при внутрирегиональной торговле, так и при сделках за пределами ЦА. Однако, уровень эффективности логистики и связанности государств региона находится на низком уровне.

Ниже приведена таблица с рангами государств Центральной Азии по индексу LPI[1] с его компонентами за 2023 г., согласно данным Всемирного банка по 139 государствам[2].

Казахстан

Кыргызстан

Таджикистан

Узбекистан

Эффективность таможни

74

110

110

74

Качество транспортно-логистической инфраструктуры

80

89

80

89

Организация международных перевозок

91

111

102

91

Компетентность и качество транспортно-логистических услуг

81

126

76

92

Своевременность поставки грузов

93

129

93

101

Отслеживание перемещения грузов

80

117

134

105

Общее место в рейтинге

79

123

97

88

Центральная Азия является внутриконтинентальным регионом. В силу данного фактора основными транспортно-логистическими путями представлены преимущественно авто- и железные дороги. Ниже приведем ключевые проблемы, связанные с ними.

Проблемы транспортно-логистических путей государств региона

Во-первых, в Кыргызстане и Таджикистане отсутствует единая связанная инфраструктура железных дорог. В этих государствах имеются железные дороги на севере и юге, но они не связаны между собой. Для перевозки груза из одного региона в другой с использованием железных дорог необходимо пересечь государственную границу с соседними государствами. Например, в Кыргызстане самый крупный город Бишкек, расположенный на севере государства, не связан напрямую со вторым по величине городом – Ошом, который находится на юге. В свою очередь, в Таджикистане Душанбе аналогично не связан с Худжандом. Следовательно, пока не налажена единая связанная инфраструктура железных дорог внутри государства, реализация региональных инициатив транспортно-логистических путей не представляется реалистичной.

Во-вторых, во всех государствах Центральной Азии транспортная инфраструктура недостаточно развита, а подвижные составы сильно устарели. Это обусловлено тем, что их большая часть эксплуатируется с советского периода. Своевременное обновление подвижных составов и строительство новой инфраструктуры не осуществлялось ни в одном из государств Центральной Азии в должной мере. Проблема с нехваткой подвижных составов приводит к простою грузов на границе, что увеличивает транспортные издержки. Это, в свою очередь, негативно влияет на торговлю как между странами ЦА, так и с государствами соседних регионов.

В-третьих, наблюдаются трудности при таможенном оформлении и низкая пропускная способность КПП во всех государствах Центральной Азии. Данное положение дел обусловлено высоким уровнем бюрократии и недостаточным количеством погранично-пропускных пунктов. Это периодически приводит к возникновению пробок как на железных, так и на автодорогах.

Ниже приведена таблица с данными о сроках доставки почтовых посылок за 2019 г., согласно отчету Всемирного банка за 2023 г. по 138 государствам[3].

Казахстан

Кыргызстан

Таджикистан

Узбекистан

Среднее кол-во партнеров (государств)

101

49.5

29

33.5

Медианный срок доставки (дни)

8.1

6.0

-

5.5

Средний срок доставки (дни)

5.9

3.2

-

4.0

Срок доставки (дни/межквартальный размах)

6.8

7.3

-

3.3

В-четвертых, недостаточное количество и площадь складских помещений во всех государствах Центральной Азии. В регионе высокий уровень нехватки складских помещений, особенно уровня «А» и «В». Такое положение приводит к высокой цене на аренду места на складах и замедлению логистического процесса.

Ниже приведена таблица с данными по складским помещениям в государствах Центральной Азии на III квартал 2023 г. и I квартал 2024 г., согласно данным NF Group[4].

Казахстан

Кыргызстан

Таджикистан

Узбекистан

Предложение в классе «А» и «В», тыс. м²

1 442

53

10

266

Доля вакантных площадей, % - III кв. 2023 г.

1

0

0

4,1

Доля вакантных площадей, % - I кв. 2024 г.

1,6

0

0

0

Средневзвешенная запрашиваемая ставка аренды, $/м²/год - III кв. 2023 г.

Класс А – 140

Класс В – 92

Класс А – 114

Класс В – 60

-

Класс А -124

Класс В – 55

Средневзвешенная запрашиваемая ставка аренды, $/м²/год - I кв. 2024 г.

Класс А – 153

Класс В – 107

Класс А – 114

Класс В – 72

-

Класс А -156

Класс В – 71

Средняя запрашиваемая ставка на услуги 3PL[5]/ответственного хранения, $/PLM[6]/год – III кв. 2023 г.

123

124

-

165

Средняя запрашиваемая ставка на услуги 3PL/ответственного хранения, $/PLM/год – I кв. 2024 г.

183

123

-

166

В то же время для сравнения в Азербайджане и Беларуси средневзвешенная запрашиваемая ставка аренды, $/м²/год за III кв. 2023 г. составила: 60 и 78 для складов класса «А», 52 и 73 для складов класса «В»; за I кв. 2024 г.: 60 и 78 для складов класса «А», 57 и 73 для складов класса «В». В свою очередь, средняя запрашиваемая ставка на услуги 3PL/ответственного хранения $/PLM/год, как за III кв. 2023 г., так и за I кв. 2024 г. составила: 68 и 68.

Решения проблем транспортно-логистических путей государств региона

Решение всех вышесказанных проблем в краткосрочной перспективе не представляется возможным, ввиду необходимости привлечения денежных средств и отсутствия четкого плана развития транспортно-логистических путей в государствах Центральной Азии. Однако, возможно их постепенное решение в среднесрочной (1–5 лет) и долгосрочной (>5 лет) перспективах.

Вполне возможным представляется упрощение таможенного оформления и открытия новых погранично-пропускных пунктов между государствами Центральной Азии. Такое решение не требует привлечения крупных денежных средств, но требует политической воли руководств государств региона. При увеличении пропускной способности как внутри ЦА, так и за ее пределами, снизится количество и протяженность пробок на границах, что, в свою очередь, позволит уменьшить издержки на транспортировку грузов. Вероятнее всего этого можно достичь посредством цифровизации документооборота между экспортером, импортером и таможенными службами государств Центральной Азии.

Представляется, что строительство складских помещений можно также осуществить без привлечения крупных денежных средств в рамках совместных предприятий, созданных по инициативе правительств и частных компаний (как местных, так и зарубежных). Проблема будет решена с высокой долей вероятности при выделении государственных гарантий и льгот на строительство складских помещений.

Строительство новой инфраструктуры и реновация старых транспортно-логистических путей государств Центральной Азии требует привлечения не только крупных денежных средств, но и строгий контроль за их целевым освоением. С одной стороны, есть потенциальные инвесторы, например: Россия и Китай. Однако, в данном контексте необходимо найти баланс: решить важную проблему и одновременно сохранить государственный контроль над своими транспортно-логистическими путями. Отметим, что привлечение крупных инвестиций также необходимо и для прямого соединения железной дорогой севера и юга в Кыргызстане и Таджикистане.

Выводы

Таким образом, можно сделать следующие выводы. Во-первых, при потенциальном высоком спросе на эксплуатацию транспортно-логистических путей и подвижного состава государств Центральной Азии, его удовлетворение маловероятно. Во-вторых, инфраструктура в ЦА требует обновления. В-третьих, для улучшения логистики требуется упрощение документооборота. В-четвертых, именно транспортировка товаров становится ключевой статьей расходов при импорте и экспорте в ЦА и за ее пределами.

Рекомендации

Проанализировав транспортно-логистические пути государств Центральной Азии, можно дать следующие рекомендации. Во-первых, руководствам государств региона в среднесрочной перспективе необходимо сконцентрироваться на решении проблем, которые не требуют крупных денежных средств. К ним относятся упрощение бюрократии, путем цифровизации документооборота между экспортером, импортером и таможенными службами; открытие новых погранично-пропускных пунктов; открытие складских помещений классов «А» и «В» вблизи крупных населенных пунктов и логистических центров. Во-вторых, необходимо найти внешние источники финансирования крупных логистических проектов с учетом сохранения контроля над своими транспортно-логистическими путями. В-третьих, необходимо ввести эффективный механизм по контролю целевого использования планируемых инвестиций в сферу логистики. В-четвертых, необходимо провести более углубленное исследование практической стороны развития авто- и железных дорог региона для формирования точной стратегии выстраивания единой современной логистической инфраструктуры в регионе в долгосрочной перспективе.



[1] LPI – Logistics Performance Index (Индекс эффективности логистики).

[2] Данные по Туркменистану отсутствуют в открытых источниках.

[3] Данные по Туркменистану отсутствуют в открытых источниках.

[4] Данные по Туркменистану отсутствуют в открытых источниках.

[5] 3PL – Third Party Logistics. Комплекс услуг по хранению и доставке товара.

[6] PLM – Product Lifecycle Management. Это процесс от создания идеи продукта до его прекращения выпуска.


Поделиться статьей
 
Социальная сеть запрещена в РФ
Социальная сеть запрещена в РФ
Бизнесу
Исследователям
Учащимся