Корпоративный блог Центра европейско-азиатских исследований

Партнеры в новой шкуре

25 июля 2023
Распечатать

В начале июня в Молдове прошел второй саммит Европейского политического сообщества. Созданное в 2022 по инициативе президента Франции Эммануэля Макрона, Европейское политическое сообщество как платформа для обсуждения общих европейских интересов в области безопасности, стабильности и процветания европейского континента, по факту превращается во вторую версию «Восточного партнерства». В основе и первого саммита, прошедшего в Праге в октябре прошлого года, и недавно прошедшего второго были вопросы вовлечения в «орбиту» своего влияния прежних участников «Восточного партнерства». В этой связи – и обещания Молдове о скором вступлении в ЕС, несмотря на наличие неразрешенного конфликта в Приднестровье, замечания Грузии о неприсоединении к антироссийским санкциям и активное посредничество в урегулировании армяно-азербайджанского конфликта и т.п. Дополнительный акцент данной встрече придал неанонсированный приезд на саммит Владимира Зеленского, просящего новых вооружений и других видов поддержки для Украины. Президент Украины, хоть чуть и не «перебил» тему новой реинкарнации «Восточного партнерства» своими конкретными просьбами, однако позволил, судя по всему, более четко отразить основной смысл деятельности Европейского политического сообщества – бывшим «восточным партнерам» настоятельно рекомендуется отказаться от сотрудничества с Россией по широкому кругу вопросов в пользу «европейских друзей». Отказ Турции - не присоединившейся к санкциям против России и изрядно утомившейся статусом «вечного» кандидата в члены ЕС - от участия во встрече в Молдавии можно тоже считать одним из индикаторов содержания прошедшего саммита. В Ереване, на площадке Информационного агентства «Спутник-Армения», Центр европейско-азиатских исследований (Россия, г. Екатеринбург) и Общественный клуб «Глас народа» (Армения, г. Ереван) организовали «круглый стол», посвященный этому событию. Модератор, эксперт Общественного клуба «Глас народа» Арман Гукасян предложил экспертам из России, Армении, Молдовы, Грузии и Словакии поделиться своей точкой зрения на социально-политическую и экономическую ситуацию на постсоветском пространстве по итогам саммита Европейского политического сообщества в Кишиневе.

2023-06-01_Visit_of_Ursula_von_der_Leyen,_President_of_the_European_Commission,_to_Moldova_P061234-696901.jpg

Источник: Wikipedia

На прошедших двух саммитах Европейского политического сообщества ничего не было сказано собственно по основным задачам этой организации, высказал свое мнение Директор Центра европейско-азиатских исследований Андрей Русаков (Россия, г. Екатеринбург). Не обсуждалось вопросов чисто европейской тематики. Оно стало еще одной из многочисленных европейских бюрократических организаций, таких как Совет Европы, ПАСЕ и т.д., специфика деятельности которых часто не имеет четкого политического позиционирования. По при этом, одна тенденция проявилась четко – это, судя по всему, поднять наследие предыдущего проекта ЕС под названием «Восточное партнерство», ушедшего в тень. Тогда предполагалось оказать содействие шести республикам бывшего Советского Союза – Армении, Азербайджану, Грузии, Белоруссии, Украине, Молдове – в вопросах экономического и социального развития, а также в решении территориальных конфликтов. Благие цели вылились в банальные попытки распространения своего влияния, в том числе на и на внутреннюю политику этих государств и продвижение чуждых народам этих республик культурных ценностей. При этом территориальные конфликты никуда не исчезли, а «партнерские» европейские советы по другим направлениям оказались не такими ценными. Что, в итоге и привело к потере интереса у потенциальных «партнеров» к совместной деятельности. Судя по недавно прошедшим саммитам Европейского политического сообщества в Праге и Кишиневе, сейчас ЕС стал звать себе в друзья прежних «партнеров», дразня «морковкой» в виде потенциального членства. Для этого надо и сделать не очень много – оказаться от контактов с Россией. И желательно по всем направлениям – и экономическим, и гуманитарным, и культурным. Поэтому для России никаких новостей этот саммит в Кишиневе не принес – прежнее содержание любой европейской политической «тусовки» под новым титулом.

Как считает доцент кафедры международных отношений Ереванского государственного университета Григор Баласанян (Армения, г. Ереван), ничего не осталось ни от «Восточного», ни от «партнерства». После конфликта на Украине западу пришлось изобретать что-то новое. Недавно председатель Европейского парламента Жозеп Боррель заявил, что Европейский Союз – это «сад», а все, что окружает его - это «джунгли». Но обитатели джунглей всегда чувствуют себя комфортно в своей среде. И мы должны держаться в своей среде - это единственная возможность нашего развития. Что может дать партнерство Армении с Европой? В принципе ничего. Выгода Армении сейчас – быть в составе Евразийского экономического союза, потому что экспорт армянской продукции туда за последнее время вырос в десятки раз. Армения получает конкретную экономическую выгоду. Мы знаем опыт восточноевропейских государств. Мы знаем опыт Болгарии, ей в свое время обещали «золотые горы» при вступлении в Европейский Союз, а из десяти пунктов еле-еле выполнили только два. Зная о таком тяжелом опыте восточноевропейских стран, Армения считает, что место Армении там, где она должна быть. Место Армении – в «джунглях» и в «джунглях» она чувствует себя очень комфортно. Экономика Армении растет благодаря этим «джунглям» и благодаря Евразийскому экономическому союзу. Что может дать «Восточное партнерство» маленьким государствам, экономика которых зависит только от «большого брата», от российского рынка? Больше ничего. Армения может общаться с европейскими коллегами по каким-то политическим вопросам, обсуждать их. Но что касается экономики, а где экономика, там и политика и безопасность, то Армения свой выбор уже сделала.

Политический эксперт Тигран Кочарян (Армения, г. Ереван) отметил, что о политической части «Восточного партнерства» премьер-министр Армении Пашинян сказал, что, как минимум, по пяти пунктам Армения является ведущей страной – судебная система и так далее. Евросоюз вмешивается как может, российская сторона говорит, что она вообще ни во что не вмешивается. В Армении страшно расцветает русофобия, по всем возможным телеканалам, в том числе и государственным, выступают откровенные русофобы. В Армении нагнетаются антироссийские отношения. Армения, на уровне премьер-министра Никола Пашиняна, признает Нагорный Карабах в составе Азербайджана для того, чтобы «выкинуть» оттуда российский миротворческий контингент. Армения идет на сближение с Турцией, забывая о геноциде армян, чтобы убрать и российскую военную базу.

Понятно, что главным героем прошедшего в Кишиневе саммита Европейского политического сообщества была, как это не странно, не Майя Санду, считает депутат парламента Молдовы Богдан Цырдя (Молдова, г. Кишинев), а Зеленский. Под Зеленского и был устроен этот саммит. Для Майи Санду было важно исправить свой рейтинг, поправить свой пошатнувшийся имидж. Саммит, как все знают, проходил на фоне экономической, социальной и политической катастрофы, к которой подошла республика Молдова. В 2022 году в Молдове был обвал ВВП на шесть процентов, среднегодовая инфляция в Молдове была самой высокой в Европе, 30 процентов. В сентябре-октябре прошлого года инфляция достигла 35 процентов. Цена на газ выросла со 127 долларов в 2020 году, когда президентом Молдавии был «пророссийский» Игорь Додон, до 1860 долларов за тысячу кубометров в нынешнее время. То есть цена на газ выросла в 14 раз! Для обывателя, для обычного гражданина цена составила 29 леев. В российских рублях это 120 рублей за один кубометр. Цена на электричество выросла в три-четыре раза, с полутора леев за киловатт до пяти-шести леев за киловатт. Сегодня она опустилась чуть ниже четырех леев. В российских рублях цена выросла с шести до двадцати за киловатт. Это катастрофа, учитывая, что Молдова давно считается самой бедной страной Европы. И в этом отношении Молдова начала конкурировать с Украиной. То Украина обгоняет Молдову по бедности, то Молдова Украину. При этом инфляция в Украине 24 процента, правда обвал ВВП серьезнее, где-то в районе 30 процентов. Национальное бюро статистики Молдовы выпустило последнее исследование по социально-экономическим показателям. Оно показывает, что два-три года назад уровень абсолютной бедности в Молдове составлял 24 процента, сегодня уровень абсолютной бедности 31 процент. И при этих цифрах Молдова стала страной-кандидатом в Евросоюз. Более того, согласно последним исследованиям ООН, в республике наблюдаются самый высокий в мире отток населения и полный обвал рождаемости. В 1990 году в Молдове проживало четыре с половиной миллиона граждан, сегодня два миллиона и шестьсот тысяч. Каждый день страну покидает 105 человек, все «убегают» в Европейский Союз. За прошлый год в Молдове было закрыто 13 школ, четыре вуза, 17 научно-исследовательских институтов. За два года обанкротилось 26 тысяч компаний, так как они не могут позволить себе такие цены на газ и электроэнергию. При таких условиях прямых внешних инвестиций практически нет. Более того, Молдову стали покидать даже известные крупные авиакомпании такие как «Wizz Air», венгерский лоукостер. Он буквально сбежал из Молдовы, потому что президент Майя Санду стала запугивать не только население, но и западных партнеров тем, что Россия готовится произвести госпереворот и захватить аэропорт. Об этом она объявила 13 февраля этого года, что, безусловно, напугало буквально до смерти инвесторов, напугало «Wizz Air», напугало другие компании. И сегодня Кишиневский государственный аэропорт находится на грани банкротства и фактически обанкрочены две авиакомпании «Air Moldova» и «Fly One», то есть в Молдове практически нет своих авиакомпаний. Саммит Европейского политического сообщества состоялся в то время, когда по прогнозу ЕБРР в этом, 2023 году, в Молдове спад ВВП составит только минус полтора процента. И это считается большим достижением! Саммит проходил на фоне постоянных митингов оппозиции, на фоне запрета Георгиевской ленты, на фоне попыток запретить День Победы. Инициативу о запрете Дня Победы представили в парламенте именно 22 июня, в день нападения Германии на Советский Союз. Случайность это или совпадение? Проведение саммита Европейского политического сообщества обошлось бюджету страны в дикие суммы, но власть отказывается их озвучить. Известно, что на ремонт дороги от аэропорта до села Бульбоака потратили 220 миллионов лей, то есть более 10 миллионов евро. На нужды железных дорог Молдавии - ремонт подстанций и вагонов для журналистов - потратили 5-6 миллионов лей. Это дикие суммы для Молдовы. Что получила Молдова? Обещание 87 миллионов евро на модернизацию армии от Урсула фон дер Ляйен, от Польши - несколько вагонов с вооружением и спецоборудованием для полиции и силовиков и плюс с 2024 года, в год выборов президента Молдовы, бесплатный роуминг с Европейским Союзом. Вот это все, чем закончился для Молдовы саммит Европейского политического сообщества. Собственно ничем, кроме лишних долгов и лишних проблем. И сразу по его окончанию опять начал дорожать бензин и дизельное топливо, но повысили зарплату министрам в два раза с 20 до 50 тысяч леев, это примерно две с половиной тысячи евро. «Бешеные» деньги для Молдовы, где средняя пенсия составляет 100 евро. Также запретили торговцам продавать по патентам, что привело к массовым протестам, но разрешили импорт сельхозпродукции Украины, что вызвало взрыв недовольства фримеров. У Молдовы внешний и внутренний долг правительства пять миллиардов евро, один миллиард из которого возник за прошлый год. Многие шутят, что для расчетов по долгу в Молдове надо провести еще один такой же саммит, может быть дадут еще кредитов и грантов. И вот в этой ситуации Молдова движется к президентским выборам, где Майя Санду рассчитывает выиграть их на русофобской риторике, на разрыве связей с Россией и СНГ. Она в этом направлении проявила старание – от общего объема экспорта экспорт в СНГ уже составляет 24 процента, экспорт в Европейский Союз – 58 процентов по цифрам 2022 года. Но даже эти цифры говорят, что мы получали от экспорта в СНГ один миллиард двести миллионов долларов, что для маленькой Молдовы серьезные деньги. Запад провалил проект ГУАМ, провалил проект «Восточное партнерство». И проект, который называется Европейское политическое сообщество тоже начался с «левой ноги». Турция не приехала, лидер Сербии поссорился с лидером Украины, лидер Венгрии был унижен Майей Санду - и это на фоне коллективного алкогольного «запоя» участников мероприятия. Вот и все результаты этого саммита для молдаван. Ни инвестиций, ни зарплат, ни грантов, ничего. На этом саммите Урсула фон дер Ляйен заявила, что Молдова в течении года получила макрофинансовую помощь от Евросоюза в размере одного миллиарда евро. Но они называют макрофинансовой помощью кредиты. Этот не помощь, а кредиты с процентами и политическими ангажементами. Из этого миллиарда более 800 миллионов являются кредитами, а 200 миллионов являются грантом. При этом грант не можешь тратить на то, что ты хочешь. Обычно это идет на вещи, связанные с глобалистской повесткой, продвижением радикального феминизма и прав сексуальных меньшинств. Вот в чем суть. И сегодня все оппозиционные политики в Молдове задаются одним вопросом - «Нам дали миллиард евро. Где он?»

Проведение саммита Европейского политического сообщества в Кишиневе было нацелено на консолидацию прозападных, проевропейских сил, подчеркнул руководитель Экспертного клуба «Стратегия Молдовы» Вячеслав Пержу (Молдова, г. Кишинев). Эта консолидация происходит вокруг событий на Украине в плане создания антироссийской коалиции. Там обсуждались вопросы политического характера, но практически не обсуждалась тематика, которая волнует простых жителей Европы, простых жителей Молдовы. На Европу надвигается мощнейший кризис, есть рост уровня бедности, есть проблемы с питьевой водой, есть проблемы с беженцами, есть проблемы с энергетикой, есть проблемы с экономикой. Это проблемы, которые касаются каждого жителя Европы и каждого жителя Молдовы. Об этом на саммите разговора не было. А были разговоры о политике, были разговоры об Украине, были разговоры о том, как важно воевать с Россией. Но в данном случае важно подчеркнуть, кто был у первоистоков российско-украинского конфликта, кто раздавал печенье 11 декабря 2014 года на Майдане, что произошло с соглашением о политическом урегулировании, подписанном Виктором Януковичем с представителями руководства Польши, Германии, Франции, которое потом было разорвано? Можно вспомнить, когда в 2014 году на Украине было принять решение начать антитеррористическую операцию против Донбасса и уже 9 мая силовики открыли стрельбу по мирным демонстрантам в Мариуполе, которые вышли на согласованный марш в честь Дня Победы. Можно смело говорить о том, что именно европейские лидеры и политическое сообщество были в основе той кризисной ситуации, которая происходит сегодня на Украине. И вот они приехали в Кишинев, чтобы обсуждать, что делать дальше и как вместе противодействовать России. Конечно, это определенный сюрреализм. Но главное – это перспективы «Европейской мечты». Когда говорят об Европейском Союзе и том, что Молдову и многие другие страны всеми силами пытаются втянуть в европейское сообщество, в сообщество НАТО, надо понимать, что сегодня мир меняется. В конце мая проходил Евразийский экономический форум. Формат и спектр участников Форума явно показывает, что на евразийском пространстве происходит мощнейшая консолидация сил, которые хотят нового экономического мирового порядка. И очень четко чувствуются разносторонние этапы интеграции Евразийского экономического союза, ШОС, БРИКС. И, по сути, сегодня можно сказать, что вот эти три интеграционные площадки становятся основой нового мирового экономического порядка. Сегодня совокупно в ЕАЭС, ШОС и БРИКС более трех миллиардов человек, в Европейском Союзе – 451 миллион. Коалиция ЕАЭС, ШОС и БРИКС лидирует по населению, объемам ВВП, запасам газа, нефти, стали и других ресурсов. Сегодня, когда политики говорят про будущее Молдавы важно учитывать эту динамику. Им надо ответить на вопросы – «Куда мы стремимся? Кто будет в основе «Нового экономического мирового порядка»»? Наверное, настало время подумать и о проведении первого Саммита Евразийского сообщества.

Грузия, еще начиная с 90-х годов, сильно зависит от миграции и перечисляемых мигрантами денежных переводов, высказал свое мнение руководитель Института Евразии Гулбаат Рцхиладзе (Грузия, г. Тбилиси). В настоящее время по официальным статистическим данным в эмиграции находится около 900 тысяч граждан Грузии или выходцев из Грузии, которые так или иначе осели на постоянное место жительства за рубежом. По факту это заниженная цифра, реальное количество за последние 30 лет может составлять до полутора миллионов человек. Это отражается и на статистике денежных переводов в Грузию. Очень много в экономике Грузии зависит от этих «живых денег», которые поступают или в виде банковских переводов, или по системе быстрых платежей. Это отражается как на покупательной способности населения, так и на росте экономики в целом. Поэтому очень важно учитывать структуру этих переводов. За последние годы, особенно после того, как Грузия получила ассоциированное членство в ЕС и возможность безвизового въезда для граждан, объем денежных переводов из европейских стран сильно увеличился. Также есть миграция граждан Грузии, по факту незаконная, в Соединенные Штаты. Переводы оттуда уже вышли на одно из ведущих мест по денежным переводам в Грузию. Из Италии в прошлом году в Грузию пришел 431 миллион долларов, из США 327 миллионов долларов, стабильное место занимает Греция – 224 миллиона долларов. Из Израиля пришло 200 миллионов, из Германии – 164, потом уже Казахстан – 150. Непонятно, почему из Киргизии поступает столько денег - 111,7 миллионов долларов. Из Турцию в Грузию пришел 101 миллион долларов, но на самом деле Грузия оттуда получает больше, потому что в Турцию грузины выезжают в качестве сезонных рабочих. Они привозят домой наличные деньги и это не отражается на статистике денежных переводов. Скромно на этом фоне выглядит Испания с 57 миллионами долларов. Из Российской Федерации в 2022 году поступило более двух миллиардов долларов США. Не все эти деньги, конечно, в отличие от тех переводов, которые Грузия получила из западных стран, являются переводами от родственников для граждан Грузии. Дело в том, что в Грузию приехало более сотни тысяч так называемых релокантов из России и они получают часть от этих денег, хотя банки постоянно закрывают счета российских граждан. Банки очень боятся западных санкций и принимают такие превентивные меры. Вообще, в Грузии открыть счет иностранному гражданину не просто, особенно гражданину из России. И это тоже примечательный факт. Поэтому россияне сейчас в основном обналичивают свои денежные поступления путем перевода денег в биткоины и другую криптовалюту. Конечно, значительная доля денег из России в Грузию приходит от экономически сильной грузинской диаспоры. Исходя из статистики за предыдущие годы, от 700 миллионов долларов до одного миллиарда долларов — это поступления для граждан Грузии. Можно сказать, что доля западных стран в денежных переводах в Грузию значительно выросла, основные страны-доноры — это Италия и Греция, отчасти Германия. Другие страны запада не занимают важных позиций в списке доноров в Грузию. За последние годы зависимость Грузии от Европейского Союза и США усилилась, но также параллельно усилилась зависимость Грузии от торговли с Россией. И эта зависимость для грузинской экономики в целом значительно более серьезная, поскольку Грузия закупает в России нефтепродукты, в первую очередь дизельное топливо и т.д. Грузия закупает в России электроэнергию, продукцию сельского хозяйства – пшеницу и муку, растительное масло, сахар и другие важные позиции. От этого зависит внутренний рынок Грузии. Даже не столько важно сейчас сколько бутылок грузинского вина экспортируется в Россию. Важнее то, что Грузия импортирует из России. И эта зависимость очень серьезная. В это же время от Азербайджана Грузия зависит от поставок газа, отчасти дизельного топлива и бензина. И вот такая зависимость Грузии от всех не говорит в пользу государства. Однако есть здесь и позитивный момент – Грузия диверсифицировала свои торговые связи. Но если западу удастся опять навязать Грузии конфронтацию с Россией, это буде иметь серьезные последствия для экономики и, следовательно, для политики. Поэтому нынешнее правительство Грузии проявляет осторожность, большой такт, пытается балансировать между западом и Россией. Хотя делать это все сложнее и сложнее. Запад ставит Грузию, также как Армению и Молдову перед выбором – «мы или Россия». Они тоже самое сделали на Украине в 2014 году, поставили Украину перед таким же выбором. В то время Украина хотела иметь дело и с Европой, и с Россией, конечно, от которой оторвать Украину было невозможно, безболезненно и без огромных потерь. Чтобы рядовому гражданину Грузии разъяснить что важнее сейчас, что, несмотря на денежные поступления из Европы и Америки, такие же поступления Грузия получает от России, что грузинский внутренний рынок полностью зависит от России, нужна большая разъяснительная работа. В Грузии СМИ каждый день с утра до ночи занимаются дискредитацией России во всем, начиная с военных действий на Украине и заканчивая любыми мелочами. Поэтому надо учитывать, что антироссийская пропаганда в Грузии очень сильна. Но и контрпропаганда в последние годы тоже имеет место, появились два-три телеканала, которые пытаются хоть как-то перекрыть эти темы. Но вот что интересно – те медиа и интернет-порталы, которые подконтрольны руководству правящей партии «Грузинская мечта» тоже являются частью антироссийской пропаганды, ни в чем не уступают этим оппозиционным каналам, которые прямо подчиняются прозападным политическим силам и зависят от западного же финансирования. Все они замалчивают негативную информацию о последствиях возможного ухудшения отношений с Россией. Все это понимают, идет давление на Грузию. Руководство Грузии пытается хоть как-то смягчить это давление и, продолжая прозападный курс, сохранить мир и стабильность в отношениях с Россией. Но это становится невозможно. Лучше сейчас начинать корректировать грузинскую внешнюю политику, в том числе и в первую очередь в российском направлении. А то потом будет очень сложно. Высока вероятность, что ближе к парламентским выборам в 2024 году или сразу после них будет кровопролитие. И оно однозначно будет связано с тем, какой внешнеполитической ориентации будет или должна будет придерживаться Грузия. Запад никак не допустит того, чтобы Грузия вышла из его орбиты, поскольку она остается сейчас единственным серьезным американским плацдармом и вообще плацдармом глобалистского запада на Кавказе и восточной части Черноморского бассейна. Западная часть Черноморского бассейна - Болгария, Румыния и Турция являются странами НАТО. На Кавказе грузинские порты Поти, Батуми, а в перспективе и Анаклия должны контролироваться НАТО. И они не будут Грузию просто так отдавать. В России же в отношении Грузии в это время принимаются спонтанные решения на личном уровне, нет никакой внятной политики. Если будет так продолжаться, потом придется стоять у «разбитого корыта»

Бывший депутат Национального Совета Словацкой Республики, руководитель партии «Единая Словакия» Петер Марчек (Словакия, г. Братислава) рассказал, что его партия выступает за выход Словакии из Евросоюза. Примерно 65 процентов граждан Словакии недовольны тем, как к ним относится Евросоюз. Евросоюз – это диктат со стороны Германии, Франции, Италии и Бельгии своей воли остальным. Компании из этих стран просто приватизировали в Словакии всю народную собственность, которая была построена в период социализма. Все граждане раньше обеспечивались бесплатным здравоохранением и жильем, социальной защитой. Сейчас в ЕС большие страны выступают только за то, что им полезно, а остальным – бесполезно. В Словакии молодая семья получает зарплату в размере 1000 евро, а квартиры в 100 квадратных метров стоят 300-400 тысяч евро. Словацкие товары в своей стране не могут конкурировать с дешевыми и некачественными товарами из ЕС, которые поставляются крупными компаниями, словацкие местные бизнесмены и предприниматели за этот период обанкротились. ЕС говорит о необходимости признать однополые браки и права ЛГБТ, в начальной школе проводят уроки по сексуальному образованию - хочет ли девочка стать мальчиком и наоборот. Но в Словакии много людей, которые выступают против однополых браков и такой аморальной пропаганды. У детей должны быть папа и мама. Словакия не получила ничего хорошего от вступления в Евросоюз.

Журналист телеканала OTV Ленка Златев (Словакия, г. Братислава) напомнила, что Словацкая республика стала членом Евросоюза в мае 2004 года. Прошло 19 лет и это достаточно долгий срок для граждан Словакии, чтобы оценить, что дало для Словакии членство в ЕС и что оно у Словакии отняло. В основе создания Евросоюза было экономическое взаимодействие. В 2003 году в референдуме по вступлению Словакии в Евросоюз приняло участие всего 52 процента населения, то есть особого интереса в вступлению в Евросоюз у жителей Словакии не было. С годами у Европейского Союза появилось ощущение того, что он может влиять не только на экономическую сферу, но и на другие. Он стал продвигать либертарианскую идеологию, которая не встречает поддержки у консервативно настроенных европейцев. Продвижение идеологии ЛГБТ через Евросоюз – это большая ошибка европейского сообщества, она стала инструментом либеральной пропаганды. Большой ошибкой стала и поставка Евросоюзом оружия на Украину, что придало Евросоюзу военную составляющую. Способен ли Евросоюз решить болезненный для Армении вопрос Нагорного Карабаха? Лучше ответить на него конкретными примерами. Македония подала заявку на членство в Евросоюзе в марте 2004 года. Европейский Союз буквально давил на граждан Македонии, чтобы они сменили государственный флаг и изменили название страны из-за позиции Греции. А сейчас у Болгарии несколько условий для Македонии – признание, что болгары не сотрудничали с нацистской Германией и не депортировала евреев во время Второй мировой войны. И они также хотят, чтобы Македония признала, что македонский язык является диалектом болгарского языка. И все это происходит только потому, что Болгария как член Евросоюза пользуется правом вето, точно также как и Греция в вопросе переименования государства с «Македонии» на «Северную Македонию». Несмотря на принятые условия, Македония по-прежнему не является членом Европейского Союза. Такая же проблема Сербии и Северного Косово, где Европейский Союз хочет выступить посредником. Но в мирном соглашении, предложенном им нет ничего, кроме отказа Сербии от Северного Косово. Косово тоже хочет стать членом Евросоюза. Как Евросоюз может решить эту проблему, когда почти все страны Евросоюза уже признали Косово. Что может сделать Сербия в данный момент – войти в Евросоюз и отказаться от своей территории? Или не отказываться от своей территории и столкнуться с давлением запада путем искусственно созданных протестов, так называемых майданов? В Европейском Союзе есть члены первого класса и члены второго класса. Словацкая республика исторически культурно ближе к России. К сожалению, запад оказывал и оказывает влияние на общественное мнение в Словакии, в том числе и через СМИ. Большой ошибкой Словакии является то, что здесь действуют проплаченные западом неправительственные организации. Министерство труда Словакии подписало договор с фондом «Открытое общество» на общую сумму в 22 миллиона евро. В Словакии есть форум по безопасности «Globsec», который финансируется мировыми оружейными компаниями. Американское посольство в Словакии больше не скрывает, что вмешивается во внутренние дела Словакии и хочет влиять на ход событий.

Подводя итоги, эксперт Общественного клуба «Глас народа» Арман Гукасян поблагодарил всех участников «круглого стола» за высказанные мнения. Он также выразил общую позицию, что национальные интересы каждой страны являются высшей ценностью. И именно они повергаются давлению, что можно увидеть на примере Армении, как и других стран на постсоветском пространстве. Так называемые институты гражданского общества, такие как «Фонд Сороса» и многие другие, финансируемые из западных источников, являются одним из инструментов воздействия на суверенную внутреннюю политику. И отстоять свои ценности и не стать объектом политических манипуляций - приоритетная задача для каждой страны.

Поделиться статьей

Прошедший опрос

  1. Какие угрозы для окружающей среды, на ваш взгляд, являются наиболее важными для России сегодня? Отметьте не более трех пунктов
    Увеличение количества мусора  
     228 (66.67%)
    Вырубка лесов  
     214 (62.57%)
    Загрязнение воды  
     186 (54.39%)
    Загрязнение воздуха  
     153 (44.74%)
    Проблема захоронения ядерных отходов  
     106 (30.99%)
    Истощение полезных ископаемых  
     90 (26.32%)
    Глобальное потепление  
     83 (24.27%)
    Сокращение биоразнообразия  
     77 (22.51%)
    Звуковое загрязнение  
     25 (7.31%)
Бизнесу
Исследователям
Учащимся