Теория евразийской интеграции. I.
6 января 2019
0
комментариев
16223
Просмотра
В ридер
Распечатать
Вход
Авторизуйтесь, если вы уже зарегистрированы
_ Юрий Кофнер, заведующий Евразийским сектором ЦКЕМИ НИУ ВШЭ. Москва, 31 декабря 2018 г.
Данная статья состоит из двух частей. В перовой части мы проясняем терминологию и упорядочиваем историю евразийской интеграции. Во второй части мы определяем особенности современной евразийской интеграции и назовем инструменты для ее теоретического осмысления.
Малая и Большая Евразия
Перед тем, как анализировать теорию современной евразийской интеграции, необходимо дать определение тому пространству, интеграцию субъектов (стран, народов) которого мы имеем ввиду.Вокруг терминов «Евразия», «евразийство», «евразийский» всегда было много путаницы и споров. За последние десять лет евразийских исследований мы же пришли следующему разграничению терминов:Малая Евразия – это постсоветское, постимперское пространство. Оно условно совпадает с территорией бывшей Российской империи и бывшего Советского союза. Когда мы говорим о «современной евразийской интеграции», в том числе в данной статье, мы имеем в виду преимущественно региональные процессы именно этой территории.Основываясь также на историософские труды классических евразийцев, мы также считаем, что политическое единство данного пространства во времена Российской империи и СССР была обоснована двумя особенностями. Во-первых, «Малая Евразия» имеет естественные географические, климатические и культурные границы. На основе этого, во-вторых, территория данного пространства населена народами единой «евразийской цивилизации», отличной от, скажем, европейской или китайской (ханской).Термин «Малая Евразия» (лат. «Eurasia in sensu strictu») была введена в 1933 году одним из лидеров движения классического евразийства, географом и экономистом Петром Савицким.Большая Евразия – это пространство всего огромного евразийского материка, распространяющегося от Атлантики до Тихого океана, от Северного ледовитого до Индийского океанов. Петр Савицкий, основываясь на труды немецкого этнографа и путешественника Александра фон Гумбольдта, дал всему континенту латинское название «Eurasia in sensu latiore». Представляя собой огромную неразделенную сухую поверхность в «мировом океане», «Большая Евразия» населена совершенно разными цивилизациями, крупнейшими из которых – европейская, арабская, персидская (иранская), индусская, ханская (китайская) и вышеназванная «евразийская цивилизация».Как геополитический конструкт термин «Большая Евразия» (синоним – «Большое евразийское партнерство») был придуман в 2015 году в Центре комплексных международных и европейских исследований (ЦКЕМИ) НИУ ВШЭ (С.А. Караганов, Т.В. Бордачев). Затем на высшем международном уровне данная концепция была выдвинута в 2016 году президентами России В.В. Путиным и Казахстана Н.А. Назарбаевым. Данный проект подразумевает создание сети зон свободной торговли и сопряжение региональных интеграционных процессов на всем континенте. В итоге должно получиться общее экономическое пространство «от Лиссабона до Шанхая». Основной замысел – создать благоприятную внешнеэкономическую и внешнеполитическую среду в целях устойчивого экономического развития, наращивания экспорта и технологической модернизации Евразийского экономического союза (ЕАЭС).Проще говоря, для правильной терминологии понятие «Евразия», необходимо подразделить на «Малую Евразию» и «Большую Евразию» (карта 1).Карта 1. ЕАЭС (золотым) и «Большая Евразия» (синим)

Источник: Карта составлена автором.
Прагматическое евразийство: евразийские исследования и теория евразийской интеграции
Теорию евразийства также необходимо подразделить на две ветви: на классическое и на прагматическое.Классическое евразийство, родившееся среди русской эмиграции в 20-х года 20-го века, представляет собой фундаментальное историософское, философское и идеологическое осмысление прошлого, настоящего и будущего евразийской цивилизации. В этой связи, теория классического евразийства гораздо шире и глубже, чем просто «евразийские исследования» или «теория современной евразийской интеграции».Евразийские исследования и теория современной евразийской интеграции же в собственном смысле появились тогда, когда президент Казахстана Н.А. Назарбаев в 1994 году первым предложил идею и принципы создания Евразийского союза путем добровольной ре-интеграции новых независимых государств бывшего СССР. Затем, после 2010 года, параллельно с активизацией интеграционных процессов на пространстве «Малой Евразии», данную концепцию под названием «прагматического евразийства» стал развивать Центр интеграционных исследований Евразийского банка развития (Е.Ю. Винкоуров, А. Либман, В.С. Перебоев и другие). Характерно то, что в прагматическом евразийстве отсутствует глубокое философское погружение классиков и оно строится на основе европейских теорий региональной интеграции.История евразийской интеграции
Как и историю европейской интеграции, историю евразийской интеграции можно разделить на две стадии: на современнейшую историю интеграции, т.е. на все то, что случилось после распада СССР (после 1991 года), и, в силу того, что мы пока не нашли более подходящий термин, на до-современнейшую историю интеграции, т.е. на все то, что случилось до 1991 года.До-современнейшую историю интеграционных процессов в Евразии можно разделить на четыре больших этапа:- Скифская культурная общность (13-й по 2-й века до н.э.);
- Тюркские каганаты (5-й и 6-й века н.э.);
- Монгольская империя (13-й по 15-й века н.э.);
- Российская империя и СССР (18-й по 20-века н.э.).
- Этап декларативной интеграции (1991 – 2000);
- Этап институциональной интеграции (2000 – 2008);
- Этап фактической интеграции (2008 – по настоящее время).
- Кофнер Ю.К. Два евразийства. 2017. // http://eurasian-studies.org/archives/4427
- Кофнер Ю.К. Принципы евразийской интеграции в исторической перспективе. 2017. // http://eurasian-studies.org/archives/3397
- Кофнер Ю.К. Культурные факторы экономического развития в евразийском учении об экономике. 2017. // http://eurasian-studies.org/archives/3296
- Кофнер Ю.К. Концепция Большой Евразии: культурно-географическое и полит-экономическое понимания. 2018. // http://eurasian-studies.org/archives/8027
- Евразийский экономический союз. – Санкт-Петербург: ЦИИ ЕАБР, 2017. – 296 с.
Поделиться статьей
ДРУГИЕ ЗАПИСИ
В ЕАЭС каждый украинец был бы на 440 долларов богаче
18 января 2021
Юрий Кофнер
Рейтинг победителей: кто выигывает от ЕАЭС
21 сентября 2020
Юрий Кофнер
