География и геополитика Большой Евразии
Вход
Авторизуйтесь, если вы уже зарегистрированы
Термины «Евразия», «евразийский» и «евразийцы» традиционно всегда были и являются одними из наиболее сложных для точного и раз и на всегда однозначного определения. Сложность определения, наверное, кроется, с одной стороны, в неопределённости границ, которые должны составить внешние пределы того ареала, которого мы хотели бы обозначить «евразийским». Самый острый вопрос в данном контексте – где заканчивается Восточная Европа и где начинается Западная Евразия? С другой стороны, до сих пор идут академические (и не только) споры по поводу четкого определения того субъекта, которого можно считать источником для формирования некой «евразийской» или «общеевразийской» идентичности. Кто или что субъект, формирующий евразийскую идентичность? Русские? Советское наследие? Монгольское наследие? Скифское наследие? Совокупность современных народов ЕАЭС? Особенности климата и географической отдаленности от морей? Скорее всего, все вместе.Составление какого-то ёмкого, более-менее внятного и аргументированного ответа на эти вопросы является задачей для дальнейших исследований и публикаций.В данной же статье, я бы хотел пойти еще на один шаг дальше и дать определение еще более невнятному термину, вошедшему в экспертный дискурс совсем недавно – концепции «Большой Евразии».Считаю, что термину «Большая Евразия» можно дать как культурно-географическое, так и полит-экономическое определение.Большая Евразия: культурно-географическое пониманиеВ культурно-географическом измерении я бы хотел ссылаться на терминологию, выработанную классическим евразийцем, экономистом и географом Петром Савицким. Столкнувшийся с такой же проблемой невнятности термина «Евразия», он подразделил его на две субкатегории.«Eurasia in sensu stricto», т.е. «Евразия в строгом или узком понимании» — это территория, условно совпадающая с границами бывшей Российской империей и (к нашему времени уже) бывшего СССР. Т.е. условно, современное постсоветское пространство. Выделение данной территории в отдельную категорию обусловлено множествами причин – культурными, климатическими, географически-ландшафтными, историческими. Прежде всего, Савицкий и евразийцы считали, что данный ареал населяют народы отдельной, единой и самобытной «евразийской» цивилизации.Таблица 1. Аргументы выделения термина «Евразия» (Eurasia in sensu stricto) как отдельного субрегиона
| 1. Географический | · Контроль над вертикальными реками не дает контроль над всей Евразией · Контроль над горизонтальными степями дает контроль над всей Евразией. · Евразия внешне обрамлена горной цепью (от Карпат до Ин-Шань). · Уральский хребет де-факто не разделяет Евразию на Европу и Азию. · Горизонтальный «четырёхголосный флаг» из тундры, леса, степи и пустыни объединяет всю Евразию с одного начала до другого. · Континентальный характер географии: высокая удаленность от мировых океанов и морей. |
| 2. Климатический | · Евразия – это все то, что ниже средней нулевой изотермы января. |
| 3. Этно-культурный | · Славянско-тюркский синтез (с участием угро-финского, иранского и кавказского культурно-этнических начал) · Плавный переход от одной этнической группы к другой. |
| 4. Исторический | · Евразия исторически была объединена уже пять раз: 1. Скифская общность (8 – 2 век до н.э.); 2. Тюркские каганаты (5 – 8 век); 3. Монгольская империя (12 – 15 век); 4. Российская империя (16 – 20 век); 5. Советский Союз (20 век). · Евразийский экономический союз (21 век) — это новое, шестое, объединение. |

| Название проекта | Торговля | Транспорт и инфраструктура | Инвестиции | Статус |
| ЭПШП | + | + | Начинается реализация | |
| МТК «Север-Юг» | + | + | На начальном этапе реализации | |
| Соглашение о не-преференциальном торгово-экономическом сотрудничестве ЕАЭС — Китай | Только ряд нетарифных барьеров | + | Будет подписано 14 мая 2018 | |
| ЗСТ ЕАЭС – Вьетнам | + | Работает | ||
| ЗСТ ЕАЭС – Иран | Временно (4 года) и только часть товарной номенклатуры | Будет подписано 17 мая 2018 | ||
| ЗСТ ЕАЭС – Индия | + | |||
| Общее экономическое пространство ЕС – ЕАЭС | + | + | + | Политический кризис не позволяет реализацию |
Источник: ЦИИ ЕАБР.Несомненно, незаменимым элементом формирования «Большого евразийского партнерства», но пока очень далеким от реализации, является идея общего экономического пространства между ЕС и ЕАЭС. Ряд известных противоречий пока не позволяют лидерам обеих интеграционных объединений начать обсуждения на официальном уровне по поводу «интеграции интеграций». Прежде всего – украинский кризис и связанный с ним кризис в отношениях между ЕС и Россией. В то же время существует ряд убедительных предпосылок для создания общего экономического пространства «от Лиссабона до Владивостока». Европейскому союзу интересны доступ к сырьевым богатствам и к сравнительно качественному человеческому потенциалу ЕАЭС, а также расширение рынка для сбыта своей продукции. Евразийскому экономическому союзу нужны европейские инвестиции и связанный с ними трансфер высоких технологий. Обеим союзам важна стабильность спроса и предложения на рынке энергоносителей. Речь идет не только о взаимной комплиментпарности, но и том, что Евразийскому союзу необходимо стоят на двух ногах. Т.е. сотрудничество с Евросоюзом поможет сбалансировать китайское влияние на интеграционные процессы в Большой Евразии.
