Замороженное революционное положение в Молдове

Затяжные акции протеста, организованные в последнее время Гражданской платформой ДА — Demnitate si Adevar (Достоинство и Правда), установившие в центре Кишинева так называемый палаточный городок Достоинства, вызывают живой интерес со стороны западных и российских источников массовой информации. Ожидания наблюдателей связаны с возможностью возникновения нового евро-майдана, на этот раз в Молдове, что может привести к дестабилизации общей политической ситуации в стране.

Может ли произойти настоящий майдан в Молдове?

Затяжные акции протеста, организованные в последнее время Гражданской платформой ДА — Demnitate si Adevar (Достоинство и Правда), установившие в центре Кишинева так называемый палаточный городок Достоинства, вызывают живой интерес со стороны западных и российских источников массовой информации. Ожидания наблюдателей связаны с возможностью возникновения нового евро-майдана, на этот раз в Молдове, что может привести к дестабилизации общей политической ситуации в стране. Все же, несмотря на реально существующие угрозы стабильности в государстве, последние события указывают на то, что возможность немедленной смены элит в Молдове была устранена, а власть и протестующая оппозиция постепенно завлекаются в воронку длительного переговорного процесса, из которого будет довольно сложно выйти.

Платформа ДА — еще не партия, уже не гражданское общество

Инициатор протеста — Гражданская платформа «Достоинство и Правда» — была сформирована 24 февраля 2015 г. инициативной группой, составленной из двух основополагающих элементов — известных деятелей молдавского гражданского общества (Игорь Боцан, Мариана Калугин, Олеся Стамати) и группой политиков, строящих свой политический дискурс на жесткой критике молдавского олигархического режима, главной мишенью которого традиционно считается вице-председатель Демократической Партии Молдовы, Влад Плахотнюк. С самого начала эти бунтующие политики (братья Андрей и Василе Нэстасе, бывший вице-премьер Валентин Долганюк, блогер Александру Козер) вызывали определенные подозрения в связи с их причастностью к другой олигархической группе, возглавляемой двумя опальными олигархами — Виктором и Виорелом Цопа — которые бежали из Молдовы в Германию из-за судебного преследования и разногласий с пришедшим к власти Плахотнюком. Эти подозрения со временем только усилились ввиду медийной поддержки, которая была оказана платформе частным телевизионным каналом Журнал ТВ, открыто финансируемым Виктором и Виорелом Цопа. Несмотря на эти подозрения, платформа сумела быстро набрать политический вес, критикуя власть, требуя быстрых решений по делу украденного миллиарда из банковской системы и по наказанию виновных.

Таким образом, Гражданская платформа ДА, которая организовала в первой половине года три митинга протеста с постоянно растущим количеством участников, стала одним из основных оппозиционных полюсов и смогла привлечь другие недовольные группы — фермерские и молодежные организации, часть ветеранов и пенсионеров. В то же время она сохранила в себе определенную разобщенность, сочетая элемент идеализма, ставящий упор на гражданственности, неповиновении коррупционерам, но и внепартийности с элементом политизации, преследующей захват политической власти.

Акция протеста 6 сентября и последующие события

REUTERS/Bogdan Cristel
Александр Гущин:
Молдова 2015 – от правительства к
правительству

Умело нагнетая обстановку, Платформа ДА назначила на 6 сентября проведение самого массового митинга протеста, что вызвало ответную реакцию властей, которые тщетно пытались преуменьшить значение данного события. В воскресенье на Площадь Великого Национального Собрания в центре Кишинева вышли около 50 000 протестующих, что дало основание сформированному на основе ДА Совету Великого Национального Собрания (лидер — Андрей Нэстасе) назвать эту акцию наиболее массовым протестом после 1991 г. (что все-таки сомнительно, так как в Молдове серьезные митинги проходили и в 1995, 2000, 2002 и 2009 гг.). В этих условиях тема евро-майдана и свержения властей стала очень актуальной, тем более что главные требования митингующих состояли в отставке президента и премьера, организации досрочных выборов, создании временного правительства на основе Совета Великого Национального Собрания и немедленной отставке нескольких высокопоставленных чиновников — генпрокурора, губернатора Нацбанка, главы ЦИК. Этот радикальный и политизированный характер требований полностью затмил социально-экономические проблемы, связанные с украденным миллиардом и девальвацией лея, что создало впечатление неспособности лидеров протестующих договориться из за их желания идти до победного конца.

Переговоры между правительством и протестующими не принесли в воскресенье вечером ощутимых результатов (так же как и последующие), что заставило протестующих перейти в фазу затяжного противостояния. Протестующие установили палаточный городок, который разросся в течение нескольких дней до 300 палаток. В то же время появились первые признаки внутренних разногласий внутри платформы ДА. Дело в том, что лидеры гражданского общества воспротивились существующему плану превращения протеста в политическую партию. Этот план вынашивается в основном политиками, приближенными к братьям Нэстасе. Конфликт будет скорее всего углубляться. Тем не менее протестное движение будет пытаться увеличить давление на власть, призывая людей выходить на площадь в выходные дни.

Может ли произойти настоящий майдан в Молдове?

EPA / Stringer / Vostock Photo
Игорь Истомин:
Украинское обострение приднестровского
конфликта

Несмотря на кажущееся спокойствие, обстановка в Молдове сильно накалена и, похоже, страна оказалась в фазе хаоса. Вслед за проевропейской Платформой ДА левые партии (Социалисты и Наша Партия) объявили о том, что начнут пикетировать госучреждения после 22 сентября, когда ожидается приезд миссии МВФ для разблокирования финансирования Молдовы. Таким образом, намечается появление второй протестной волны с противоположного политического фланга, которая должна или наложиться на первую или заменить ее, в случае схода Платформы ДА со сцены.

Нелишне отметить, что у этих протестных волн противоположные внешние покровители. Платформа ДА появилась как следствие жесткой критики Молдовы Западом, чьи политики не постеснялись изрядно подпортить Молдове имидж, оправдывая тем самым протестное движение. Огромное значение в этом сыграла статья Генерального секретаря Совета Европы Турбьерна Ягланда, появившаяся 11 августа на страницах издания The New York Times, где автор указывает, что «Молдова может стать новой горячей точкой в Европе». К тому же автор называет Молдову «захваченным государством», концепт, сразу же превращенный оппозицией в боевой клич.

С другой стороны, пророссийские силы пытаются перехватить инициативу и добиться путем нажима досрочных выборов. По-видимому, такой сценарий выгоден Москве, так как в этом случае у пророссийских партий появляется отличный шанс победить на выборах и переменить вектор молдавской внешней политики. По всей видимости, лидер Социалистической Партии Игорь Додон координирует свои действия с Москвой, так как часто ездит туда.

Создавшую ситуацию в Молдове можно охарактеризовать, как революционное положение в подвешенном состоянии — низы не хотят, верхи не могут, а революции все нет. Скорее всего, это объясняется тем, что нет взаимного согласия у внешних игроков по раскачке ситуации — каждый считает, что проигрывает больше, чем оппонент. Молдова надолго застряла в точке бифуркации, но нужен всего лишь маленький толчок, чтобы она попала в следующую фазу самоорганизующей критичности.