Встреча Путина и Обамы на полях «Группы двадцати» в условиях «Холодного мира»

Встреча В. Путина и Б. Обамы на саммите «Группы двадцати» вряд ли повлечет за собой отмену санкций в отношении России. Несмотря на позитивные комментарии по итогам встречи, целый ряд спорных вопросов был вынесен за скобки. Подводя итоги встречи, можно отметить, что она ознаменовала выход России из дипломатической изоляции и легитимацию ее участия в урегулировании конфликта в Сирии.

В ходе первого дня саммита «Группы двадцати» в Анталии, проходившего 15-16 ноября 2015 г., состоялась встреча президентов Владимира Путина и Барака Обамы. На полях саммита лидеры обсудили конфликты в Сирии и на Украине, причем сирийская тематика была ключевой. Президент США также выразил соболезнования по поводу крушения российского самолета А321 на Синае. Беседа была рекордно долгой с учетом характерного для последних лет охлаждения отношений между странами и продолжалась около получаса.

Как заявил пресс-секретарь президента России Дмитрий Песков, несмотря на сохраняющиеся разногласия, диалог был конструктивным, в частности, появилось «понимание безальтернативности диалога двустороннего, хотя бы для обсуждения имеющихся проблем». Прежде всего, речь шла о координации действий по борьбе с террористической группировкой ИГ.

Белый дом, комментируя итоги встречи, также отметил, что диалог был «конструктивным» и «сосредоточенным вокруг продолжающихся усилий по разрешению конфликта в Сирии». Был достигнут консенсус относительно необходимости политической трансформации в Сирии под руководством самих сирийцев. Согласно договоренностям, этому процессу должны предшествовать прекращение огня и переговоры при посредничестве ООН между сирийской оппозицией и режимом.

Вместе с тем встреча вряд ли повлечет за собой отмену санкций в отношении России, что ожидаемо, так как разногласий за последние годы накопилось немало. Несмотря на позитивные комментарии по итогам встречи, целый ряд спорных вопросов был вынесен за скобки. Разногласия касаются, в частности, возможности сохранения власти Б. Асадом, а также целей российских авиаударов в Сирии. По заявлениям западных СМИ и политических лидеров, российские военные наносят удары не по позициям ИГИЛ, а по умеренной оппозиции.

Подводя итоги встречи, можно отметить, что она ознаменовала выход России из дипломатической изоляции и легитимацию ее участия в урегулировании конфликта в Сирии. В отличие от прошлогоднего саммита в Брисбене, расписание встреч президента России в 2015 г. было весьма плотным — в частности, состоялись беседы с европейскими лидерами А. Меркель и Д. Кэмероном. Комментируя результаты встреч перед журналистами, В. Путин отметил, что «во всяком случае, на экспертном уровне, на уровне обсуждения проблем, есть явная заинтересованность в том, чтобы возобновить работу по очень многим направлениям, включая и экономику, и политику, и сферы безопасности».

EPA / ALEXEY NIKOLSKY / RIA NOVOSTI
Андрей Кортунов:
Российско-американские отношения: от
критического состояния к стабильно
тяжелому

После терактов в Париже со стороны западных лидеров поступают сигналы о готовности сотрудничать с Россией в борьбе с ИГ. Теракты в Париже и над Синаем сближают интересы сторон и создают условия для политического взаимодействия. Европа и Запад в целом, приходят к пониманию необходимости сотрудничества с Россией, хотя бы в тактическом плане по решению задач противодействия терроризму и урегулирования конфликта в Сирии. Тем не менее, определенная сдержанность со стороны США сохраняется. В частности, на сайте Государственного департамента Россия не обозначена в числе участников глобальной коалиции по борьбе с ИГ. Вместе с тем, ориентация европейских стран на сотрудничество с Россией (Ф. Олланд призвал к международной операции в Сирии в сотрудничестве с Россией) может способствовать углублению российско-американского взаимодействия в данной области.

Маловероятно, что наметившееся сближение приведет к снятию с России санкций и углублению партнерских отношений со странами Запада. Противоречия, связанные с Украиной, переросли в ценностное противостояние между Россией и Западом, которое вряд ли удастся преодолеть в ближайшей перспективе, хотя как таковой украинский конфликт и отошел на второй план международной повестки дня.

Подводя итог, следует отметить, что трагедия в Париже выявила существенные изменения в международной политике. Теракты стали очередной вехой в развитии не только конфликта на Ближнем Востоке, но и международной системы в целом, которая высветила трансформацию правил взаимодействия между центрами силы на международной арене. Укрепление антитеррористического взаимодействия между государствами, у которых наблюдаются острые ценностные и идеологические противоречия, еще раз подтверждает тезис об усилении полицентричности современной системы международных отношений. Решение современных международных проблем требует сотрудничества между всеми центрами силы, один из которых, несомненно, Россия. Поэтому, какие бы идеологические или ценностные противоречия не разделяли Россию и страны Запада, обойтись друг без друга невозможно. Саммит двадцатки в Анталии, таким образом, еще раз подчеркнул полицентричный характер современных международных отношений.