Read in English
Оценить статью
(Нет голосов)
 (0 голосов)
Поделиться статьей
Корнелиу Чуря

Политолог, независимый аналитик, Молдова

15 октября 2015 г. Парламент Республики Молдовы 79 депутатов (из 101) лишили депутатской неприкосновенности экс-премьера и лидера ЛДПМ — одной из правящих партий про-европейского альянса — Влада Филата. В тот же день прокуратура вынесла постановление по задержанию политика на основании заявлений Илана Шора, известного молдавского бизнесмена, который признался в том, что передавал В. Филату деньги на общую сумму в 250 млн долларов. Часть этих денег имеют отношение к так называемой «краже миллиарда» из банковской системы страны, и поэтому Влад Филат становится самым главным обвиняемым в этом деле.

15 октября 2015 г. Парламент Республики Молдовы 79 депутатов (из 101) лишили депутатской неприкосновенности экс-премьера и лидера ЛДПМ — одной из правящих партий про-европейского альянса — Влада Филата. В тот же день прокуратура вынесла постановление по задержанию политика на основании заявлений Илана Шора, известного молдавского бизнесмена, который признался в том, что передавал В. Филату деньги на общую сумму в 250 млн долларов. Часть этих денег имеют отношение к так называемой «краже миллиарда» из банковской системы страны, и поэтому Влад Филат становится самым главным обвиняемым в этом деле.

Выступая в Парламенте после лишения иммунитета, Влад Филат не признал свою вину, но дал понять, что он прекрасно осознает перспективу судебного процесса, в котором у него мало шансов. В то же время, он обвинил всех лидеров партий, голосовавших за его лишение иммунитета, в том, что они превращают его в жертву, так как не он один причастен к разным противоправным действиям. Более того, по мнению В. Филата, они находятся под влиянием Влада Плахотнюка, неофициального лидера ДПМ и партнера В. Филата по правящей коалиции.

Филат позиционировал себя как жертву системы, в которой полноправно властвует один человек — Влад Плахотнюк — а все остальные институты власти находятся в подчинении этого человека. Такой подход пользуется определенной поддержкой в молдавском обществе, и это доказывает, что негодование, вызванное украденным миллиардом из банковской системы, имеет скорее политическую подоплеку. Становится очевидным, что это тема была использована политической оппозицией, не чтобы свергнуть Влада Плахотнюка, а чтобы разобраться в деле похищенного миллиарда.

Теперь же, когда за решеткой оказался не Влад Плахотнюк, а Влад Филат, ситуация резко изменилась. Политические протесты поутихли ввиду того, что правые оппозиционеры (Платформа ДА) должны переосмыслить свою стратегию. Огульно критиковать арест В. Филата не представляется возможным из-за серьезности улик, но и мириться с создавшимся положением Платформе тоже не хочется. Оппозиционеры уже вступили на тропу войны против В. Плахотнюка, и сворачивать палатки они уже не могут.

Либерал демократы, чей лидер был арестован, тоже попали в неоднозначное положение. С одной стороны, они вынуждены протестовать, защищая Влада Филата. С другой стороны, серьезность улик заставляет их быть предельно сдержанными и полагаться скорее на оспаривание процедурных моментов: механизм лишения иммунитета, метод задержания и т.д. Более того, находясь во власти, либерал демократы не заинтересованы в раскачивании существующей правящей коалиции, так как могут лишиться властных постов, включая портфель премьера. Занимающий пост премьера Валерий Стрелец, сменивший В. Филата на посту лидера партии, заявил о том, что не собирается выходить из альянса, хотя и пригрозил ужесточением действий по отношению к правоохранительным органам. Для подтверждения своих намерений он потребовал отставки руководителя Национального Антикоррупционного Центра — Виорела Кетрару.

Левая протестующая оппозиция, наоборот, восприняла с воодушевлением арест В. Филата, утверждая, что это их первый крупный успех в борьбе с коррупцией и правящей верхушкой. В то же время пока непонятно, насколько они готовы наращивать протестную волну. Так как в отличие от правых они не рассматривают В. Плахотнюка как их смертельного врага, никаких решительных действий они пока не собираются предпринимать.

Таким образом, задержание Влада Филата — первый пример ареста крупного политического лидера по подозрению в коррупции в Молдове. По многим признакам можно рассматривать этот поворот как изящную политическую комбинацию, при помощи которой Влад Плахотнюк избавился от своего давнего недруга и конкурента. Элегантность комбинации состоит в том, что одним ударом он добивается нескольких важных целей: обезглавливает Либерал Демократическую партию, но сохраняет ее в альянсе; анонсирует начало серьезной борьбы с коррупцией, что важно для европейских партнеров; создает смятение в рядах оппозиции, которая должна уже пересматривать свою стратегию. При этом сам Влад Плахотнюк как бы уходит в тень, объявляя о своем выходе из руководящего состава Демократической Партии и приостанавливая свое членство в ДПМ, что делает его на время недостижимым для критиков.

Политические проблемы, с которыми сталкивается Молдова, далеки от своего решения. Правящий альянс находится в кризисе и скорее всего превратится со временем в миноритарную коалицию. Устранение В. Филата создает ситуацию, в которой В. Плахотнюк остается единственным ответственным за происходящее в стране. В то же время он не официальный руководитель и предпочитает выдвигать на важные посты посредников, что создает проблемы, так как потачивает доверие народа к политическому классу Молдовы.

Поэтому в скором будущем власть должна будет пойти на определенные изменения, тем более что на весну 2016 г. назначены выборы президента страны. Для получения 61 голосов депутатов необходимых для выбора президента понадобится поддержка коммунистов и парламентской группы Юрия Лянкэ. Это значит, что постепенно парламентское большинство будет меняться, включая новых членов. В этих условиях судьба ЛДПМ практически предрешена — из некогда наиболее влиятельной партии Молдовы «зеленые», как их называют в Молдове, превращаются в маргиналов.

Молдова, октябрь 2015. Фоторепортаж Юрия Сергеева

Оценить статью
(Нет голосов)
 (0 голосов)
Поделиться статьей

Прошедший опрос

  1. Какие угрозы для окружающей среды, на ваш взгляд, являются наиболее важными для России сегодня? Отметьте не более трех пунктов
    Увеличение количества мусора  
     228 (66.67%)
    Вырубка лесов  
     214 (62.57%)
    Загрязнение воды  
     186 (54.39%)
    Загрязнение воздуха  
     153 (44.74%)
    Проблема захоронения ядерных отходов  
     106 (30.99%)
    Истощение полезных ископаемых  
     90 (26.32%)
    Глобальное потепление  
     83 (24.27%)
    Сокращение биоразнообразия  
     77 (22.51%)
    Звуковое загрязнение  
     25 (7.31%)
Бизнесу
Исследователям
Учащимся