Парламентские выборы в Молдове – меньше ценностей и больше технологий
Голосование в Посольстве Молдовы
в Москве
Вход
Авторизуйтесь, если вы уже зарегистрированы
(Нет голосов) |
(0 голосов) |
Политолог, независимый аналитик, Молдова, эксперт РСМД
Проевропейские партии Молдовы набрали больше 50% и имеют хорошие шансы создать новую правящую коалицию после прошедших в воскресенье парламентских выборов в Молдове. Таким образом, Молдова, скорее всего, продолжит свое поступательное движение в сторону Европы, несмотря на то, что все менее и менее этого заслуживает, ведь выборы были серьезно подтасованы.
Проевропейские партии Молдовы набрали больше 50% и имеют хорошие шансы создать новую правящую коалицию после прошедших в воскресенье парламентских выборов в Молдове. После подсчета 87% голосов либерально-демократическая партия Молдовы набрала 19,3%, демократическая партия Молдовы (ДПМ) – 15,76% и либеральная партия (ЛП) – 9,38%. Вместе они набирают около 54% мандатов. Две пророссийские партии, прошедшие избирательный порог в 6% – партия социалистов Республики Молдовы (ПСРМ) – 21,6% и партия коммунистов Республики Молдовы (ПКРМ) – 17,83%, получат примерно 46% мандатов. Таким образом, Молдова, скорее всего, продолжит свое поступательное движение в сторону Европы, несмотря на то, что все менее и менее этого заслуживает, ведь выборы были серьезно подтасованы.
Искусственность полученного результата
Сложившееся проевропейское большинство вытекает из чистой арифметики и не совсем соответствует умонастроениям граждан Молдовы, пришедшим проголосовать 30 ноября 2014 года. Можно сказать, что это тот случай, когда политическая инженерия и исключение некоторых кандидатов из гонки полностью меняет расклад сил. Нельзя не отметить тот факт, что созданная и спешно зарегистрированная этим летом партия клон – Партия коммунистов-реформаторов Молдовы (ПКРМ) – набрала ошеломляющие 5% голосов, но не прошла в Парламент. Эти голоса предназначались коммунистам Владимира Воронина и были отданы коммунистам-реформаторам по ошибке. Таким образом, пророссийские партии и, в частности, партия коммунистов Владимира Воронина не досчитались 5%, что резко изменило баланс в пользу возможного левого альянса.
Голосование по районам Молдовы.
Красные — поддержка коммунистов и
социалистов, синие — проевропейских сил.
Более того, исключенная накануне из избирательной кампании пророссийская популистская партия «Родина» Ренато Усатого также косвенно повлияла на усиление проевропейских позиций, призвав своих сторонников испортить бюллетень, проголосовав за выбывшую партию. Таким образом, левые партии недосчитались еще около 4% (недействительные бюллетени), которые сейчас подлежат пропорциональному перераспределению между всеми прошедшими в парламент партиями.
Дальнейшие варианты
Создание проевропейской коалиции может развиваться по двум траекториям. Один из них – это возрождение Альянса за Европейскую Интеграцию в формате ЛДПМ-ДПМ-ЛП. У этого сценария два несомненных достоинства. Во-первых, не надо будет объединяться с коммунистами, что может быть расценено электоратом как предательство. Во-вторых, основным игрокам – ЛДПМ и ДПМ – не надо будет делать существенных уступок. Либеральный лидер Михай Гимпу не может так сильно обусловить свое участие в альянсе как лидер ПКРМ Владимир Воронин. Недостаток этого альянса тоже очевиден: уж слишком хрупкий перевес, что обещает в скором будущем большие сложности по поддержанию большинства.
Второй путь – это объединение ЛДПМ, ДПМ и коммунистов. Во время избирательной кампании складывалось впечатление, что коммунисты не прочь были создать коалицию с проевропейскими партиями, отдаляясь тем самым от ненавистного им Игоря Додона. Более того, эксперты считали этот вариант наиболее вероятным, сомневаясь в том, что три проевропейские партии наберут более 50% голосов. При попадании либеральной партии в Парламент, «гражданский брак» с коммунистами становится все менее притягательным. Несмотря на своевольный нрав, проунионисткий лидер ЛП Михай Гимпу представляется более покладистым партнером и менее раздражающим фактором. Тем не менее нельзя исключить, что либералы потребуют высокую цену за свое участие в альянсе, хотя возможность ЛДПМ и ДПМ переключиться на переговоры с коммунистами существенно снижает их потенциал.
Анализируя выборы в Молдове, нельзя пройти мимо другого примечательного события – исключения лидера партии Родина Ренато Усатого. Этот политический акт, скорее всего, будет иметь далеко идущие последствия. Для понимания происходящего нужно понять ход избирательной кампании.
Ход избирательной кампании
Молдова, скорее всего, продолжит свое поступательное движение в сторону Европы, несмотря на то, что все менее и менее этого заслуживает, ведь выборы были серьезно подтасованы.
Ход предвыборной кампании указал на начало формирования определенных тенденций на политической арене Молдовы. Проевропейские партии – в особенности ЛДПМ и ДПМ – заключили негласное соглашение о ненападении (несмотря на взаимную враждебность). Партия Коммунистов также была допущена к телеканалам проевропейских партий, что доказывало их сближение с проевропейским лагерем. Таким образом, один из основных разломов молдавской политики – демократы против коммунистов – постепенно теряет силу. Три главных игрока начинают объединяться против новых оппонентов – Партии Родина и Партии Социалистов.
Их опасаются в первую очередь коммунисты и либерал-демократы. В. Воронин осознал опасность, представляемую И. Додоном, так как ПСРМ удалось частично убедить пророссийский электорат перейти на его сторону. Также В. Воронин видел в Ренато Усатом возрастающую угрозу, с которой он не сможет совладать. В то же время, Влад Филат рассматривал Ренато Усатого как кровного врага, публично раскрывавшего его секреты. В этом контексте появилась идея снятия с предвыборной кампании Ренато Усатого под предлогом получения им нелегального финансирования. Эта идея была выдвинута и реализована за три дня до выборов, что практически не оставило Р.Усатому ни одного шанса на защиту. Демократическая партия поддержала это решение, что вытекает из быстроты, с которой вывод партии Р.Усатого из гонки прошел через все судебные инстанции (считается, что ДПМ их контролирует).
В то же время В. Воронин потребовал увеличить избирательный порог для партии социалистов, так как, по его мнению, в списках социалистов излишне много представителей других партий. В. Воронин считает данное формирование избирательным блоком (по молдавскому законодательству, партии должны преодолеть порог в 6%, партийные блоки из двух партий – в 9% и 11% – более двух партий). ЦИК не вынес положительного решения по данному вопросу (оно потеряло смысл после подсчета голосов, набранных ПСРМ), но налицо попытка устранить конкурентов не вполне законными методами.
Последствия вывода из избирательной гонки Ренато Усатого
Решения ЦИК, связанные с Ренато Усатым, могут значительно поменять политическую обстановку и отношение Европы к Молдове. Ренато Усатый в спешке покинул за день до выборов Молдову и отправился в Москву, мотивируя свое решение угрозой ареста со стороны властей. Тем не менее он призвал своих сторонников принять участие в выборах и проголосовать за партию «Родина», так как это название осталось в избирательном бюллетене, несмотря на то, что она выбыла из избирательной гонки.
Хотя многие сторонники проевропейских партий выразили в социальных сетях радость, связанную с исключением партии Ренато Усатого, тем не менее данное решение представляется очень спорным. В течение 2014 года Ренато Усатый ввозил из России в Молдову большие незадекларированные суммы денег, объясняя их происхождение тем, что он был очень «успешным гастарбайтером». Таким образом, не понятно, каким образом это финансирование было квалифицировано как противоправное.
Один из основных разломов молдавской политики – демократы против коммунистов – постепенно теряет силу. Три главных игрока начинают объединяться против новых оппонентов – Партии Родина и Партии Социалистов.
В данных условиях все ожидают заключительные доклады ОБСЕ, которые должны дать окончательную оценку. Скорее всего, оценка будет негативной, что серьезно подорвет легитимность выборов. В дальнейшем можно ожидать опротестование Р.Усатым решения по партии «Родина» в Европейском Суде по Правам Человека с вероятным положительным для него результатом. С другой стороны, выборы вряд ли будут аннулированы. Таким образом, проевропейский альянс будет, скорее всего, создан, но его легитимность будет минимальной. Исходя из этого, ЕС, вероятнее всего, попробует постепенно поменять проевропейскую элиту в Молдове путем продвижения относительно «чистых политиков», таких как Юрий Лянкэ, Игорь Корман и Наталья Герман. Эта попытка смены элит натолкнется на сопротивление действующих олигархов, что приведет к новым политическим компромиссам.
По мнению ряда молдавских аналитиков, исключение Ренато Усатого из избирательной гонки выгодно России. Дело в том, что вывод Р. Усатого из политической борьбы бросает тень на демократическую систему Молдовы, что на руку России, с которой у Молдовы в последнее время натянутые отношения. Более того, этот шаг обеспечил уверенное прохождение избирательного порога партией Социалистов, к которой перешла значительная часть голосов Р. Усатого. Нужно отметить, что во время избирательной кампании в Молдове в Кремле с тревогой следили за определенным пробуксовыванием ПСРМ. Вследствие этого Р.Усатого даже попросили объединиться с И. Додоном, на что лидер партии «Родина» ответил отказом.
(Нет голосов) |
(0 голосов) |
