Оценить статью
(Голосов: 3, Рейтинг: 5)
 (3 голоса)
Поделиться статьей
Любовь Шишелина

Д.и.н., зав. Отделом исследований Центральной и Восточной Европы ИЕ РАН, профессор МГИМО МИД России, профессор РГГУ

В последнюю неделю февраля в Венгрии официально стартовала кампания по выборам в Государственное собрание (парламент) страны. Еще в январе президент Т. Шуйок подписал указ об их проведении 12 апреля 2026 г. Это придало определенный импульс к дополнительной мобилизации активных граждан и политиков, однако на самом деле партийное соперничество не прекращалось с весны 2024 г., когда на венгерской политической сцене появилось новое лицо — Петер Мадьяр и его ультрапопулистская, ориентированная на ЕС партия ТИСА («Партия чести и свободы»). За два месяца на волне общественного отклика она сумела пройти в Европейский парламент, став второй политической силой от Венгрии. С тех пор в Европе заговорили о появлении в стране серьезного конкурента Виктору Орбану, который правит страной в общей сложности уже 20 лет.

Несмотря на несопоставимость политического веса противников, на предстоящих выборах основная борьба развернется между партиями ФИДЕС и ТИСА. Виктор Орбан отличается непревзойденным ораторским мастерством и способностью к философским обобщениям, подаваемым в импонирующей слушателю ироничной манере. Петер Мадьяр проигрывает в ораторском мастерстве, а в его выступлениях преобладает осуждающий правящую коалицию нарратив.

Против ФИДЕС работает эффект коррупционных скандалов. Иногда ближайшие члены команды В. Орбана допускают в своих выступлениях неосторожные высказывания, как случилось с нынешним министром строительства и транспорта Я. Лазаром, который сильно обидел венгерское цыганство. Хотя он попросил прощения за свои слова, этот инцидент постоянно используется оппонентами.

У партии П. Мадьяра также много слабых сторон, несмотря на то, что у власти она еще не была: неопытность лидера и полное отсутствие харизмы, замещаемое громкими обещаниями; неузнаваемость кандидатов, представляющих партию по округам; открытая поддержка планов Брюсселя по оказанию военной помощи Украине, поддерживаемая меньшей частью венгерского населения. Но главное — отсутствие идеологии, отличающей партию от главного конкурента.

В последний момент на исход голосования могут повлиять мелкие партии, теряющие возможность самостоятельно провести своих кандидатов в парламент. Однако открытым остается вопрос — в пользу кого они в итоге выступят. Пример классических венгерских либералов демонстрирует их готовность поддержать Виктора Орбана с его предсказуемостью, авторитетом и опытом. При этом упоминаются такие его заслуги, как противостояние нелегальной миграции, недопущение втягивания страны в военный конфликт и т.п. По мнению этой части избирателей, В. Орбан символизирует стабильность.

В условиях борьбы компроматов, взаимных судебных исков, угроз от ТИСА в адрес журналистов, нападений на активистов и на плакаты оппонентов, а также в обстановке нескончаемой пропагандистской борьбы исход может решиться случайностью: демаршем или провокацией, либо наоборот эффектным ходом одной из сторон в последние предвыборные дни. Не исключено, что уставший избиратель может проголосовать за ТИСА просто из-за отсутствия возможности проголосовать «против всех». Неслучайно эти выборы называют референдумом о доверии Виктору Орбану. С другой стороны, избиратель может сделать выбор в пользу стабильности и предсказуемости, которые олицетворяет действующий премьер-министр. В этом случае В. Орбан, вероятно, не получит конституционного большинства, но сможет удовлетвориться простым, достаточным для формирования правительства. В этом есть свои преимущества большей сбалансированности политической и общественной жизни, когда споры уйдут с улиц и переместятся в стены парламента. Разумеется, венгерский избиратель будет руководствоваться прежде всего соображениями об улучшении условий труда и жизни. Однако выборы в центре Европы имеют и геополитическое значение, особенно в нынешней напряженной международной обстановке.

В последнюю неделю февраля в Венгрии официально стартовала кампания по выборам в Государственное собрание (парламент) страны. Еще в январе президент Т. Шуйок подписал указ об их проведении 12 апреля 2026 г. Это придало определенный импульс к дополнительной мобилизации активных граждан и политиков, однако на самом деле партийное соперничество не прекращалось с весны 2024 г., когда на венгерской политической сцене появилось новое лицо — Петер Мадьяр и его ультрапопулистская, ориентированная на ЕС партия ТИСА («Партия чести и свободы»). За два месяца на волне общественного отклика она сумела пройти в Европейский парламент, став второй политической силой от Венгрии. С тех пор в Европе заговорили о появлении в стране серьезного конкурента Виктору Орбану, который правит страной в общей сложности уже 20 лет.

Интерес к этим выборам огромен, о чем свидетельствует беспрецедентное число посвященной им за рубежом аналитики. Создается впечатление, что у нынешней кампании есть и внешние участники — Киев и Брюссель, открыто поддерживающие лидера ТИСА, и Д. Трамп, ратующий за Виктора Орбана лично.

На 5 марта к участию в выборах было допущено 30 партий и объединений, а три из них — блок ФИДЕС («Союз молодых демократов»)/ Христианская народно-демократическая партия (ХНДП), ТИСА и «Наше отечество» — собрали необходимое число подписей избирателей для допуска. Однако все внимание венгров и международных политологов и журналистов по-прежнему сосредоточено на наиболее перспективных выдвиженцах. Это в первую очередь партия В. Орбана ФИДЕС вместе с давним партнером по коалиции ХДНП, а также противостоящая им ТИСА Р. Мадьяра. Основная борьба развернется именно между этими партиями, а вернее — их лидерами. Многие в Венгрии вообще рассматривают предстоящие выборы как голосование за доверие В. Орбану, самому долгому в истории современной Европы главе государства. Скорее всего, в парламент пройдет праворадикальная партия «Наше отечество» Л. Тороцкаи. Сомнительны, но не равны нулю шансы на преодоление барьера у Демократической коалиции (ДК) Клары Добрев. Хотя не исключено, что ее опередит «Венгерская партия двухвостой собаки», добившаяся лучших в своей истории результатов на выборах в парламент ЕС и на местных выборах 2024 г., получив кресло в городском совете Будапешта. Среди заметных политических сил, ранее присутствоваших в парламенте или активно борошившихся за мандаты, от участия в выборах уже официально отказались партия бывшего лидера «Йоббик» Габора Воны — «Второй круг реформ», Партия мэра Будапешта Гергея Карачоня «Диалог», «Движение решений» и «Моментум».

Эти выборы, пожалуй, впервые с 1989 г., привлекают столь пристальное внешнее внимание — благодаря фигуре Виктора Орбана. В последние годы лидер ФИДЕС добился впечатляющих успехов в общеевропейском партийном строительстве, создав в Европарламенте новую, третью по численности фракцию «Патриоты за Европу». Он выступил с мирной инициативой по урегулированию российско-украинского конфликта в 2024 г., а также выстроил — в сравнении с другими европейскими лидерами — наиболее продвинутые отношения с новой американской администрацией. Имя В. Орбана постоянно звучит в Брюсселе при обсуждении ситуации на восточных границах ЕС и при голосованиях по санкционным пакетам в отношении России. В самой Венгрии даже заговорили о том, что политик слишком увлекся международными делами, и пора бы ему опуститься на родную землю, чтобы поддержать созданный им 38 лет назад Альянс молодых демократов.

Немного из истории выборов в Венгрии

После возвращения В. Орбана на пост премьер‑министра в 2010 г. с убедительной победой ФИДЕС (две трети депутатских мандатов) его партия в последующие годы только укреплялась, повторив этот рекорд венгерской политики еще трижды: в 2014, 2018 и 2022 гг. В то же время угасала лево‑либеральная оппозиция, которую долгое время представляли Венгерская социалистическая партия (ВСП) и созданная Ференцем Дюрчанем новая лево‑либеральная партия «Демократическая коалиция». Время от времени эти партии выступали в коалиции, привлекая в партнеры еще более мелкие силы. Однако личная мечта Ф. Дюрчаня, вошедшего в венгерскую историю словами «мы врали народу днем и ночью», дать реванш единственному равному по силам оппоненту в лице Виктора Орбана окончательно провалилась на выборах 2022 г.

Тогда все оппозиционные силы страны, независимо от политической ориентации, решили объединиться против В. Орбана по модели «умного голосования»: не дробить голоса избирателей, а сформировать единую коалицию, выбрать единого кандидата в премьер‑министры и победить оппонента «числом». Ф. Дюрчань активно руководил кампанией из‑за кулис, уступив место председателя своей супруге Кларе Добрев. Однако оппозиция вновь просчиталась: в четвертый раз подряд с конституционным большинством победила коалиция ФИДЕС/ХДНП.

Точку в истории долгого соперничества в 2025 г. поставил сам Ф. Дюрчань, заявив о своем уходе из политики и заодно из семьи. Это затруднило жизнь аналитикам, поскольку после 2006 г. было легко предсказать проигрыш сил, за которыми маячила его фигура. На выборах в Европарламент 2024 г. ДК, руководимая бывшей супругой Дюрчаня К. Добрев, выступив в коалиции с еще тремя партиями, получила всего два мандата и распределила их в свою пользу.

Сейчас на второе место ставят самую молодую политическую силу страны — партию ТИСА П. Мадьяра, получившую на последних крупных выборах семь мандатов (30% мест от Венгрии в Европарламенте). В ходе той избирательной кампании выяснилось, что традиционная лево‑либеральная оппозиция не признает лидера партии и не желает иметь с ним ничего общего, даже ради свержения В. Орбана. По словам лидера Демократической коалиции, он «ничем не отличается от лидера ФИДЕС в попытках узурпации оппозиционного поля и стремлении уничтожить конкуренцию в венгерской политической среде, лишив ее разнообразия». Так Клара Добрев отреагировала летом прошлого года на обещание П. Мадьяра «снять шляпу» перед теми политиками, которые не станут участвовать в предстоящих парламентских выборах. «Его риторика — не о сотрудничестве, а об исключении, о тотальном господстве», — заявила она.

В 2022 г. венгерская оппозиция объединилась снизу и путем справедливой конкуренции на основе консенсуса выбрала себе в лидеры мэра небольшого венгерского городка Ходмезевашархей П. Марки-Зая. О нем сегодня мало кто вспоминает, хотя за два года до тех выборов он звучал так же громко, как П. Мадьяр, собирая огромные оппозиционные митинги и возглавляя демонстрации. Тем временем сегодня П. Мадьяр предлагает всем противникам В. Орбана сдаться и добровольно отдать ему голоса. Возможно, именно поэтому, несмотря на минимальные шансы, Демократическая коалиция все же идет на выборы 2026 г.

Как считаем?

Последние полгода все пристально следят за результатами опросов общественного мнения. В Венгрии действует более десятка фондов и институтов изучения общественного мнения, однако часть из них завышает результаты опросов в пользу П. Мадьяра, реже — в пользу В. Орбана. Цифры победителя варьируются от 41 до 51%, при этом разрыв составляет от 5 до 12%. Однако в конце февраля всех превзошел один из старейших центров — Median, поставивший ТИСА на 20% выше ФИДЕС. Этот «результат», вызвавший большой скандал, был обнародован аккурат к поездке П. Мадьяра на Мюнхенскую конференцию по безопасности и цитировался им во время встреч с западными политиками. Однако в распоряжение журналистов попали совсем другие цифры от Median, согласно которым ФИДЕС и ТИСА идут, что называется, «ноздря к ноздре» — по 36%. Можно в этой связи перефразировать старый советский анекдот про подсчет голосов на выборах: «неважно кто лидирует, важно как посчитать».

Это не первый случай с опросами общественного мнения и экзитполами в Центральной Европе. Достаточно вспомнить, что все польские опросы в 2025 г. прочили победу мэру Варшавы Рафал Тшасковскому. О том же отчитались и составители экзитполов. Но когда В. Тшасковский поднял торжественный бокал, пришли совсем иные результаты реального голосования: победил Кароль Навроцкий. Аналогичная картина наблюдалась на парламентских выборах в Словакии в 2024 г. «Прогрессивная Словакия» вынуждена была прервать свое начинавшееся празднование победы, когда оказалось, что результаты экзитполов не совпали с реальными цифрами, поступившими от избирательной комиссии.

Большинство серьезных аналитиков и политиков сходятся во мнении, что Венгрия опять может вернуться к минимальному разрыву между лидирующими партиями в один-два процента, как это было на выборах 2002 и 2006 гг. В целом же сформируется трех- или четырехпартийный парламент. За ТИСА будут голосовать вдохновленные П. Мадьяром противники ФИДЕС, хотя возможно, что часть из них, разделяющих консервативные взгляды, отдаст голоса не ТИСА, а партии «Наше Отечество», повысив ее представительство в парламенте по сравнению с предыдущими выборами. Главной интригой может быть то, кто станет четвертым — ДК или «Двухвостая собака». Парламент с участием «Двухвостой собаки» — уже не городское собрание Будапешта. И, пожалуй, рост рейтинга этой абсурдистской партии как нельзя лучше отражает некоторые нюансы современной политической кампании в Венгрии.

Шансы ТИСА

Помимо уже описанного противостояния Петера Мадьяра с либерал-социалистами, глава ТИСА стал объектом критики и со стороны классических венгерских либералов, некогда состоявших в рядах Альянса свободных демократов, — Габора Фодора и Андраша Шиффера, основателя сменившей Альянс партии «Возможна другая политика». Первый, сравнивая В. Орбана и П. Мадьяра, назвал действующего премьера государственным мужем, опытным стратегом, ориентирующимся в своей стране, регионе и мире, а оппозиционера — «микроменеджером». В свою очередь, Андраш Шиффер обратился к политической карьере двух главных фигур предстоящих баталий. Он напомнил, что Виктор Орбан появился на политической арене, произнеся в 1989 г. разлетевшуюся по миру речь у гроба казненного премьер-министра Имре Надя и его соратников по революции 1956 г., а Петер Мадьяр стал известен тем, что выложил в публичное пространство запись домашней прослушки своей жены.

Похоже, что доверие к П. Мадьяру падает и в рядах Европейской народной партии Манфреда Вебера, всячески поддерживавшего лидера ТИСА в его первых европейских шагах. В январе в окружении П. Мадьяра появились и фактически стали символами партии две другие фигуры — Иштван Капитань и Анита Орбан. Можно сказать, обзавелся собственными «олигархами» — теми самыми, которых он так рьяно критикует, когда они поддерживают ФИДЕС. На фоне этих опытных международных менеджеров основатель ТИСА явно проигрывает. Иштван Капитань — бывший вице-президент одного из глобальных подразделений компании Shell, сделавший карьеру, служа британской компании на всех континентах — от Хьюстона до ЮАР и Грузии. Он пока выдвинут на пост министра экономического развития. Анита Орбан одно время была послом по особый поручениям венгерского МИД, выдвигалась на пост заместителя секретаря НАТО, работала в Лондоне в компании Vodafone. Она уже выступает с заявлениями о новой внешнеполитической стратегии Венгрии, которая заключается в полном развороте Будапешта на Запад при разрыве всех связей с Востоком и Россией: «Венгрия должна порвать с судьбой страны-парома, став полноценным членом Запада». Создается впечатление, что и И. Капитань, и Анита Орбан воспринимаются сторонниками ТИСА гораздо серьезнее, чем пригласивший их (или вынужденный использовать их для укрепления своих позиций) Петер Мадьяр. Поначалу даже говорили о внутреннем путче в партии. Однако за два месяца до выборов менять лидера уже поздно — этого не позволяют условия регистрации избирательных объединений. Тем не менее наблюдатели предрекают нарастание конкуренции внутри партии после выборов.

7 февраля ТИСА опубликовала свою программу действий. Однако она не произвела впечатления, а сама подача напомнила времена Яноша Кадара. Ее содержание по внутренним направлениям повторяет все то же, что предлагает ФИДЕС. Таким образом, и ФИДЕС, и ТИСА осваивают одно политическое поле внутри страны. Главное отличие в намерениях — в сфере внешней политики, а именно во взглядах на отношения с Брюсселем и Киевом. В то время как В. Орбан продолжает линию на открытость Востоку в сочетании с углублением атлантических связей, П. Мадьяр желает развернуть Венгрию исключительно на Запад.

Если В. Орбан указывает как основной источник угрозы безопасности конфликт на Украине, чье руководство недавно прекратило поставки нефти в Венгрию и Словакию по нефтепроводу «Дружба», и часто непродуманные действия Брюсселя, то П. Мадьяр видит главную угрозу в России. Это просматривается в часто повторяемой им фразе о необходимости «пересмотров». В программных выступлениях ведущей тройки ТИСА (П. Мадьяр, И. Капитань, А. Орбан) речь идет о пересмотре энергетических контрактов с Россией, ревизии соглашений и проверке действий по проекту ПАКШ-2. В более широком контексте под «пересмотрами» подразумеваются и сферы, связанные с национальной безопасностью, включая приватизацию оборонной промышленности и контракты по госзакупкам для армии. Однако развернувшийся в конце февраля кризис вокруг Ирана играет против ТИСА: он подтверждает правоту Виктора Орбана, не отказывающегося от российских поставок углеводородов и атомной энергетики.

На региональном уровне ТИСА выбрала в друзья Польшу. П.Мадьяр уже заявил, что его первой столицей, которую он посетит став премьер-министром будет Варшава. При этом в отношении Вишеградской группы просматривается приверженность усилению ее оборонной активности превыше всего остального.

Три пункта сближают внешнеполитические намерения обоих лидеров избирательной гонки: упрочение членства в НАТО, противодействие незаконной миграции и неприятие ускоренного принятия Украины в ЕС. Однако в последнем пункте есть различия. Если Виктор Орбан говорит «никогда», то ТИСА говорит лишь о невозможности ускоренного приема соседней страны в Евросоюз: «Если через много лет все пункты о присоединении будут закрыты, Венгрия проведет окончательный, юридически обязывающий референдум по этому вопросу». При этом если по вопросу членства в НАТО и противодействию миграции В. Орбан уже сделал все необходимое, то ТИСА пока туманно обещает что-то еще. Это уже выглядит как продолжение линии правительств ФИДЕС.

«Мы предпочитаем Запад Востоку» — таково может быть общее резюме программы ТИСА. Вместе с тем оно не соответствует исторической судьбе и геополитике Венгрии, где наряду с финно-угорским направлением всегда было сильным и туранское, в том числе балканское.

«За» и «против»

Таким образом, несмотря на несопоставимость политического веса противников, на предстоящих выборах основная борьба развернется между партиями ФИДЕС и ТИСА. Виктор Орбан отличается непревзойденным ораторским мастерством и способностью к философским обобщениям, подаваемым в импонирующей слушателю ироничной манере. Его выступления посвящены актуальным внутренним и международным проблемам, среди которых неизменно лидирует конфликт на Украине. Петер Мадьяр проигрывает в ораторском мастерстве, в его выступлениях преобладает осуждающий правящую коалицию нарратив, премьер-министра он упоминает исключительно с приставкой «бывший». Украинская тема практически отсутствует, а один из членов его команды бывший начальник генерального штаба Венгрии, утверждает, что никакого конфликта нет, и обвиняет руководство страны в нагнетании военного психоза. Определенная часть избирателей может находить привлекательным и такой стиль.

Против ФИДЕС работает эффект коррупционных скандалов как в случае бывшего главы Национального банка Д. Матолчи, чье дело все еще расследуется. Кадровые неудачи последнего срока правления, когда в отставку ушли президент К. Новак и министр юстиции Ю. Варга, провал с выдвижением кандидата на пост мэра Будапешта, увольнение начальника Генерального штаба также все еще остаются в фокусе внимания и используются П. Мадьяром в нападках на главного противника грядущих выборов. Иногда ближайшие члены команды В. Орбана допускают в своих выступлениях неосторожные высказывания, как случилось с нынешним министром строительства и транспорта Я. Лазаром, который сильно обидел венгерское цыганство. Хотя он попросил прощения за свои слова, этот инцидент постоянно используется оппонентами.

У партии П. Мадьяра также много слабых сторон, несмотря на то, что у власти она еще не была: неопытность лидера, взлетевшего на политический олимп в 2024 г. на гребне предательства своей супруги, и полное отсутствие харизмы, замещаемое громкими обещаниями; неузнаваемость кандидатов, представляющих партию по округам; открытая поддержка планов Брюсселя по оказанию военной помощи Украине, поддерживаемая меньшей частью венгерского населения. Но главное — отсутствие идеологии, отличающей партию от главного конкурента. Все лидеры ТИСА когда-то входили в ближнее окружение В. Орбана: П. Мадьяр был женат на министре юстиции Ю. Варге и растит с ней трех сыновей, А. Орбан работала в МИД Венгрии и выдвигалась на пост в штабе НАТО, И. Капитань в 2023 г. был награжден Крестом почетного Ордена Венгрии за успехи в предпринимательстве, Р. Русин-Сенди — бывший начальник Генштаба в правительстве В. Орбана.

В последний момент на исход голосования могут повлиять мелкие партии, теряющие возможность самостоятельно провести своих кандидатов в парламент. Однако открытым остается вопрос — в пользу кого они в итоге выступят. Пример классических венгерских либералов демонстрирует их готовность поддержать Виктора Орбана с его предсказуемостью, авторитетом и опытом. При этом упоминаются такие его заслуги, как противостояние нелегальной миграции, недопущение втягивания страны в военный конфликт и т.п. По мнению этой части избирателей, В. Орбан символизирует стабильность.

Сторонники П. Мадьяра обвиняют В. Орбана в разжигании военной истерии и утверждают, что никакой угрозы со стороны Украины для Венгрии не существует. Это происходит на фоне того, что Украина перекрыла поставки по нефтепроводу «Дружба» в Венгрию и Словакию, а со стороны Владимира Зеленского звучат не только прямые оскорбления в адрес венгерского лидера, но и прямые угрозы передать его адрес украинским военным и прямые оскорбления в адрес венгерского лидера, одно из которых прозвучало на Мюнхенской конференции в феврале. ТИСА остается экспериментом — ни в программе, ни в выступлениях ее лидеров пока не просматривается отчетливых контуров будущего курса. Готово к этому сейчас венгерское общество? Возможно, та часть потенциальных избирателей, которая приходит на митинги М. Петера с плакатами «Сейчас или никогда!», действительно готова пойти на риск. Результаты выборов покажут.

В условиях борьбы компроматов, взаимных судебных исков, угроз от ТИСА в адрес журналистов, нападений на активистов и на плакаты оппонентов, а также в обстановке нескончаемой пропагандистской борьбы исход может решиться случайностью: демаршем или провокацией, либо наоборот эффектным ходом одной из сторон в последние предвыборные дни. Не исключено, что уставший избиратель может проголосовать за ТИСА просто из-за отсутствия возможности проголосовать «против всех». Неслучайно эти выборы называют референдумом о доверии Виктору Орбану. С другой стороны, избиратель может сделать выбор в пользу стабильности и предсказуемости, которые олицетворяет действующий премьер-министр. В этом случае В. Орбан, вероятно, не получит конституционного большинства, но сможет удовлетвориться простым, достаточным для формирования правительства. В этом есть свои преимущества большей сбалансированности политической и общественной жизни, когда споры уйдут с улиц и переместятся в стены парламента. Разумеется, венгерский избиратель будет руководствоваться прежде всего соображениями об улучшении условий труда и жизни. Однако выборы в центре Европы имеют и геополитическое значение, особенно в нынешней напряженной международной обстановке.

***

Когда материал уже был подготовлен к публикации, пришли новости об очередном визите в Москву министра иностранных дел Венгрии П. Сийярто и о его встрече с президентом В. Путиным. Речь шла, среди прочего, и о сохранении российских поставок углеводородов Венгрии по договоренным ранее ценам на фоне опасного усугубления кризиса вокруг Ирана. После встречи российская сторона передала Венгрии двух военнопленных венгерского происхождения, которых насильно рекрутировали в украинскую армию в Закарпатье. Этот шаг вызвал позитивный отклик в Венгрии, однако, выступая в тот же вечер на очередном избирательном митинге, П. Мадьяр, не упомянув о жесте России, обвинил ее в шантаже Венгрии энергопоставками, умудрившись соединить свою инсинуацию с революцией 1956 г. и обещаниями, что никогда больше не позволит России и другим государствам шантажировать Венгрию. Зеленского он попросил объясниться и передать украинским военным свой номер телефона. Вот такая она, предвыборная кампания в Венгрии


Оценить статью
(Голосов: 3, Рейтинг: 5)
 (3 голоса)
Поделиться статьей

Прошедший опрос

  1. Какие угрозы для окружающей среды, на ваш взгляд, являются наиболее важными для России сегодня? Отметьте не более трех пунктов
    Увеличение количества мусора  
     228 (66.67%)
    Вырубка лесов  
     214 (62.57%)
    Загрязнение воды  
     186 (54.39%)
    Загрязнение воздуха  
     153 (44.74%)
    Проблема захоронения ядерных отходов  
     106 (30.99%)
    Истощение полезных ископаемых  
     90 (26.32%)
    Глобальное потепление  
     83 (24.27%)
    Сокращение биоразнообразия  
     77 (22.51%)
    Звуковое загрязнение  
     25 (7.31%)
Бизнесу
Исследователям
Учащимся