Что будет, если Россия пойдет на компромисс с США?

В России в закрытом формате, среди элит идет дискуссия: не пойти ли ей на компромисс с Западом, которого он так требует? Москва выполняет требования Запада, соглашается на его условия, а в ответ Запад прекращает санкционную войну и изоляцию России. Как полагают некоторые, сдать Киеву Донбасс и постараться выйти на какой-то компромисс по Крыму, вести внешнюю и внутреннюю политику с учетом пожеланий Запада было бы не опасным, а выгодным для России решением.

Отказ России защищать Донбасс приведет не к ослаблению, а наоборот, к резкому усилению давления на нее с целью отказа от Крыма. Россия должна будет передать власть в Крыму киевскому режиму, после чего последуют репрессии против всех, кто составлял и поддерживал российскую власть. Результатом подобных действий будет катастрофическое падение рейтинга действующей российской власти до нуля.

В России будет осуществлена коренная перестройка страны в соответствии с принципами постмодернистского общества, построенного на основе постправды и постправа. Постправда в данном случае означает, что будет создана мощная пропагандистская машина, чтобы не допустить восстания народа против оккупационного режима, а постправо означает, что будут попраны основные принципы права в интересах внешнего доминанта.

Речь идет не о том, что у России есть выбор — оказать сопротивление в гибридной войне либо временно признать статус младшего партнера США. Выбор иной — продолжать борьбу с серьезными рисками либо согласиться на роспуск России как государства и ликвидацию целостности русского народа. Глубоко постмодернистский план по перестройке России означает превращение нашего государства в сообщество северных, а-ля арабских стран и ликвидацию России в той форме, в которой она существовала последние столетия. Это будет новый мир. Принять такое будущее или отказаться от него — личный выбор каждого.

Сделать закрытую дискуссию открытой

В России в закрытом формате, зачастую эзоповым языком и не публично, а среди элит, идет дискуссия: не пойти ли нам на компромисс с Западом, которого он так требует? Суть компромисса: Россия выполняет требования Запада, соглашается на его условия. В ответ Запад прекращает санкционную войну и изоляцию России. При этом ссылаются на 1990-е гг., когда Москва де-факто проводила политику подчинения Западу. И тогда Запад выделял России многомиллиардные кредиты, добился, чтобы Украина передала России ядерное оружие, и содействовал социально-экономической стабилизации в РФ. Поэтому, как полагают некоторые, сдать Киеву Донбасс и постараться выйти на какой-то компромисс по Крыму, вести внешнюю и внутреннюю политику с учетом пожеланий Запада было бы не опасным, а выгодным для России решением. Однако такая дискуссия идет в закрытом формате. Не пора ли сделать ее открытой?

Новый внешнеполитический цикл России. Ожидания и оценки зарубежных экспертов РСМД

США и Россия в 1990-е гг.: опыт взаимодействия

Я сам работал с американцами в 1990-е гг. в Национально-демократическом институте, который является, по сути, международным отделом Демократической партии США. Я хорошо помню многих американцев, настоящих идеалистов демократии и возрождения России, которые работали целыми сутками, чтобы Россия могла эффективно перенять технологии работы демократических институтов, которые Америка вырабатывала на протяжении столетий. Хорошо помню их уважение к великой России и понимание, что трудности России временны и эта великая страна обязательно выйдет из кризиса. Со многими из них у нас сохранились добрые и хорошие отношения, и мы благодарны им за их активную деятельность по укоренению социальных практик демократического общества в России. Хотя, кроме советников-политологов, были и американские советники-экономисты, которые насоветовали российскому правительству так, что 1990-е гг. стали периодом страшной социально-экономической катастрофы для страны.

Сторонники Запада в России говорят, что 1990-е гг. были трудными, но эти трудности были неизбежны в связи с масштабной трансформацией внутри страны, которая переходила к рыночной экономике и открытому демократическому обществу. Поэтому бояться принять условия Запада не надо. Достаточно посмотреть на примеры Германии и Японии, которые были оккупированы США, но живут просто великолепно. Сравните зависимую от США Южную Корею и независимую Северную Корею. В какой Корее вы хотели бы жить? Множество европейских стран находятся в подчинении Соединенных Штатов и процветают. Это серьезные аргументы. Какую политику будут проводить американцы в том случае, если руководство России им подчинится?

США остаются самой сильной страной мира. США — самая технологически развитая страна мира. Именно Соединенные Штаты ведут мир по пути технологического развития в будущее. Они имеют стабильную, сильную и развитую демократию. Дружить с США поэтому выгодно? Безусловно.

США стали другими. Киевская ошибка

Однако являются ли сейчас США прогрессивной и продемократической силой, которая способствует распространению развития и демократии в мире? Мой ответ — уже нет. Ирак и Афганистан, правительства которых управляются во многом Вашингтоном уже почти 20 лет, очень далеки от процветания. Саудовская Аравия, главный союзник США в арабском мире, находится от демократии дальше всех среди арабских стран. Молдова, где у власти проамериканское правительство, идет по пути деградации экономики и подавления демократии. А, пожалуй, самый яркий пример для России — Украина, чье правительство полностью контролируется США более четырех лет. Там нет свободных выборов — ни президентских, ни парламентских. Силой свергнут демократически избранный президент, в значительной степени ликвидирована свобода слова. Гражданам разрешили критиковать власти только по вопросам коррупции, а вот по вопросам честности выборов, гражданской войны, тысяч политических заключенных, вопросам отношений с Донбассом, с Крымом любая критика запрещена. Запрещено также критиковать де-факто внешнюю оккупацию государства. Любые упоминания о внешнем управлении страной, о тысячах американских советниках, которые и принимают ключевые решения, под запретом.

На страну в 2014 г. обрушился террор неонацистских банд и спецслужб. По оценкам, которым я склонен доверять, в Украине через официальные и неофициальные тюрьмы СБУ, МВД и тюрьмы связанных с властями неонацистских банд типа Азов, Айдар, Правый Сектор, прошли тысячи политических заключенных, большинство из них подвергались пыткам, несколько тысяч противников режима было уничтожено в рамках массового террора против сторонников России в 2014 г. Миллионы бежали из страны. Показательное уничтожение состоялось в Одессе 2 мая. Никто из участников и организаторов массового террора не понес наказания. Кроме того, такие его ключевые организаторы, как Андрей Парубий и Александр Турчинов, продолжают занимать высшие государственные посты. Все это результат управления США.

Почему я думаю, что в России в случае капитуляции будет не как в Германии и Японии, а как на Украине? Потому что Украина во многом похожа на нас и время значительно ближе к нам. А это означает, что есть все основания предполагать, что американское доминирование над Россией примет такие же формы, какие оно принимает в современной Украине.

Российские элиты, которые позитивно относятся к Западу, не должны совершить ту же роковую ошибку, которую совершили некоторые киевляне в 1941 г. на основе опыта 1918 г. Напомню, в 1918 г. произошла оккупация Киева и большой части Украины Германией. Эта оккупация очень позитивно сказалась на обычном украинском обывателе. Ушли в прошлое постоянные погромы, прекратилась война друг с другом полевых командиров-атаманов, наступил немецкий порядок, орднунг, в результате чего простые люди получили возможность спокойно жить в Киеве. Поэтому и спустя десятилетия, в июле 1941 г., некоторые киевляне полагали, что немецкая оккупация не так страшна, ведь они уже пережили ее в 1918 г. Из-за этих соображений не все, кто мог бы уехать, покинули Киев перед приходом немецкой армии. Кто-то предпочел жить при немецком «орднунге». Но в 1941 г. немецкий порядок оказался абсолютно иным, нежели в 1918 г. Со всей силой немецкой машины нацизм обрушил террор на киевлян, и население Киева сократилось в два раза в результате массовых репрессий. Это была совсем другая Германия…

Существует ли какой-то план США в отношении России? Принцип фронтира

США также, как видно на примере Украины, сильно изменились с 1990-х гг. Итак, какой же план реализуют США в отношении России, если они смогут установить над ней свое доминирование? И вообще, существует ли какой-то план? По-моему, этот план есть и его одновременно нет. Этого плана нет в том смысле, что он никем не написан. Ни администрация Д. Трампа, ни предыдущая администрация Б. Обамы особых планов на этот счет не формулировали. Их политика во многом строилась и строится исходя из текущей ситуации. Тем не менее этот план есть, а вернее, есть некие принципы, на основе которых реализуется стратегия в отношении России.

Первый базовый принцип американской политики — это принцип фронтира. Его смысл в том, что каждый следующий этап формируется с нового достигнутого рубежа. Напомню, что никто не планировал уничтожение индейцев на американском континенте в XVIII в. Такого плана не было. Сначала белые захватили контроль над побережьем Атлантического океана, потом они дошли до Аппалачских гор, вырвались на просторы прерий и начали там борьбу за жизненное пространство. В конечном итоге за 200 лет они дошли до Тихого океана, и 90% индейцев оказались уничтожены, в том числе в результате применения бактериологического оружия. Так или иначе, геноцид состоялся, и огромные территории были захвачены. Хотя формально плана не было, достигая какого-то рубежа, американцы планомерно переходили к реализации следующего этапа экспансии. Это и называется принципом фронтира — общего плана нет, но есть направление движения, и каждый раз следующая задача выдвигается после решения предыдущей.

Андрей Кортунов:
Пути выживания в окопной войне

Второй принцип — обеспечение полной безопасности США. Установлению доминирования Соединенных Штатов во всем мире Россия, очевидно, мешает. Именно поэтому ее надо подчинить. Оправданием является необходимость обеспечить безопасность Америки в глобальном масштабе. США будут стремиться обезопасить себя от российского атомного оружия и, соответственно, поставить российский ядерный потенциал под свой контроль.

Третий принцип — не повторять ошибок. В 1990-е гг. США не воспользовались своей силой и позволили российскому обществу выдвинуть такую фигуру, как Владимир Путин, с которым сейчас Соединенные Штаты вступили в противостояние. Поэтому теперь США должны будут создать систему, которая не позволит русскому народу выдвинуть нового Путина как национального лидера.

Как компромисс будет выглядеть на практике? Внешняя политика

На том, как именно будет осуществляться компромисс, я бы хотел остановиться более подробно. Итак, каковы требования США к России? Первое требование уже озвучено: кардинально изменить свою внешнюю политику, в первую очередь уйти из Сирии и прекратить поддержку президента Башара Асада.

Второе, и оно сейчас, наверное, более важное — согласиться с американским планом по Донбассу. Именно Донбасс стал центральным требованием «Группы семи» к России. Именно к Донбассу привязаны основные санкции.

Суть плана США по Донбассу изложена Куртом Волкером. Совет Безопасности ООН формирует военный корпус с тяжелым вооружением, который входит в количестве 50–60 тыс. человек в Донбасс и берет под контроль всю его территорию до границы с Россией. Помимо этого, военно-гражданская администрация ООН берет на себя управление Донбассом. Все органы власти ДНР и ЛНР распускаются, как и все вооруженные формирования, противостоящие Киеву. По этой же модели в 1950-е гг. в Корею был введен военный корпус ООН во главе с США. Тогда началась корейская война. Сегодня, если Россия согласится, будет реализован сценарий, близкий скорее к Косово, но в обратную сторону.

Нет никаких сомнений, что в случае принятия этого плана основу оккупационной армии ООН будут составлять союзники американцев. Затем, с большой долей вероятности, они передадут власть киевскому правительству, которое произведет силовую зачистку Донбасса по образцу того, как оно в свое время зачистило Харьков, Одессу и Днепропетровск. И подобно тому, как АОК зачистила Косово от всех сторонников Белграда. Напомню, что тысячи противников киевского режима уже были убиты в рамках политики массового террора. Киевский репрессивный режим не скрывает своего плана, согласно которому (по хорватскому сценарию) украинские войска стремительным броском вместе с неонацисткими батальонами входят в Донбасс и осуществляют на занятых территориях массовые расправы над теми, кто остался и оказывает сопротивление.

Такое развитие событий приведет к тому, что значительная часть населения Донбасса будет вынуждена покинуть свою территорию и бежать. Естественно, итогом этой силовой зачистки станет катастрофическое падение рейтинга российского президента и снижение легитимности его власти в глазах русского народа, который составляет большинство населения Российской Федерации. Также это касается и других народов РФ, которые не любят слабых.

Иван Тимофеев:
Остаться в деле, исчезнуть с радаров: стелс-альтернатива для российской внешней политики

Отказ России защищать Донбасс приведет не к ее ослаблению, а наоборот, к резкому усилению давления на нее с целью отказа от Крыма. Мы хорошо знаем, что никаким обещаниям в современном мире верить нельзя. Россия должна будет передать власть в Крыму киевскому режиму, после чего последуют репрессии против всех, кто составлял и поддерживал российскую власть. Законодательная база таких репрессий уже создана в Киеве. Результатом подобных действий будет, естественно, катастрофическое падение рейтинга действующей российской власти до нуля.

После этого последуют требования выдачи международным силам, т.е. США, ключевых российских политиков, принимавших решение о введении войск, которые позволили крымчанам голосовать на референдуме по воссоединению Крыма с Россией весной 2014 г. Далее будет сформирован международный трибунал под руководством США в Гааге, в Киеве или, может быть, в Севастополе, где будет на протяжении многих лет проводиться следствие и суд над высшими российскими должностными лицами, которые принимали решение о воссоединении Крыма с Россией.

Внутренняя политика России при новом режиме

Понятно, что после этих событий устранение силовым путем действующего президента России произойдет автоматически. Большинство государственных и силовых институтов в России перейдут под контроль США, как это произошло в Украине.

Руководство России будет заменено на новое. Кого мы увидим в этом руководстве? Можно предположить, что это будут Алексей Навальный — ключевой антипутинский политик, Михаил Касьянов — бывший премьер-министр, Андрей Илларионов — бывший советник президента по экономике, а также Гарри Каспаров, Дмитрий Гудков, Лев Яшин. Сергей Пархоменко, возможно, будет контролировать телеканалы и СМИ в целом. В состав новой власти войдут и те, кто первыми предадут Владимира Путина, перебежав на сторону США. Мы эти имена пока не знаем, но такие люди проявятся.

Какую программу будет реализовывать новое руководство? Первой его задачей станет ликвидация ядерной угрозы для США со стороны России. Это будет означать, что российский ракетно-ядерный потенциал поставят под формально международный, а фактически под американский контроль. То же самое коснется и обычных вооружений — всем известных «зеленых человечков», которые перейдут под прямое или косвенное управление американских офицеров. Это будет сделать необходимо, чтобы предотвратить возможный бунт военных.

Вторая задача неоднократно уже озвучивалась западными экономическими экспертами в отношении России: ей необходимо избавиться от нефтегазового проклятия и резко сократить государственное участие в экономике. Поэтому нас ждет приватизация «Газпрома», «Роснефти», «Росатома» и других ключевых энергетических корпораций, а контроль над ними уйдет в руки транснациональных корпораций с основными штаб-квартирами в США и Великобритании.

Третье направление — приватизация ВПК. Ключевые предприятия российского ВПК будут поставлены под контроль американских и британских корпораций.

Вслед за этим или параллельно с этим произойдет государственный переворот в Беларуси. Александр Лукашенко будет отстранен от власти с помощью военного давления и угрозы вторжения. Для США сделать это будет просто необходимо, чтобы Беларусь не стала новой русской Вандеей, т.е. плацдармом, с которого начнется восстание русского народа против американского оккупационного режима.

Одновременно будет происходить стремительная ликвидация демократических институтов, как в Украине. Не надо питать никаких иллюзий. Поскольку действия нового проамериканского правительства будут противоречить национальным интересам, оно окажется перед угрозой нового всеобщего восстания, и, чтобы не допустить его, а также чтобы сделать невозможным приход к власти нового Путина путем выборов, демократические институты в России будут ликвидированы. Точнее, как в Украине, будет происходить имитация демократического процесса. Критиковать президента Навального будет можно. А критиковать его за то, что отдал ядерное оружие США, будет запрещено. Президента России фактически будут назначать кураторы. Может быть, тот же Курт Волкер?

Затем наступит очередь решения территориальных проблем. Этот план хорошо описан Андреем Илларионовым, который, обитая в вашингтонских коридорах, доносит до нас отголоски мыслей вашингтонских ястребов. Что входит в этот «план Иларионова»? Вслед за Крымом в состав Украины будут включены Краснодарский край, Ростовская, Белгородская, Курская и, возможно, Воронежская области. Смоленская и Брянская области будут переданы в состав Беларуси, при условии, что там поменяется политический режим. Финляндии перейдет Карелия и Печенга, Германии — Калининград, а Японии — Курилы и Южный Сахалин.

Михаил Коростиков:
Медведизация внешней политики России: почему медоед не имеет шансов в XXI веке

Далее будет проведено то, что называется глубокой федерализацией. Фактически Россию превратят в конфедерацию под внешним контролем. Прежде всего, богатые природными ресурсами Ханты-Мансийский и Ямало-Ненецкий автономные округа будут выведены в отдельные, сначала полунезависимые, а потом полностью независимые от Москвы регионы, как, например, Кувейт в свое время был выведен из состава Ирака и стал монархией. Здесь также найдут каких-нибудь племенных вождей и образуют Ханты-Мансийский и Ямало-Ненецкий, предположим, султанаты. То, что они будут управляться не из Москвы, а непосредственно из Вашингтона, не вызывает сомнений. И все это для того, чтобы «освободить Россию от нефтегазового проклятия».

Также публично заявлялось и то, что у Москвы есть «сибирское проклятие». Сибирь мешает развиваться. Поэтому, я думаю, будут образованы отдельные Сибирская и Уральская республики, а европейская часть России будет поделена на крупные субъекты типа Поволжья.

Перестройка идентичности

Таким образом, Россия перестанет существовать в той форме, в какой она существует последние несколько столетий, а русский народ будет выведен с арены мировой истории, чтобы он не мешал установлению глобальной гегемонии.

Помимо этого, будет проведена глубокая перестройка русской идентичности, которая является слишком непокорной, и это будет произведено примерно по тому же формату, что и в Украине. Во-первых, будет сформирована отдельная региональная идентичность (сибирская, уральская, казацкая), отличная от русской. В учебниках истории казаков, сибиряков и уральцев будут рассказывать, как русские всегда их угнетали.

Также глубокой перестройке подвергнется Русская Православная Церковь: произойдет ее разгосударствление, она потеряет поддержку государства и, более того, окажется не в привилегированном положении, как сейчас, а в угнетенном. РПЦ никто не оставит предоставленной самой себе. Так же, как в советские времена иерархов курировал КГБ, сейчас их будет курировать новая, подконтрольная американцам ФСБ, переформатированная по примеру СБУ. Другие конфессии, прежде всего протестантские, окажутся в ситуации положительной дискриминации, т.е. им будет дан зеленый свет для того, чтобы они помогли миллионам русских перейти от «отсталого православия» к прогрессивным христианским догмам.

Точно будет поднят вопрос о постепенном переводе русского языка на латиницу для глубокой вестернизации. Произойдет ли это? Пока трудно сказать. Но в Украине дискуссия уже началась.

Результат. Северная Арабия

Так в России будет осуществлена коренная перестройка страны в соответствии с принципами постмодернистского общества, построенного на основе постправды и постправа. Постправда в данном случае означает, что будет создана мощная пропагандистская машина, чтобы не допустить восстания народа против оккупационного режима, а постправо означает, что будут попраны основные принципы права в интересах внешнего доминанта. В интересах колонизатора, «несущего народам России прогресс и процветание».

Получится, что опять, как это часто бывало в истории, Россия внезапно обгонит все остальные страны, став первым крупным государством, которое окажется разделенным новой глобалистской элитой и в котором будет осуществлена глубокая национальная лоботомия. Кардинальная перестройка идентичности.

Речь, таким образом, идет не о том, что у России есть выбор — оказать сопротивление в гибридной войне либо временно признать статус младшего партнера США. Такого выбора нет. Выбор иной — продолжать борьбу с серьезными рисками либо согласиться на роспуск России как государства и ликвидацию целостности русского народа. Личная судьба участников этой драмы не будет, конечно, настолько трагичной, какой она была во времена нацизма. Большинство станут просто жителями мелких периферийных государств, примерно таких, какими являются сейчас осколки великой арабской цивилизации — нынешние арабские страны, бедные и периферийные, постоянно враждующие между собой.

Таким образом, глубоко постмодернистский план по перестройке России означает превращение нашего государства в сообщество северных, а-ля арабских стран и ликвидацию России в той форме, в которой она существовала последние столетия. Это будет новый мир. В Иордании, Египте и Ливане люди же живут. Принять такое будущее или отказаться от него — личный выбор каждого.

P.S. Сразу отвечаю на вопрос, не паранойя ли у меня. Вопрос о паранойе сначала стоит адресовать тому большинству Сената и Конгресса США, которое верит, что Россия вмешивалась в американские выборы, и тому большинству британского парламента, которое верит, что В. Путин в ходе своей предвыборной кампании и перед проведением Чемпионата мира по футболу в России решил отравить Скрипаля.