Оценить статью
(Голосов: 2, Рейтинг: 5)
 (2 голоса)
Поделиться статьей
Александр Камкин

К.филос.н., с.н.с. Сектора анализа политических изменений и идентичности ИМЭМО им. Е.М. Примакова РАН

В последние дни  политический ландшафт ФРГ вновь приобрел новые черты. «Альтернатива для Германии», наделавшая много шуму своим результатом на выборах в ландтаги Саксонии, Тюрингии и Саксонии-Ангальт, окончательно размежевалась на две политические силы: новую партию «ALFA» и остатки «Альтернативы для Германии», ныне возглавляемой Х. Петри и А. Гауландом.

В последние дни  политический ландшафт ФРГ вновь приобрел новые черты. «Альтернатива для Германии», наделавшая много шуму своим результатом на выборах в ландтаги Саксонии, Тюрингии и Саксонии-Ангальт, окончательно размежевалась на две политические силы: новую партию «ALFA»  (Allianz für Fortschritt und Aufbruch (Альянс за прогресс и прорыв), официальное заявление о создании которой последовало 19 июля после учредительного съезда активистов, и остатки «Альтернативы для Германии», ныне возглавляемой Х. Петри и А. Гауландом.

Перспектива создания Б. Лукке новой политической силы была очевидна еще в начале 2015 года, когда он учредил на базе тогда еще возглавляемой им «Альтернативы» объединение «Weckruf 2015». Именно активисты данного крыла, близкие к Б. Лукке и главному спонсору партии Хенкелю, стали учредителями новой политической силы.

Окончательным импульсом расколу послужил съезд «Альтернативы», на котором Б. Лукке вынужден был покинуть пост председателя партии. Следует заметить, что раскол новой политической силы, с которой многие связывали надежды на новое звучание политического концерта в ФРГ, был предсказуем. Уж очень сильное общественное и политическое давление оказывалось на Б. Лукке и его соратников как со стороны политического истеблишмента, так и со стороны ангажированной прессы, которая выступала основным источником травли нового политического движения.

Попытки Б. Лукке построить гражданскую партию без какого-либо радикального налета (запрет на прием в партию лиц, замеченных хотя бы в контактах с такими политическими партиями, как Национально-демократическая партия»,  «Немецкий народный союз» и пр.) либо игнорировались медийным сообществом и политическим классом, либо превратно толковались как попытка замаскировать правый радикализм под респектабельные формы (аргументы, часто используемые в риторике против «Альтернативы» партиями «Зеленые» и «Левые»). В печати регулярно публиковались материалы, направленные на дискредитацию «Альтернативы», которые носили порой явно тенденциозный характер. Масла в огонь подливали и реально имеющие место в партии противоречия по наиболее острым вопросам, таким как миграционная политика, исламофобия, отношение к народному протестному движению «PEGIDA». В результате Б. Лукке счел наименьшим злом вывести наиболее умеренные круги партии  новую политическую организацию, надеясь тем самым сохранить образ респектабельного политика, осуществляющего умеренную и обоснованную критику правящей силы в лице ХДС.

В контексте возникновения новой политической силы резонно задаться вопросом — в чем будут принципиальные различия между «Альтернативой» и ее новой соперницей? Сам Лукке на учредительном съезде «Альфы» заявил, что новая партия будет придерживаться программным пунктов «Альтернативы для Германии», изложенных на учредительном съезде в феврале 2013 г. Это означает, что новая партия снова основным тезисом возьмет критику евроинтеграции, единой европейской валюты и программы помощи провальным экономикам Еврозоны за счет немецких налогоплательщиков. Скорее всего, следует ожидать смягчения антииммигрантской, антиисламской риторики. Старая «Альтернатива» вынуждена будет педалировать как раз на эти пункты, чтобы не стать зеркальным отображением партии Лукке. В любом случае, некоторое время обе политических силы будут играть на одном электоральном поле, а ближе к выборам в Бундестаг (проход в который «Альтернативе» предсказывали некоторые политологи) можно ожидать идеологического размежевания.

В какую сторону будут дрейфовать две политические силы? Если учесть, что политическое расставание бывших однопартийцев было сопряжено со скандалами и эмоциями (Петри и Гауланл потребовали сдачи депутатских мандатов лицами, перешедшими в «Альфу», а Лукке заявил, что никогда не примет в новую партию бывших членов «Альтернативы», проявляющих право-популистские взгляды), можно утверждать, что альянса между двумя партиями не будет. Более вероятно, что политические позиции «Альфы» будут сближаться с позициями Свободных демократов, в отдаленной перспективе можно предположить вероятность политического блока. При этом спада общественного прессинга против Лукке и его партии в ближайшей перспективе ожидать не стоит. У оставшейся «Альтернативы» в этом отношении пространство для маневра уже. Сближение с политическими партиями типа национал-демократов будет означать политическую смерть, в то же время фактом является рост  широких общественных антииммигрантских настроений в ФРГ. Немало немцев одинаково не приемлют и попытки реабилитации национализма, и все больший наплыв мигрантов из культурно чуждых регионов. Таким образом, «Альтернатива» будет своего рода индикатором общественного недовольства миграционной и демографической политикой, проводимой кабинетом А. Меркель. 

Оценить статью
(Голосов: 2, Рейтинг: 5)
 (2 голоса)
Поделиться статьей

Прошедший опрос

  1. Какие угрозы для окружающей среды, на ваш взгляд, являются наиболее важными для России сегодня? Отметьте не более трех пунктов
    Увеличение количества мусора  
     228 (66.67%)
    Вырубка лесов  
     214 (62.57%)
    Загрязнение воды  
     186 (54.39%)
    Загрязнение воздуха  
     153 (44.74%)
    Проблема захоронения ядерных отходов  
     106 (30.99%)
    Истощение полезных ископаемых  
     90 (26.32%)
    Глобальное потепление  
     83 (24.27%)
    Сокращение биоразнообразия  
     77 (22.51%)
    Звуковое загрязнение  
     25 (7.31%)
 
Социальная сеть запрещена в РФ
Социальная сеть запрещена в РФ
Бизнесу
Исследователям
Учащимся