Россия и Прибалтика: сценарии безопасности в условиях политической напряженности

21 декабря 2016

22733

Распечатать

Вход

Авторизуйтесь, если вы уже зарегистрированы

Тема: Безопасность

Регион: Европа, Постсоветское пространство

Тип: Рабочие тетради

Оценить статью

(Голосов: 1, Рейтинг: 5)

(1 голос)

Поделиться статьей

Юрий Зверев

К.геог.н., зав. кафедрой географии, природопользования и пространственного развития БФУ им. И. Канта

Николай Межевич

Д.э.н., профессор факультета международных отношений СПбГУ

Краткая версия статьи

Полная версия статьи

Регион Балтийского моря долгое время после 1991 г. считался территорией относительного благополучия и политической стабильности. Вместе с тем постепенно накапливались противоречия как объективного, так и субъективного характера. Милитаризация региона началась задолго до «Крыма». После «Крыма» эта проблема лишь вышла на первый план во всем комплексе политических и экономических противоречий. Авторы рассматривают вопросы военного противостояния в регионе и предлагают три сценария безопасности в регионе.

Милитаризация региона началась задолго до «Крыма». После «Крыма» эта проблема лишь вышла на первый план во всем комплексе политических и экономических противоречий.

Авторы рассматривают вопросы военного противостояния в регионе и предлагают три сценария безопасности в регионе.

Россия и Прибалтика: сценарии безопасности в условиях политической напряженности, 3,79 Мб

(Голосов: 1, Рейтинг: 5)

(1 голос)

СЛЕДИТЬ ЗА СОБЫТИЯМИ

Проект

Новая Восточная Европа: анализ ситуации и стратегическое позиционирование России в регионах ЦВЕ, Балтии и на европейском фланге постсоветского пространства

Прибалтика, Страны Балтии, Милитаризация, НАТО, Швеция, Финляндия

Выбор читателей

СкрытьРазвернуть

Между скепсисом и оптимизмом. Игорь Макаров об итогах COP30 и экономики изменения климата

Региональные державы Африканского континента: стратегии лидерства и взаимные противоречия

Сирийский конфликт

Индия в Центральной Азии стала более заметной

Городской завтрак «Арктическая политика второй администрации Д. Трампа»

Увеличение количества мусора	228 (66.67%)
Вырубка лесов	214 (62.57%)
Загрязнение воды	186 (54.39%)
Загрязнение воздуха	153 (44.74%)
Проблема захоронения ядерных отходов	106 (30.99%)
Истощение полезных ископаемых	90 (26.32%)
Глобальное потепление	83 (24.27%)
Сокращение биоразнообразия	77 (22.51%)
Звуковое загрязнение	25 (7.31%)

Россия и Прибалтика: сценарии безопасности в условиях политической напряженности

Прошедший опрос

Полезные материалы

Библиотека