Заключение
Проект РСМД
«Впереди ИИ-национализм и ИИ-национализация»
«Впереди ИИ-национализм и ИИ-национализация»
В начале статьи я уже привел развернутый техно-геополитический прогноз последствий возобладания тренда ИИ-национализма вкупе с трендом ИИ-национализации.
Теперь, в завершение анализа детальной аргументации отправного тезиса данного прогноза о неизбежности двух названных трендов, попытаюсь предельно кратко зафиксировать их ключевые последствия.
Теперь, в завершение анализа детальной аргументации отправного тезиса данного прогноза о неизбежности двух названных трендов, попытаюсь предельно кратко зафиксировать их ключевые последствия.
1
Главным следствием тренда ИИ-национализма станет ИИ-балканизация.
2
Главным следствием тренда ИИ-национализации станет новая модель сосуществования государства и бизнеса, которую можно было бы условно назвать авторитарно-демократический ИИ-капитализм.
3
Главным интегральным следствием действия обоих трендов станут новая геополитика и новый мировой порядок, основанные на ИИ-неоколониализме.
4
Главным следствием гонки ИИ-вооружений видится
— либо вариант «Большой войны», в результате которой следующая война будет вестись уже камнями и палками.
— либо вариант «ИИ Сингулярности» (или «Приход лесника»), при котором все ускоряемое гонкой ИИ-вооружений развитие ИИ-технологий породит «сильный» ИИ, а тот поступит, как лесник в анекдоте, устранивший соперничающие стороны за ненадобностью.
— либо вариант «Большой войны», в результате которой следующая война будет вестись уже камнями и палками.
— либо вариант «ИИ Сингулярности» (или «Приход лесника»), при котором все ускоряемое гонкой ИИ-вооружений развитие ИИ-технологий породит «сильный» ИИ, а тот поступит, как лесник в анекдоте, устранивший соперничающие стороны за ненадобностью.
Хотя, возможно, ничего этого и не случится.
— Глобализация продолжится.
— Гиганты американского ИИ-бизнеса откажутся работать с Пентагоном.
— Китай откажется от своих планов мирового доминирования в ИИ.
— Идеалы демократии помогут выиграть у авторитаризма гонку за превосходство в области ИИ.
— И, в результате, мир забудет об ИИ-национализме и ИИ-национализации.
Все страны будут дружно совместно работать исключительно во благо мирного использования ИИ всем человечеством. А эта моя статья будет заслуженно забыта, как и десятки прочих несостоявшихся ИИ-страшилок.
Я – за. Здорово было бы, если так.
Осталось только переубедить военных и политиков Китая и США.
— Глобализация продолжится.
— Гиганты американского ИИ-бизнеса откажутся работать с Пентагоном.
— Китай откажется от своих планов мирового доминирования в ИИ.
— Идеалы демократии помогут выиграть у авторитаризма гонку за превосходство в области ИИ.
— И, в результате, мир забудет об ИИ-национализме и ИИ-национализации.
Все страны будут дружно совместно работать исключительно во благо мирного использования ИИ всем человечеством. А эта моя статья будет заслуженно забыта, как и десятки прочих несостоявшихся ИИ-страшилок.
Я – за. Здорово было бы, если так.
Осталось только переубедить военных и политиков Китая и США.
Ссылки на упоминаемые отчеты
1. «Artificial Intelligence and National Security» отчет подготовлен экспертами Congressional Research Service для Конгресса США в апреле 2018 г.
2. «Strategic Competition in an Era of Artificial Intelligence» и «Artificial Intelligence and International Security» отчеты опубликованы «Центром новой американской безопасности» CNAS в июле 2018 г.
3. «Artificial Intelligence and National Security» отчет подготовлен Belfer Center for Science and International Affairs для U.S. Intelligence Advanced Research Projects Activity (IARPA) в июле 2017 г.
4. «Summary of the 2018 White House Summit on Artificial Intelligence for American Industry» отчет подготовлен The White House Office of Science and Technology Policy в мае 2018 г.
5. «The Impact of Artificial Intelligence on Innovation» отчет подготовлен экспертами The National Bureau of Economic Research в сентябре 2017 г.
6. «The Manhattan Project, the Apollo Program, and Federal Energy Technology R&D Programs: A Comparative Analysis» отчет подготовлен экспертами Congressional Research Service для Конгресса США в июне 2009 г.
7. «FY2019 Budget Request Administration R&D priorities»
8. «National Security Strategy of the United States of America»
9. «A Summary of the 2018 National Defense Strategy of The United States of America»
10. «Govini's DoD Artificial Intelligence, Big Data and Cloud Taxonomy»
11. «The Networking and Information Technology Research and Development Program»
12. «The National Artificial Intelligence Research and Development Strategic Plan»
13. «Defense Innovation Board Recommendations»
14. «Memorandum: Establishment of the Joint Artificial Intelligence Center (JAIC)»
15. «Memorandum: FY 2020 Administration Research and Development Budget Priorities»
16. «An Overview of National AI Strategies» отчет подготовлен Politics + AI
17. «Artificial Intelligence Technology Strategy» отчет и его презентация подготовлены Strategic Council for AI Technology Японии в мае и октябре 2017 г.
18. «AI in the UK: ready, willing and able?» отчет подготовлен Strategic Council for AI Technology Великобритании в апреле 2018 г.
19. «Growing the Artificial Intelligence Industry in the UK»
20. «COLLATED WRITTEN EVIDENCE VOLUME» отчет подготовлен Strategic Council for AI Technology Великобритании в апреле 2018 г.
21. «COLLATED ORAL EVIDENCE VOLUME» отчет подготовлен Strategic Council for AI Technology Великобритании в апреле 2018 г.
22. «Government response to House of Lords Artificial Intelligence Select Committee's Report on AI in the UK: Ready, Willing and Able?» отчет подготовлен the Secretary of State for Business, Energy and Industrial Strategy by Command of Her Majesty и представлен Парламенту Великобритании в июне 2018 г.
23. «AI Nationalism», Jan Hogarth, эссе опубликовано в июне 2018 г.
24. «Battlefield Singularity. Artificial Intelligence, Military Revolution, and China's Future Military Power» отчет опубликован «Центром новой американской безопасности» CNAS в ноябре 2017 г.
25. «Technological entanglement. Cooperation, competition and the dual-use dilemma in artificial intelligence» отчет опубликован The Australian Strategic Policy Institute в июне 2018 г.
26. «Blurred Lines: Military-Civil Fusion and the "Going Out" of China's Defense Industry»
27. «National Strategy for Artificial Intelligence» отчет подготовлен The National Institution for Transforming India (NITI Aayog) для правительства Индии в июне 2018 г.
28. «FOR A MEANINGFUL ARTIFICIAL INTELLIGENCE» отчет подготовлен парламентской комиссией Франции под руководством Седрика Виллани по поручения Премьер министра Франции.
29. «Deciphering China's AI Dream. The context, components, capabilities, and consequences of China's strategy to lead the world in AI» отчет опубликован Future of Humanity Institute, University of Oxford в марте 2018 г.
30. «Planning for Innovation: Understanding China's Plans for Technological, Energy, Industrial, and Defense Development» отчет подготовлен US-China Economic and Security Review Commission в июле 2016 г.
31. «CHINA'S ADVANCED WEAPONS. HEARING BEFORE THE U.S.-CHINA ECONOMIC AND SECURITY REVIEW COMMISSION»
32. «2017 Report to Congress of the U.S.-China Economic and Security Review Commission» Executive Summary and Recommendations отчета и его полный текст.
33. «China's Advanced Weapons Systems» отчет подготовлен Jane's by IHS Markit для U.S.-China Economic and Security Review Commission в мае 2018 г.
34. «Chinese Advances in Unmanned Systems and the Military Applications of Artificial Intelligence—the PLA's Trajectory towards Unmanned, "Intelligentized" Warfare» — Testimony before the U.S.-China Economic and Security Review Commission в июле 2017 г.
35. «Implications of China's Military Modernization» — Testimony before the U.S.-China Economic and Security Review Commission в феврале 2018 г.
36. «How China's Economic Aggression Threatens the Technologies and Intellectual Property of the United States and the World» отчет опубликован White House Ofce of Trade and Manufacturing Policy в июне 2018 г.
37. «Initial Reference Architecture of an Intelligent Autonomous Agent for Cyber Defense», URL US Army Research Laboratory, март 2018 г.
2. «Strategic Competition in an Era of Artificial Intelligence» и «Artificial Intelligence and International Security» отчеты опубликованы «Центром новой американской безопасности» CNAS в июле 2018 г.
3. «Artificial Intelligence and National Security» отчет подготовлен Belfer Center for Science and International Affairs для U.S. Intelligence Advanced Research Projects Activity (IARPA) в июле 2017 г.
4. «Summary of the 2018 White House Summit on Artificial Intelligence for American Industry» отчет подготовлен The White House Office of Science and Technology Policy в мае 2018 г.
5. «The Impact of Artificial Intelligence on Innovation» отчет подготовлен экспертами The National Bureau of Economic Research в сентябре 2017 г.
6. «The Manhattan Project, the Apollo Program, and Federal Energy Technology R&D Programs: A Comparative Analysis» отчет подготовлен экспертами Congressional Research Service для Конгресса США в июне 2009 г.
7. «FY2019 Budget Request Administration R&D priorities»
8. «National Security Strategy of the United States of America»
9. «A Summary of the 2018 National Defense Strategy of The United States of America»
10. «Govini's DoD Artificial Intelligence, Big Data and Cloud Taxonomy»
11. «The Networking and Information Technology Research and Development Program»
12. «The National Artificial Intelligence Research and Development Strategic Plan»
13. «Defense Innovation Board Recommendations»
14. «Memorandum: Establishment of the Joint Artificial Intelligence Center (JAIC)»
15. «Memorandum: FY 2020 Administration Research and Development Budget Priorities»
16. «An Overview of National AI Strategies» отчет подготовлен Politics + AI
17. «Artificial Intelligence Technology Strategy» отчет и его презентация подготовлены Strategic Council for AI Technology Японии в мае и октябре 2017 г.
18. «AI in the UK: ready, willing and able?» отчет подготовлен Strategic Council for AI Technology Великобритании в апреле 2018 г.
19. «Growing the Artificial Intelligence Industry in the UK»
20. «COLLATED WRITTEN EVIDENCE VOLUME» отчет подготовлен Strategic Council for AI Technology Великобритании в апреле 2018 г.
21. «COLLATED ORAL EVIDENCE VOLUME» отчет подготовлен Strategic Council for AI Technology Великобритании в апреле 2018 г.
22. «Government response to House of Lords Artificial Intelligence Select Committee's Report on AI in the UK: Ready, Willing and Able?» отчет подготовлен the Secretary of State for Business, Energy and Industrial Strategy by Command of Her Majesty и представлен Парламенту Великобритании в июне 2018 г.
23. «AI Nationalism», Jan Hogarth, эссе опубликовано в июне 2018 г.
24. «Battlefield Singularity. Artificial Intelligence, Military Revolution, and China's Future Military Power» отчет опубликован «Центром новой американской безопасности» CNAS в ноябре 2017 г.
25. «Technological entanglement. Cooperation, competition and the dual-use dilemma in artificial intelligence» отчет опубликован The Australian Strategic Policy Institute в июне 2018 г.
26. «Blurred Lines: Military-Civil Fusion and the "Going Out" of China's Defense Industry»
27. «National Strategy for Artificial Intelligence» отчет подготовлен The National Institution for Transforming India (NITI Aayog) для правительства Индии в июне 2018 г.
28. «FOR A MEANINGFUL ARTIFICIAL INTELLIGENCE» отчет подготовлен парламентской комиссией Франции под руководством Седрика Виллани по поручения Премьер министра Франции.
29. «Deciphering China's AI Dream. The context, components, capabilities, and consequences of China's strategy to lead the world in AI» отчет опубликован Future of Humanity Institute, University of Oxford в марте 2018 г.
30. «Planning for Innovation: Understanding China's Plans for Technological, Energy, Industrial, and Defense Development» отчет подготовлен US-China Economic and Security Review Commission в июле 2016 г.
31. «CHINA'S ADVANCED WEAPONS. HEARING BEFORE THE U.S.-CHINA ECONOMIC AND SECURITY REVIEW COMMISSION»
32. «2017 Report to Congress of the U.S.-China Economic and Security Review Commission» Executive Summary and Recommendations отчета и его полный текст.
33. «China's Advanced Weapons Systems» отчет подготовлен Jane's by IHS Markit для U.S.-China Economic and Security Review Commission в мае 2018 г.
34. «Chinese Advances in Unmanned Systems and the Military Applications of Artificial Intelligence—the PLA's Trajectory towards Unmanned, "Intelligentized" Warfare» — Testimony before the U.S.-China Economic and Security Review Commission в июле 2017 г.
35. «Implications of China's Military Modernization» — Testimony before the U.S.-China Economic and Security Review Commission в феврале 2018 г.
36. «How China's Economic Aggression Threatens the Technologies and Intellectual Property of the United States and the World» отчет опубликован White House Ofce of Trade and Manufacturing Policy в июне 2018 г.
37. «Initial Reference Architecture of an Intelligent Autonomous Agent for Cyber Defense», URL US Army Research Laboratory, март 2018 г.
Автор: Сергей Карелов, основатель и Chief Technology Officer компании Witology, председатель Лиги независимых IT-экспертов, эксперт РСМД.
Подготовили Николай Маркоткин, Анастасия Толстухина и Александр Тесля.
Подготовили Николай Маркоткин, Анастасия Толстухина и Александр Тесля.