Распечатать Read in English
Оценить статью
(Голосов: 3, Рейтинг: 5)
 (3 голоса)
Поделиться статьей

30 января 2019 г. в Музее современной истории России состоялась лекция преподавателя кафедры востоковедения МГИМО МИД России, эксперта РСМД Владимира Нелидова на тему: «Россия и Япония: вечный мир или вечная неопределенность?».

В начале лекции В. Нелидов напомнил о встрече В. Путина с премьер-министром Японии С. Абэ в декабре 2018 г., на которой стороны заявили о своем намерении действовать на основе Советско-японской декларации 1956 г. После этого, по словам лектора, в СМИ появилось множество спекуляций о том, что Москва намерена последовать 9-му пункту декларации: подписать мирный договор с Японией и передать ей острова Курильской гряды — о. Шикотан и группу островов Хабомаи. В. Нелидов призвал скептично относиться к предположениям подобного рода: Россия и Япония продолжают придерживаться прямо противоположных позиций в вопросе судьбы Курильских островов, и ситуация вряд ли изменится в скором времени.

30 января 2019 г. в Музее современной истории России состоялась лекция преподавателя кафедры востоковедения МГИМО МИД России, эксперта РСМД Владимира Нелидова на тему: «Россия и Япония: вечный мир или вечная неопределенность?».

В начале лекции В. Нелидов напомнил о встрече В. Путина с премьер-министром Японии С. Абэ в декабре 2018 г., на которой стороны заявили о своем намерении действовать на основе Советско-японской декларации 1956 г. После этого, по словам лектора, в СМИ появилось множество спекуляций о том, что Москва намерена последовать 9-му пункту декларации: подписать мирный договор с Японией и передать ей острова Курильской гряды — о. Шикотан и группу островов Хабомаи. В. Нелидов призвал скептично относиться к предположениям подобного рода: Россия и Япония продолжают придерживаться прямо противоположных позиций в вопросе судьбы Курильских островов, и ситуация вряд ли изменится в скором времени.

Эксперт также отметил, что при анализе российско-японского территориального спора важно учитывать внутриполитический фактор. По словам лектора, активность С. Абэ в вопросе Курильских островов объясняется его стремлением «сохранить лицо» перед своими избирателями и действовать в угоду правящей партии и крупного лобби, которое активно выступает за включение Северных территорий в состав Японии. Также важным фактором здесь является текущая конъюнктура: летом 2019 г. в Японии пройдут парламентские выборы, на которых правящей партии во главе с С. Абэ важно показать высокий результат — иначе действующий премьер-министр может лишиться власти.

Лектор также оспорил ряд аргументов, согласно которым России было бы выгодно передать Японии два острова. К примеру, по мнению В. Нелидова, утверждение о том, что в случае компромисса с Токио японцы начнут активно инвестировать в российскую экономику, не верно: японский бизнес попросту не видит в этом перспектив. Есть также популярное мнение о том, что передача Японии Шикотана и Хабомаи могла бы способствовать снятию японских санкций против России. С этим тезисом лектор также не согласился: для Токио принципиальное значение имеют «вторичные» санкции — санкции США против компаний, сотрудничающих с Россией. В связи с этим нереалистично полагать, что из-за уступок со стороны Москвы Япония откажется от выгодного экономического сотрудничества с США и другими Западными странами.

В то же время Курильские острова для России — это ценный морской ресурс, источник редкого металла рения, а также территория, важная с точки зрения безопасности. По словам В. Нелидова, нельзя исключать сценария, при котором после передачи Японии островов Шикотан и Хабомаи на них будут размещены американские военные базы. Вопреки популярному мнению, «вбить клин» между Японией и США с помощью территориальных уступок России также не удастся, т.к. вся японская военная политика построена на гарантии безопасности со стороны США — на концепции «ядерного зонтика».

Таким образом, по мнению лектора, вопрос Курильских островов является для России крайне важным, и о компромиссах речи идти не может. Учитывая также принципиальную позицию Токио и внутриполитическую ситуацию в стране восходящего солнца, это означает, что старый территориальный вопрос в двусторонних отношениях в ближайшем будущем решен не будет. Однако так ли это плохо для России? По мнению В. Нелидова, если две страны будут стараться действовать прагматично, развивать торговлю и туризм и не быть заложниками истории, то проблема окажется не такой уж серьезной. В таком случае, отвечая на заглавный вопрос лекции, вечная неопределенность в российско-японских отношениях может стать вечным миром.

Видео лекции

Оценить статью
(Голосов: 3, Рейтинг: 5)
 (3 голоса)
Поделиться статьей

Прошедший опрос

  1. Какие угрозы для окружающей среды, на ваш взгляд, являются наиболее важными для России сегодня? Отметьте не более трех пунктов
    Увеличение количества мусора  
     228 (66.67%)
    Вырубка лесов  
     214 (62.57%)
    Загрязнение воды  
     186 (54.39%)
    Загрязнение воздуха  
     153 (44.74%)
    Проблема захоронения ядерных отходов  
     106 (30.99%)
    Истощение полезных ископаемых  
     90 (26.32%)
    Глобальное потепление  
     83 (24.27%)
    Сокращение биоразнообразия  
     77 (22.51%)
    Звуковое загрязнение  
     25 (7.31%)
Бизнесу
Исследователям
Учащимся