Распечатать
Оценить статью
(Голосов: 1, Рейтинг: 4)
 (1 голос)
Поделиться статьей

23 августа 2019 г. в Международном мультимедийном пресс-центре МИА «Россия сегодня» состоялся круглый стол на тему «Возможно ли сближение России и “Группы семи”?» накануне саммита Большой семерки 24–26 августа в Биаррице, Франция. В ходе круглого стола обсуждалась значимость возвращения России в «Группу семи» как для России, так и для стран «Большой семерки», препятствия для возращения и приоритет для России альтернативных форматов дипломатического сотрудничества. На круглом столе была представлена рабочая тетрадь Российского совета по международным делам (РСМД) «Почему “Семерка” не стала “Восьмеркой” или тридцать лет отношений Москвы и “Группы семи”?».

В дискуссии приняли участие: генеральный директор РСМД Андрей Кортунов, директор Центра исследований международных институтов Российской академии народного хозяйства и государственной службы при Президенте РФ Марина Ларионова и директор дирекции по международному развитию Фонда «Институт современного развития», эксперт РСМД Сергей Кулик.

23 августа 2019 г. в Международном мультимедийном пресс-центре МИА «Россия сегодня» состоялся круглый стол на тему «Возможно ли сближение России и “Группы семи”?» накануне саммита Большой семерки 24–26 августа в Биаррице, Франция. В ходе круглого стола обсуждалась значимость возвращения России в «Группу семи» как для России, так и для стран «Большой семерки», препятствия для возращения и приоритет для России альтернативных форматов дипломатического сотрудничества. На круглом столе была представлена рабочая тетрадь Российского совета по международным делам (РСМД) «Почему “Семерка” не стала “Восьмеркой” или тридцать лет отношений Москвы и “Группы семи”?».

В дискуссии приняли участие: генеральный директор РСМД Андрей Кортунов, директор Центра исследований международных институтов Российской академии народного хозяйства и государственной службы при Президенте РФ Марина Ларионова и директор дирекции по международному развитию Фонда «Институт современного развития», эксперт РСМД Сергей Кулик.

Дискуссия началась с выступления Андрея Кортунова. Генеральный директор РСМД отметил, что сейчас возращение России в «Группу семи» маловероятно, однако с «Большой семеркой» необходимо продолжать работать. Андрей Кортунов рассказал о рабочей тетради Совета, в которой описаны сложные и противоречивые отношения между Россией и странами «Большой семерки», которые сопоставимы с драмой Мольера «Мещанин во дворянстве». В ходе выступления А. Кортунов отметил три важных момента. Во-первых, Россия, даже являясь членом «Большой семерки», никогда не была интегрирована в полной мере в «Группу семи». Например, Россия не участвовала во встречах министров финансов. Во-вторых, формат «Большой семерки», созданной в условиях однополярного мира и единой системы ценностей, изменился с середины 1990-х гг. Некоторые стратегические вопросы, имеющие приоритетную важность для России, сегодня решаются на уровне «Большой двадцатки». Более того, в «Группе семи» сейчас наблюдается распад консенсуса и невозможность прийти к согласию по ряду вопросов. В-третьих, участие в G7 носит во многом символичный характер. Запад рассматривает возвращение России в «Большую семерку» — как поощрение или награду, если Россия изменит свою позицию. Однако возвращение России — это шаг, который в равной мере важен и для стран «Группы семи», так как некоторые обсуждаемые на форумах этой организации вопросы нерешаемы без Москвы.

По словам Марины Ларионовой, «Семерка» нужна странам Запада для того, чтобы формулировать общие принципы экономической политики и прорабатывать спорные вопросы, для отстаивания своих интересов на встречах «Большой двадцатки». Для России сейчас в приоритете формат «Большой двадцатки» и формат БРИКС. Итоги саммита G7 для России уже более-менее понятны. Они традиционны: обвинение России в аннексии Крыма, требования имплементации Минских соглашений, возможное ужесточение санкций. Поддержка США в вопросе выхода из договора ДРСМД и обвинение России в нарушении договора, осуждение дестабилизирующей роли России в Сирии. М. Ларионова подтвердила, что участие России вряд ли могло бы помочь смягчить формулировки или изменить позицию стран — участниц саммита.

Сергей Кулик высказал мнение, что участие в «Семерке» это позитивный опыт для России в плане дипломатического искусства, но гораздо большую важность играет непосредственная повестка саммита. «Восьмерка/Семерка» — это «внутренний междусобойчик», на котором происходят серьезные дебаты по проблемам между странами-участницами. Во-первых, это торговая война между США и Китаем, которая затрагивает интересы Франции и Германии (Россия сотрудничает с Китаем). Во-вторых, это Brexit, где Дональд Трамп поддерживает Бориса Джонсона и возможный выход Великобритании из ЕС без соглашения (позиция Москвы неопределенная). В-третьих, это поддержка либеральной демократии по всему миру (где России могли быть предъявлены некоторые претензии). Если до 2014 г. у России были разногласия с другими странами преимущественно по вопросам жесткой безопасности, то по нетрадиционным угрозам безопасности у них находились точки соприкосновения. Эксперт РСМД напомнил, что когда Россия председательствовала в G8 в 2006 г., по итогам саммита удалось добиться значительных результатов по обеспечению глобальной безопасности здоровья. Сергей Кулик также упомянул, что при подготовке к председательству России в 2014 г. была также проведена значительная работа по этому вопросу с отечественным бизнесом.

После выступления последовали вопросы от журналистов о причинах заявления Президента Макрона о возможном включении России в «Группу семи», о позиции Италии и Японии как более пророссийских участников объединения и другие.

Оценить статью
(Голосов: 1, Рейтинг: 4)
 (1 голос)
Поделиться статьей

Прошедший опрос

  1. Какие угрозы для окружающей среды, на ваш взгляд, являются наиболее важными для России сегодня? Отметьте не более трех пунктов
    Увеличение количества мусора  
     228 (66.67%)
    Вырубка лесов  
     214 (62.57%)
    Загрязнение воды  
     186 (54.39%)
    Загрязнение воздуха  
     153 (44.74%)
    Проблема захоронения ядерных отходов  
     106 (30.99%)
    Истощение полезных ископаемых  
     90 (26.32%)
    Глобальное потепление  
     83 (24.27%)
    Сокращение биоразнообразия  
     77 (22.51%)
    Звуковое загрязнение  
     25 (7.31%)
Бизнесу
Исследователям
Учащимся