Распечатать
Оценить статью
(Голосов: 5, Рейтинг: 3.4)
 (5 голосов)
Поделиться статьей

21 сентября 2021 г. Российский совет по международным делам (РСМД) совместно с «Креативной дипломатией» и Школой Флетчера Университета Тафтса (Бостон) провели дебаты на тему «Подъем Китая — угроза либеральному миропорядку?». Дискуссия прошла в рамках ежегодных «Международных дебатов по внешней политике памяти Сергея Кортунова».

С приветственным словом выступил генеральный директор РСМД Андрей Кортунов и со-организаторы — программный директор РСМД Иван Тимофеев и президент «Креативной дипломатии» Наталья Бурлинова. А Кортунов в своем выступлении задал вопрос по теме Дебатов — что же считать либеральным миропорядком? Угрожает ли подъем Китая этой системе?

Модератором дискуссии выступил Арик Бураковски — программный директор программы Школы Флетчера Университета Тафтса. Перед стартом Дебатов спикерам и зрителям было предложено проголосовать по вопросу, заявленному в теме: «Подъем Китая — угроза для либерального миропорядка?”. Перед началом Дебатов 50% участников ответили на вопрос положительно, 36% — отрицательно, а 14% не определились с ответом.

21 сентября 2021 г. Российский совет по международным делам (РСМД) совместно с «Креативной дипломатией» и Школой Флетчера Университета Тафтса (Бостон) провели дебаты на тему «Подъем Китая — угроза либеральному миропорядку?». Дискуссия прошла в рамках ежегодных «Международных дебатов по внешней политике памяти Сергея Кортунова».

С приветственным словом выступил генеральный директор РСМД Андрей Кортунов и со-организаторы — программный директор РСМД Иван Тимофеев и президент «Креативной дипломатии» Наталья Бурлинова. А Кортунов в своем выступлении задал вопрос по теме Дебатов — что же считать либеральным миропорядком? Угрожает ли подъем Китая этой системе?

Модератором дискуссии выступил Арик Бураковски — программный директор программы Школы Флетчера Университета Тафтса. Перед стартом Дебатов спикерам и зрителям было предложено проголосовать по вопросу, заявленному в теме: «Подъем Китая — угроза для либерального миропорядка?”. Перед началом Дебатов 50% участников ответили на вопрос положительно, 36% — отрицательно, а 14% не определились с ответом.

Дискуссию открыл Майкл Бекли из Университета Тафтса (позиция: «да, Китай – угроза»), который в своем выступлении говорил о негативных сторонах технологической политики и о цифровой диктатуре в КНР, а также о влиянии Китая на работу международных институтов. Дункан Фриман, научный сотрудник Исследовательского центра отношений ЕС-Китай, в своем выступлении сделал акцент на современное восприятие глобальной экономики и экономическую ситуацию в Восточной Азии.

Их оппонентами в Дебатах (позиция: «нет, Китай — не угроза») выступили профессор Александр Лукин из НИУ ВШЭ и профессор Анатоль Ливен (Джорджтаунский университет). Профессор Лукин говорил о соотношении «либерального порядка» и реальной системы международных отношений. Профессор Лукин считает, что подъем Китая — реальность многополярного мира, а не угроза либеральному порядку. Профессор Ливен в качестве примера затронул в своем выступлении вопрос санкций в глобальной политике. По мнению профессора Ливена, Китай не является угрозой либеральному порядку, если справедливо определить, что есть либеральный порядок в современном понимании.

Последовавшие далее обсуждения и споры завершились вопросами участников и заключительным голосованием, которое продемонстрировало, что аудитория изменила своё отношение к политике Китая. 40% проголосовавших ответили «да», 55 % — «нет», и 5% — не определились.

Вторая дискуссия будет посвящена исследовательскому вопросу: «Следует ли винить растущее экономическое неравенство во всем мире в росте популизма?».

Видео

Оценить статью
(Голосов: 5, Рейтинг: 3.4)
 (5 голосов)
Поделиться статьей

Прошедший опрос

  1. Какие угрозы для окружающей среды, на ваш взгляд, являются наиболее важными для России сегодня? Отметьте не более трех пунктов
    Увеличение количества мусора  
     228 (66.67%)
    Вырубка лесов  
     214 (62.57%)
    Загрязнение воды  
     186 (54.39%)
    Загрязнение воздуха  
     153 (44.74%)
    Проблема захоронения ядерных отходов  
     106 (30.99%)
    Истощение полезных ископаемых  
     90 (26.32%)
    Глобальное потепление  
     83 (24.27%)
    Сокращение биоразнообразия  
     77 (22.51%)
    Звуковое загрязнение  
     25 (7.31%)
Бизнесу
Исследователям
Учащимся