Распечатать
Оценить статью
(Голосов: 2, Рейтинг: 5)
 (2 голоса)
Поделиться статьей

27 марта 2019 г. в 19:00 в Музее современной истории России состоялась лекция доцента, научного сотрудника Института демографии НИУ ВШЭ Владимира Козлова на тему «Российская семейная и демографическая политика в контексте мировых практик». Мероприятие прошло в рамках цикла лекций Российского совета по международным делам (РСМД) в Музее в сезоне 2018/19. Лекция была организована при поддержке Российского общества «Знание». Информационный партнер лекционного цикла — журнал «Международная жизнь».

С 2015 г. рождаемость в России продолжает сокращаться. По итогам 2018 г. впервые за долгое время миграционный прирост не покрыл естественную убыль населения. Отчасти это объясняется тем, что в репродуктивный возраст входит немногочисленное поколение, рожденное в 1990-е гг. В результате демографы прогнозируют длительный период снижения числа рождений. При этом многие семьи принимают решение отложить рождение детей до улучшения экономической ситуации.

В своём выступлении Владимир Козлов попытался найти ответ на вопрос: «Какова реальная демографическая ситуация в России и насколько она драматична?».

27 марта 2019 г. в 19:00 в Музее современной истории России состоялась лекция доцента, научного сотрудника Института демографии НИУ ВШЭ Владимира Козлова на тему «Российская семейная и демографическая политика в контексте мировых практик». Мероприятие прошло в рамках цикла лекций Российского совета по международным делам (РСМД) в Музее в сезоне 2018/19. Лекция была организована при поддержке Российского общества «Знание». Информационный партнер лекционного цикла — журнал «Международная жизнь».

С 2015 г. рождаемость в России продолжает сокращаться. По итогам 2018 г. впервые за долгое время миграционный прирост не покрыл естественную убыль населения. Отчасти это объясняется тем, что в репродуктивный возраст входит немногочисленное поколение, рожденное в 1990-е гг. В результате демографы прогнозируют длительный период снижения числа рождений. При этом многие семьи принимают решение отложить рождение детей до улучшения экономической ситуации.

В своём выступлении Владимир Козлов попытался найти ответ на вопрос: «Какова реальная демографическая ситуация в России и насколько она драматична?».

По его мнению, сейчас в России происходит сокращение численности населения, но с учётом возрастной структуры населения нашей страны, это естественная убыль. Если рассматривать демографическую пирамиду России, то в рамках ее структуры убыль населения практически неизбежна. Демографические «волны» в России повторяются каждые 20 лет.

Демографическая политика в России всегда носила полицентрический характер. Она активно развивалась, когда относительно большое поколение было в репродуктивном возрасте. Владимир Козлов призвал не пользоваться показателями, зависящими от структуры населения. К примеру, из-за специфической структуры российского населения, нельзя говорить, что демографическая политика провалилась, основывая свою аргументацию на небольшом числе рожденных. Этот показатель сильно зависит от количества женщин репродуктивного возраста.

В целом на изменение коэффициента рождаемости влияет структура населения и интенсивность рождаемости. В 2016–2017 гг. снизилась именно интенсивность рождаемости. При этом вне зависимости от политики структура или интенсивность всегда будут забирать 2,5 или 2,8%.

Владимир Козлов подробно рассмотрел особенности динамики рождаемости в России. Ее сокращение началось ещё в советское время и продолжается до сих пор. Однако наша сегодняшняя ситуация не критична, мы находимся между развитыми странами с высокой рождаемостью (Швеция, Исландия) и странами со средней и низкой рождаемостью. Рождаемость в реальных поколениях улучшается, но далека до уровня воспроизводства. Это, в свою очередь, означает, что необходима демографическая политика, направленная на поддержание рождаемости.

Сколько тратят на поддержку семьи развитые страны? В Великобритании расходы на поддержку семей составляют 4% ВВП. В числе лидеров также Дания, Франция и Швеция. В России доля семейных пособий составляет примерно 0,8% от ВВП. На дошкольные учреждения в 2016 г. приходилось около 0,8% государственных затрат, еще 0,4 % — это расходы на материнский капитал. Таким образом, суммарно от 0,8% до 2% расходуется на поддержку семей. Это средний уровень затрат. В то же время, мнения о достаточности финансирования расходятся, ввиду отсутствия единого стандарта.

Владимир Козлов также отметил, что у семейной политики в России есть определенные успехи. Скорее всего, ее эффективность довольно высокая, однако проверить это можно будет приблизительно через 10 лет, когда можно будет посмотреть рождаемость в реальных поколениях. Тем не менее, России есть к чему стремиться и по финансированию, и по расширению сети дошкольных учреждений, и по развитию удобной инфраструктуры для семей с детьми. В кратко- и среднесрочной перспективе население России может расти за счет миграции. Поэтому, по мнению многих экспертов, миграционной политике нужно уделить особое внимание.

Видео

Оценить статью
(Голосов: 2, Рейтинг: 5)
 (2 голоса)
Поделиться статьей

Прошедший опрос

  1. Какие глобальные угрозы, по вашему мнению, представляют наибольшую опасность для человечества в ближайшие 20 лет? Укажите не более 5 вариантов.

    Загрязнение окружающей среды  
     474 (59.03%)
    Терроризм и экстремизм  
     390 (48.57%)
    Неравномерность мирового экономического развития  
     337 (41.97%)
    Глобальный системный кризис  
     334 (41.59%)
    Гонка вооружений  
     308 (38.36%)
    Бедность и голод  
     272 (33.87%)
    Изменение климата  
     251 (31.26%)
    Мировая война  
     219 (27.27%)
    Исчерпание природных ресурсов  
     212 (26.40%)
    Деградация человека как биологического вида  
     182 (22.67%)
    Эпидемии  
     158 (19.68%)
    Кибератаки на критическую инфраструктуру  
     152 (18.93%)
    Недружественный искусственный интеллект  
     74 (9.22%)
    Падение астероида  
     17 (2.12%)
    Враждебные инопланетяне  
     16 (1.99%)
    Другое (в комментариях)  
     10 (1.25%)
Бизнесу
Исследователям
Учащимся