8 апреля 2026 г. на Московском экономическом форуме состоялась пленарная дискуссия «Россия и мир после трансформации. Новые стратегии». Участники из Ирана, Индии, Бразилии, Китая, Германии, Люксембурга и России обсудили слом однополярной системы и контуры будущего мироустройства. В качестве модератора выступил генеральный директор Российского совета по международным делам (РСМД) Иван Тимофеев.
8 апреля 2026 г. на Московском экономическом форуме состоялась пленарная дискуссия «Россия и мир после трансформации. Новые стратегии». Участники из Ирана, Индии, Бразилии, Китая, Германии, Люксембурга и России обсудили слом однополярной системы и контуры будущего мироустройства. В качестве модератора выступил генеральный директор Российского совета по международным делам (РСМД) Иван Тимофеев.
Чрезвычайный и Полномочный Посол Исламской Республики Иран Казем Джалали обозначил прошедшие 40 дней агрессии США и Израиля как доказательство несостоятельности стратегии «смены режима». «Страна с 250-летней историей не победит цивилизацию, которой 3 000 лет», — заявил дипломат, настаивая на отказе от доллара как инструменте давления и создании региональной системы безопасности без внешних военных баз.
Канцлер Университета Джавахарлала Неру (Нью-Дели), экс-министр иностранных дел Индии Канвал Сибал назвал мир «фрагментированным» и предложил прагматичную стратегию хеджирования — для крупных стран, по его словам, критически важно развивать самодостаточность в ключевых сферах, чтобы снизить риски в условиях непредсказуемости. При этом спикер предостерег: если многополярность станет конкурентной, человечество получит не справедливость, а новый хаос. Необходима кооперативная многополярность и реформа старых институтов (ООН, ВТО), а не просто замена гегемона.
Чрезвычайный и Полномочный Посол Бразилии Сержио Родригес дос Сантос охарактеризовал текущую ситуацию через метафору А. Грамши: старый порядок умирает, новый не может родиться. Он констатировал снижение стратегической автономии Европы и отметил, что политика сегодня управляет экономикой, а не наоборот.
Заместитель декана Школы международных отношений Китайского народного университета Ди Доншен в своем выступлении сфокусировался на технологическом суверенитете. Именно американские санкции вынудили КНР разрабатывать собственные технологии. По его прогнозу, текущий период деглобализации затянется на 40 лет, и задача Пекина — не усугублять, а стабилизировать трансформацию через инициативы развития и безопасности.
Депутат Европейского парламента от Германии Томас Гайзель призвал вернуться к идее общеевропейской системы безопасности, иначе Европа останется периферией. Германию и Россию связывает исторический долг, так как именно СССР освободил страну от фашизма. Сегодня, по словам спикера, Европа действует против собственных интересов, а роль ЕС в мире снижается.
Депутат Европейского парламента от Люксембурга Фернан Картайзер заявил, что у Европейского союза отсутствует собственная стратегическая рефлексия — страны ЕС, включая малые, просто следуют за американской линией без мандата национальных парламентов и референдумов. Спикер напомнил, что Минские соглашения были саботированы Ангелой Меркель и Франсуа Олландом, которые публично признали, что не намеревались их выполнять. Затем, по его словам, в апреле 2022 г., когда в Стамбуле уже был согласован проект мирного договора между Россией и Украиной, приезд Бориса Джонсона в Киев сорвал этот процесс. В результате Европа потеряла не только влияние в политике, но и доверие граждан к демократическим институтам, а санкции вводятся без консультаций с парламентами и без учета нейтрального статуса Австрии, Ирландии и других стран.
Философ Александр Дугин предложил метафизический взгляд на трансформацию. По его словам, текущий момент — это переход от однополярного мироустройства, сложившегося после 1991 года, к системе «государств-цивилизаций». Он перечислил формирующиеся полюса: Россия, Китай, Индия, Исламский мир (с Ираном в качестве новой сверхдержавы), Африка и Латинская Америка (с Бразилией в авангарде). Главную проблему спикер увидел в отсутствии научно проработанного «образа будущего»: дискуссии о многополярности остаются абстрактными, тогда как необходимо уже сегодня описывать ее конкретные механизмы.
Генеральный директор РСМД Иван Тимофеев, подводя итог дискуссии, отметил ключевой парадокс текущего периода истории: многие прогнозы развития международных отношений по-прежнему опираются на экономико-рационалистическую логику. Однако реальность, по его словам, демонстрирует обратное: вооруженные конфликты, сопряженные с колоссальными издержками, вспыхивают регулярно, и их причины лежат далеко за пределами экономической целесообразности. Модератор напомнил отсылку к Антонио Грамши (прозвучавшую в выступлении бразильского посла) о том, что в определенные моменты «политическая надстройка» вполне может управлять экономическим базисом. Именно это, по его мнению, делает текущий период особенно непредсказуемым.
