Оценить статью
(Голосов: 9, Рейтинг: 5)
 (9 голосов)
Читать РСМД в

27 мая 2026 г. состоялся городской завтрак Российского совета по международным делам «Геополитическая конкуренция на Балканах: от черногорского разворота до сербского мира». Эксперты обсудили феномен сербского мира, его региональное соседство, трансформацию российско-черногорских отношений, внутренний общественный раскол черногорского общества, российско-сербские отношения, а также региональные процессы и динамику на Балканах.

В ходе мероприятия была представлена аналитическая записка РСМД «Динамика развития современных российско-черногорских отношений».

Спикеры:

  • Яков Смирнов, младший научный сотрудник Отдела современной истории стран Центральной и Юго-Восточной Европы Института славяноведения РАН

  • Полина Соколова, научный сотрудник Сектора региональных проблем и конфликтов ИМЭМО им. Е.М. Примакова РАН

  • Александр Пивоваренко, научный сотрудник Центра средиземноморских исследований НИУ ВШЭ;

Модератором мероприятия выступил программный менеджер РСМД Милан Лазович.

27 мая 2026 г. состоялся городской завтрак Российского совета по международным делам «Геополитическая конкуренция на Балканах: от черногорского разворота до сербского мира». Эксперты обсудили феномен сербского мира, его региональное соседство, трансформацию российско-черногорских отношений, внутренний общественный раскол черногорского общества, российско-сербские отношения, а также региональные процессы и динамику на Балканах.

В ходе мероприятия была представлена аналитическая записка РСМД «Динамика развития современных российско-черногорских отношений».

Спикеры:

  • Яков Смирнов, младший научный сотрудник Отдела современной истории стран Центральной и Юго-Восточной Европы Института славяноведения РАН

  • Полина Соколова, научный сотрудник Сектора региональных проблем и конфликтов ИМЭМО им. Е.М. Примакова РАН

  • Александр Пивоваренко, научный сотрудник Центра средиземноморских исследований НИУ ВШЭ;

Модератором мероприятия выступил программный менеджер РСМД Милан Лазович.

Тезисы

Яков Смирнов:

  • Российско-черногорские отношения, пережившие длительный исторический период преимущественно позитивной динамики, с 2014 года демонстрируют существенное качественное ухудшение.

  • Одним из ключевых факторов внешней политики Черногории исторически является зависимость от внешнеполитической конъюнктуры и крупных центров силы. Обладая ограниченными ресурсами, но стратегическим положением в Адриатике, страна традиционно находилась в сфере интересов крупных держав (Османской, Австрийской империй и др.) и была вынуждена ориентироваться на более сильных внешних акторов и интеграционные объединения, не выступая полностью самостоятельным субъектом международной политики.

  • Несмотря на спад в отношениях, важную роль в двусторонних отношениях играют исторические и культурно-религиозные связи России и Черногории. Общая православная традиция и культурная близость способствуют сохранению в черногорском обществе преимущественно позитивного восприятия России, а выраженная антироссийская риторика в медиапространстве не распространена.

  • Текущее состояние российско-черногорских отношений обусловлено как внешнеполитическими изменениями, так и накопившимися двусторонними ошибками. Несмотря на сохранение отдельных механизмов двустороннего взаимодействия, включая деятельность Россотрудничества, русской школы при посольстве и отдельных культурных мероприятий, общее качество и регулярность гуманитарного сотрудничества значительно снизились.

  • Россия долгое время не рассматривала Балканы как приоритетное направление и действовала в регионе непоследовательно, чем воспользовались другие внешние игроки. Восстановление российского присутствия требует долгосрочной стратегии, основанной прежде всего на экономических, энергетических и культурно-гуманитарных инструментах.

  • В Черногории сохраняется глубокий кризис идентичности. На этом фоне не до конца определенные государственные интересы нередко подменялись интересами политических и бизнес-элит.

Полина Соколова:

  • В 2010–2020-е гг. наблюдался пик российско-черногорских отношений, выражавшийся в значительном туристическом потоке (до 60% в отдельные годы), активных инвестициях российских граждан в недвижимость и бизнес, а также высокой привлекательности Черногории как места сезонного проживания. Сейчас же туристический поток заменен преимущественно потоком релокантов из РФ, а значительная доля недвижимости оказалась в их собственности.

  • После 2022 года российско-черногорские отношения существенно сократились на фоне украинского кризиса и присоединения Черногории к санкционной политике ЕС. Это выразилось в ограничениях в банковской, торгово-экономической, транспортной и гуманитарной сферах, а также в поддержке Подгорицей антироссийских мер, включая санкции и программы поддержки беженцев. Политические и гуманитарные контакты сведены к минимуму при ограниченном дипломатическом диалоге, осуществляемом на уровне временных поверенных в делах. При этом сохраняются культурные и образовательные связи, а также устойчивое присутствие российских граждан, недвижимости и частной экономической активности.

  • Внешнеполитический курс Черногории ориентирован на евроинтеграцию, которая воспринимается как консенсусная цель общества и поддерживается более чем 80% населения. Именно курс на вступление в ЕС определяет внешнеполитическую линию страны, что привело к снижению приоритетности отношений с Россией, введению санкций после 2022 года и прекращению прямого авиасообщения.

  • Эффективность пророссийских и просербских политических сил в Черногории остается ограниченной и их деятельность в основном сосредоточена на продвижении внутриполитической повестки, связанной с вопросами идентичности, гражданства и языкового статуса.

  • В краткосрочной перспективе введение визового режима для граждан России рассматривается как практически неизбежное решение, обусловленное курсом на ЕС. Возможное смягчение режима требует взаимной политической воли сторон, которой в текущих условиях недостаточно.

Александр Пивоваренко:

  • Концепция сербского мира рассматривается через историческое развитие Сербии как «малого народа с психологией большой нации», что выражается в стремлении к объединению и формированию более широких политических проектов, включая опыт Югославии. После ее распада Сербия оказалась в границах значительно сокращенного государственного пространства, при этом отношения с рядом государств выстраивались заново, включая элементы политической солидарности с отдельными европейскими странами.

  • Внешняя политика Сербии долгое время опиралась на концепцию «четырех опор» (ЕС, США, Россия, Китай), что позволяло Белграду проводить стратегию балансирования и сохранять относительную внешнеполитическую устойчивость.

  • С 2014 года усилились региональные противоречия и политическая фрагментация Балкан, проявляющиеся в обострении косовского вопроса, изменении международных позиций по статусу Косово, а также росте напряженности на фоне общего ухудшения международной среды и украинского кризиса. В этих условиях положение Сербии, включая отношения с Россией, воспринимается неоднозначно в региональном окружении, ориентированном на евроатлантическую интеграцию.

  • В отношениях Сербии с Хорватией сохраняется элемент исторической чувствительности: несмотря на снижение прямой конфронтационности по сравнению с 1990-ми гг., Хорватия продолжает уделять внимание вопросам положения хорватских общин за пределами страны и вопросам регионального влияния. Отмечается ее вовлеченность в процессы в Черногории и Албании, включая контекст сдерживания сербского влияния. На этом фоне развиваются отдельные форматы сотрудничества в сфере безопасности между Хорватией, Албанией и Косово.

  • Сербско-венгерские отношения в целом остаются стабильными, однако их дальнейшая динамика зависит от внутриполитических изменений в Венгрии и возможной трансформации ее внешнеполитического курса, что делает этот трек потенциально изменчивым.

  • Сербия выстраивает гибкую внешнюю стратегию, развивая отношения с различными внешними партнерами: отдельные направления внешней политики включают эпизоды символического и дипломатического взаимодействия с Азербайджаном, возможное совпадение интересов и двухсторонних инициатив с Польшей на фоне визита 2020 г., а также развитие двусторонних контактов с Румынией и Грецией на фоне относительно низкого уровня конфликтности.

Видео

(Голосов: 9, Рейтинг: 5)
 (9 голосов)
 
Социальная сеть запрещена в РФ
Социальная сеть запрещена в РФ
Бизнесу
Исследователям
Учащимся