Распечатать Read in English
Оценить статью
(Голосов: 1, Рейтинг: 5)
 (1 голос)
Поделиться статьей

20 февраля 2018 г. Российский совет по международным делам (РСМД) совместно с Региональным Бюро Фонда им. Фридриха Эберта по вопросам сотрудничества и мира в Европе (Вена) провели презентацию итогов проекта «Форсайт по Украине: четыре сценария развития Украины до 2027 г.». Каждый из сценариев представили участники рабочей группы, среди которых генеральный директор РСМД Андрей Кортунов, директор Института глобальных трансформаций (Киев) Алексей Семений, глава Регионального Бюро Фонда Эберта по вопросам сотрудничества и мира в Европе (Вена) Рейнхардт Крумм и научный сотрудник Бюро Симон Вайсс.

20 февраля 2018 г. Российский совет по международным делам (РСМД) совместно с Региональным Бюро Фонда им. Фридриха Эберта по вопросам сотрудничества и мира в Европе (Вена) провели презентацию итогов проекта «Форсайт по Украине: четыре сценария развития Украины до 2027 г.». Каждый из сценариев представили участники рабочей группы, среди которых генеральный директор РСМД Андрей Кортунов, директор Института глобальных трансформаций (Киев) Алексей Семений, глава Регионального Бюро Фонда Эберта по вопросам сотрудничества и мира в Европе (Вена) Рейнхардт Крумм и научный сотрудник Бюро Симон Вайсс.

Эксперты констатировали, что несмотря на наличие четырех магистральных вариантов развития страны в обозримой перспективе, ключевой проблемой, которая определит выбор в пользу того или иного варианта, станет внутренняя динамика развития украинского общества и государства. Тем самым, условный выбор между «процветанием» и «противоборством» зависит от того, станет ли украинское гражданское общество достаточно сильным и самостоятельным, чтобы отстаивать свое право на развитие, благосостояние и самореализацию, и смогут ли государственные институты Украины адаптироваться к задачам развития страны.

Тем не менее внимание было уделено и роли внешних факторов в развитии событий на Украине. Участники презентации изложили свои точки зрения относительно возможного влияния США, ЕС, отдельных европейских стран (Германии, России) на внутренние процессы в стране. Однако авторы доклада последовательно отстаивали позицию о том, что главенствующим фактором изменений внутри Украины и вокруг нее является именно внутренняя ситуация в стране, а не позиции внешних игроков. Такой подход, по мнению авторов, и определяет уникальность четырех представленных сценариев.

Также в ходе дискуссии неоднократно затрагивалась проблема будущего Минского процесса. Авторы доклада высказали предположение, согласно которому Минский формат переговоров в его текущем состоянии достиг своего максимума — обеспечения прекращения огня на востоке Украины. Для дальнейшего разрешения проблемы требуется модернизация Минского процесса. Однако ряд гостей высказал несогласие с данным предположением, апеллируя к тому, что Минские соглашения были подписаны Украиной, а значит Украина была согласна с условиями, изложенными в соглашениях. Тем не менее, все эксперты сошлись во мнении, что процесс урегулирования конфликта на Донбассе нуждается в интенсификации, импульсе, который способствовал бы возобновлению активной фазы переговоров между оппонентами.

Помимо обсуждения большого количества вопросов, относящихся к ситуации на Украине, гости презентации высказали свои пожелания авторам относительно дальнейшей работы в рамках форсайта по Украине. Например, были высказаны идеи, что такого рода сценарии развития можно дополнить как различными историческими примерами, так и статистическими выкладками. Другие участники, в свою очередь, пожелали, чтобы экспертное сообщество, занимающееся вопросами Украины, больше времени и интеллектуальных сил уделяло вопросам особой экономической действительности, сложившейся в странах бывшего СССР. По их мнению, Украина нуждается в помощи не финансовой, а интеллектуальной, т.к. только посредством этой помощи могут быть поняты и преодолены те социально-экономические трудности, с которыми столкнулась страна.

Несмотря на разность точек зрения, большинство гостей положительно отозвалось о представленном докладе и выразило мнение о том, что подобные работы способствуют деэскалации ситуации вокруг Украины, началу конструктивной дискуссии и, в конечном итоге, урегулированию сложившейся ситуации.

Видео презентации

Оценить статью
(Голосов: 1, Рейтинг: 5)
 (1 голос)
Поделиться статьей

Прошедший опрос

  1. Какие глобальные угрозы, по вашему мнению, представляют наибольшую опасность для человечества в ближайшие 20 лет? Укажите не более 5 вариантов.

    Загрязнение окружающей среды  
     474 (59.03%)
    Терроризм и экстремизм  
     390 (48.57%)
    Неравномерность мирового экономического развития  
     337 (41.97%)
    Глобальный системный кризис  
     334 (41.59%)
    Гонка вооружений  
     308 (38.36%)
    Бедность и голод  
     272 (33.87%)
    Изменение климата  
     251 (31.26%)
    Мировая война  
     219 (27.27%)
    Исчерпание природных ресурсов  
     212 (26.40%)
    Деградация человека как биологического вида  
     182 (22.67%)
    Эпидемии  
     158 (19.68%)
    Кибератаки на критическую инфраструктуру  
     152 (18.93%)
    Недружественный искусственный интеллект  
     74 (9.22%)
    Падение астероида  
     17 (2.12%)
    Враждебные инопланетяне  
     16 (1.99%)
    Другое (в комментариях)  
     10 (1.25%)
Бизнесу
Исследователям
Учащимся