Блог экспертов РГГУ

Олег Игнаткин: Глобализация 2.0

28 Апреля 2014
Распечатать

В современную эпоху глобализации мы видим изменения международных процессов. Экономическое и политическое развитие становится все быстрее, деятельность транснациональных компаний  характеризуется продажами их товаров, сопоставимыми с бюджетами отдельных государств, система международных отношений характеризуется «финанциализацией» – огромной системой оборота наличных и безналичных средств[1]. В этой связи становится очевидным конкурентное влияние всех акторов международных отношений – и подобная конкуренция лишь усиливается.[2] Свободный мир конкуренции – вот реальность, с которой нам предстоит сталкиваться.

 

Аргументация в пользу позитивного представления глобализации представлена в книге известного американского политолога Томаса Фридмана  и ученого, специалиста по международным отношениям М.Мандельбаума «Раньше это были мы».[3]  В ней отмечается, что в настоящий момент мир перешел к новому этапу глобализации, которая называется «Глобализация 2.0» или «Плоский мир 2.0». До начала 2000 г. в мире существовала «Глобализация 1.0» или «Плоский мир 1.0» , которые характеризовались освоением техники, новых систем интернет-коммуникаций, ускорением развития процессов. «Плоский мир 2.0» характеризуется использованием этих технологий для бизнеса, проведения системы маркетинговых товаров.  В этой системе роль глобальных компаний еще больше возрастает, а взаимозависимость является важной чертой глобализационных процессов[4]. «Плоский мир 2.0» ведет к еще большей конкуренции, изменениям в системе труда, в которой все большую и большую роль начинает играть образование, специальные навыки, возможность работать при помощи новых технологий[5]. При этом трудовые навыки и использование новых знаний начинают все больше и больше цениться, все большую роль играет система интеллектуальных знаний в истории, экономике, праве, политике[6].

 

При этом глобализация может создавать и новые возможности, однако людям необходимы все более и более важные знания, для того, чтобы научиться применять их в условиях конкуренции.

 

О роли конкуренции в настоящее время пишут многие авторы. Многие отмечают возрастание конкуренции и неспособность стран Запада конкурировать с Китаем, Индией и другими странами, т.н. «Emerging markets»[7].

 

Основная проблема, связанная с кризисом управления США, заключается в том, что в 2000 г. они провели две дорогостоящие войны, в стране стала проводиться политика снижения налогов и в сочетании с финансовым кризисом и бюджетной нагрузкой это привело к серьезному экономическому кризису в США[8]. В результате, это не могло не сказаться на положении страны в современном мире.

 

Однако лидерство США неоспоримо. Страна является экономическим и политическим лидером в мире, и если им удастся преодолеть некоторые экономические и политические проблемы, они, безусловно, будут первыми в 21 веке.

 

Игнаткин О. Б., к. п. н., доцент кафедры зарубежного регионоведения и внешней политики РГГУ.

 


[1] Watson, M. Global Trade and Finance//The Globalization of World Politics. Ed. by Baylis J., Smith S., Owens P. Oxford: Oxford University Press, 2011. P. 444-457. О проблеме «финанциализации», то есть процессе усиления роли торговли финансовыми деривативами см. Атлас Le Monde Diplomatique. М. Центр исследований постиндустриального общества, 2011. C. 12 -13.

[2] В важной книге Анн-Мари Слотер «Новый мировой порядок» много говорится о системе современного мира, представленного участниками, институтами, международными режимами, ООН  и другими акторами. См. Slaughter, A-M. A New World Order. Princeton University Press, 2004. В частности она пишет:  «людям и их правительствам по всему миру нужны глобальные институты для решения коллективных проблем, которые могут быть решены лишь на глобальном уровне… тем не менее, мировое правительство как не достижимо, так  и не является необходимым. Размер и масштаб такого правительства представляет собой опасную угрозу индивидуальной свободе. Более того, разнообразие народов, которыми нужно управлять делает невозможным проект достижения глобального демоса. Ни одна из форм демократии в рамках современных глобальных процессов не может быть способной преодолеть данные препятствия.

В этом заключается парадокс глобализации. Нам нужно больше правительства на глобальном и региональном уровнях, однако мы не хотим централизации институтов власти по принятию решений и авторитарных институтов, которые не будут руководить населением». Slaughter, A-M. A New World Order.  Princeton University Press, 2004. P. 8.

[3] Friedman Th., Mandelbaum  M. That Used to be Us. How America Fell Behind in the World it Invented and How We Can Come Back. N.Y. 2011.

[4] Ibid. P. 53-80.

[5] Ibid. P. 59-65

[6] Ibid.

[7] См. например: Стиглиц Дж. Крутое пике: Америка и новый экономический порядок после кризиса. М.2011; Brzezinski Zb. Second Chance. The Presidents and the Crisis of the American Superpower. N.Y. Basic Books. 2007; Friedman Th. L. Hot, Flat and Crowded. Why We Need a Green Revolution - And How it Can Renew America. N.Y. 2008;  Friedman Th. L. The Lexus and the Olive Tree. N.Y., Anchor Books. 2000; Gore A. Jr. The Future: Six Drivers of Global Change. N.Y.2013; Haas R. Foreign Policy Begins at Home: The Case for Putting America’s House in Order. Basic Books, 2013; Khanna P. The Second World. How Emerging Powers are Redefining Global Competition in the Twenty-First Century. Random House, 2009; Khanna P. How to Run the World. Charting a Course to the Next Renaissance. Random House, 2011; Krugman P. End This Depression Now. N.Y. 2012; Stiglitz J.E. Globalization and Its Discontents. W.W. Norton & Company, 2002; Stiglitz J.E. The Price of Inequality: How today’s Divided Society Endangers Our Future. N.Y. London.2013; Stiglitz J.E. The Roaring Nineties. A New History of the World’s Most Prosperous Decade. N.Y. London.2003; Zakaria F.The Post-American World. W.W.Norton & Company, 2008.

[8]См. работу: Haas R. Foreign Policy Begins at Home: The Case for Putting America’s House in Order. Basic Books, 2013.

 

Поделиться статьей

Прошедший опрос

  1. Какие угрозы для окружающей среды, на ваш взгляд, являются наиболее важными для России сегодня? Отметьте не более трех пунктов
    Увеличение количества мусора  
     228 (66.67%)
    Вырубка лесов  
     214 (62.57%)
    Загрязнение воды  
     186 (54.39%)
    Загрязнение воздуха  
     153 (44.74%)
    Проблема захоронения ядерных отходов  
     106 (30.99%)
    Истощение полезных ископаемых  
     90 (26.32%)
    Глобальное потепление  
     83 (24.27%)
    Сокращение биоразнообразия  
     77 (22.51%)
    Звуковое загрязнение  
     25 (7.31%)
Бизнесу
Исследователям
Учащимся