Комментарии экспертов РСМД

На уход Хэла Сондерса

14 Марта 2016
Распечатать

6 марта 2016 г. на восемьдесят шестом году жизни от нас ушел наш партнер по Дармутскому диалогу, наш друг, много сделавший для налаживания российско-американских отношений – Гарольд Х. Сондерс.

 

Хэл, как его все называли.

 

Сначала он был государственным служащим – работал во внешнеполитическом ведомстве США, дослужившись до должности заместителя госсекретаря по Ближнему Востоку и Южной Азии в администрации Дж. Картера, был свидетелем и участником событий Шестидневной войны, войны Судного дня, челночной дипломатии Киссинджера, архитектором Кэмп-Дэвидских соглашений. 444 дня своей жизни он провел, пытаясь освободить американских заложников, захваченных в Тегеране в 1979 г. Затем жизненная дорога привела его в неправительственный сектор – он работал в Институте Брукингса, в Фонде Кеттеринга, создал Институт непрерывного диалога.

 

С 1981 года он был сопредседателем группы по региональным конфликтам в рамках Дартмутской конференции.

 

В рамках ее работы мы и встретились с ним в очень непростые годы – в самый разгар холодной войны.

 

Что в нем поражало, так это его способность к принятию мотивации другого человека и другого государства . Когда он не разделял нашу точку зрения, он ее понимал.

 

В конечном итоге, после 1979 г. – ввода советских войск в Афганистан – региональные конфликты стали центром обострившегося противостояния двух сверхдержав. Именно здесь реализовывалось наше соперничество. Тогда Дартмутский общественный диалог, в рамках которого участники уделяли особое внимание Афганистану, Ближнему Востоку и другим региональным конфликтам, вносил свой скромный вклад в предотвращение столкновения двух сверхдержав из-за импульсивных реакций на поле «игры с нулевой суммой».

 

Неоценимую роль Хэл сыграл в организации общественного диалога в Таджикистане во время гражданской войны.

 

Его согласие на то, чтобы сфокусировать диалог на этой проблеме, было довольно неожиданным. Мы занимались региональными конфликтами, а тут было нечто совершенно новое – гражданская война на постсоветском пространстве.  Очень многие вообще не верили, что принцип общественного диалога  на территории, еще недавно входившей в одно государство с Россией, применим. Да и вообще гражданская война превращает людей в таких непримиримых врагов, что, как правило, их просто невозможно усадить за стол переговоров.

 

Его вера в то, что это возможно, более того – разработка им целой методики проведения «непрерывного диалога» – это большой вклад  в современное миротворчество в нашу эпоху, когда на наших глазах возникают все новые и новые угрозы глобальному сообществу .

 

Своей практической деятельностью он доказал возможность взаимопонимания между гражданами, ощущающими свою ответственность  за судьбы своих народов и всего человечества. Вне зависимости от того, к какому обществу они принадлежат, они оказываются готовыми к креативному диалогу и выработке идей, которые могут быть полезными для правительств и обществ, в том числе находящихся в состоянии конфликта.

 

И еще кое-что о Хэле.

 

Очень редко встречаешь в жизни сразу располагающих к себе людей, столь терпеливых и столь способных на глубокое чувство благодарности. Благодарность – вообще редкое свойство. Умение и желание ее демонстрировать встречается еще реже.

 

Да, мы принадлежали к совершенно разным культурам, но в общении с Хзлом в ходе десятков сессий Дартмутского диалога становилось совершенно очевидным, что при всем различии политических взглядов и пристрастий и жизненного опыта,  в человеческом плане мы не чувствовали непреодолимой границы между нами.

 

Уход Хэла – это потеря для всех нас.

 

Виталий Наумкин,

 

Ирина Звягельская,

 

Василий Кузнецов.

Поделиться статьей

Текущий опрос

Каковы, по вашему мнению, цели США в отношении России?

Прошедший опрос

  1. Какие глобальные угрозы, по вашему мнению, представляют наибольшую опасность для человечества в ближайшие 20 лет? Укажите не более 5 вариантов.

    Загрязнение окружающей среды  
     474 (59.03%)
    Терроризм и экстремизм  
     390 (48.57%)
    Неравномерность мирового экономического развития  
     337 (41.97%)
    Глобальный системный кризис  
     334 (41.59%)
    Гонка вооружений  
     308 (38.36%)
    Бедность и голод  
     272 (33.87%)
    Изменение климата  
     251 (31.26%)
    Мировая война  
     219 (27.27%)
    Исчерпание природных ресурсов  
     212 (26.40%)
    Деградация человека как биологического вида  
     182 (22.67%)
    Эпидемии  
     158 (19.68%)
    Кибератаки на критическую инфраструктуру  
     152 (18.93%)
    Недружественный искусственный интеллект  
     74 (9.22%)
    Падение астероида  
     17 (2.12%)
    Враждебные инопланетяне  
     16 (1.99%)
    Другое (в комментариях)  
     10 (1.25%)
Бизнесу
Исследователям
Учащимся