Освещение членства Казахстана в ЕАЭС некоторыми республиканскими СМИ

Освещение членства Казахстана в ЕАЭС некоторыми республиканскими СМИ Основная цель средств массовой информации заключается в постоянном сборе, анализе и распространении актуальной информации для широкой аудитории. СМИ обладают определенными возможностями, основной из которых является воздействие на потребителей информации. Можно выделить следующие функции СМИ: - Информационная функция. Основная функция СМИ заключается в предоставлении актуальной информации о самых различных сферах деятельности. - Культурологическая или просветительная функция, которая освещает различные события из мира культуры и прививает обществу любовь и интерес к искусству. Данная функция плотно связана с понятием массовой культуры. - Функция социализации, которая помогает человеку усваивать нормы и принципы поведения в обществе. - Развлекательная функция. В постиндустриальном обществе существует понятие, что тот, кто располагает информацией – имеет власть. Следовательно, информация представляет собой рычаг управления обществом, и даже государственные структуры отходят на второй план. Не зря СМИ, являясь так называемой «четвертной властью», оказывают большое влияние на формирование общественного мнения. К сожалению, не каждый способен проанализировать представленную ему информацию и сделать собственные выводы. Зачастую люди впитывают все, что говорят им с экранов телевизора и о чем пишут в более или менее авторитетных газетах и журналах. Внимание простого обывателя можно привлечь скандальными заголовками и утрированными выводами, чем и пользуются непрофессиональные СМИ, та же самая «желтая пресса». Если говорить обобщенно, СМИ всех стран ЕАЭС проявляют слабое внимание к проблематике интеграции. События освещаются в виде новостей, не включающих в себя экспертную оценку. Например, портал zakon.kz представил интервью с Председателем Национального банка Казахстана Данияром Акишевым. В интервью говорится о политике финансового регулятора, а также о том, почему невыгодно занимать деньги в России, чтобы финансировать проекты в Казахстане[[1]]. Сайт sputniknews.kz представляет новость с кратким комментарием эксперта Евразийского банка развития Евгения Винокурова на тему необходимости собственного телевидения для ЕАЭС. В комментарии оценивается опыт функционирования канала Союзного государства России и Белоруссии (цитата): «Сам канал качественный по контенту, на него тратится немало бюджетных денег, а вот достижение населения у него низкое. Я бы предположил, что создание нового канала задачи не решит»[[2]]. Трудно не согласиться с выводом эксперта о том, что структурам ЕАЭС необходимо работать с уже имеющимися СМИ и журналистами. В целом, контент данного сайта представляет собой короткие новости, освещающие конкретные события, произошедшие в Казахстане и связанные с ЕАЭС. Чаще всего, описываются события, положительно сказывающиеся на жизни Республики. Новости не содержат аналитики, редко можно встретить и экспертное мнение. Выводы можно сделать уже по некоторым заголовкам за последний месяц, вбив в поиск на сайте аббревиатуру «ЕАЭС»: «Кораблев: все автомобили в Казахстане должны иметь экстренную систему вызова»[[3]], «Российский парламент ратифицировал соглашение о маркировке товаров в ЕАЭС»[[4]], «Обогащение ЕАЭС, казус Пашиняна: как проходит заседание Межправительственного совета»[[5]], «Премьеры ЕАЭС обсудят формирование общего рынка газа и цифровизацию»[[6]], «Водолацкий: Финцентр Астаны поможет развиваться ЕАЭС»[[7]], «Дедолларизация произошла в головах казахстанцев, заявил министр экономики»[[8]], «Сулейменов: Казахстан будет опережать партнеров по ЕАЭС в экономическом росте»[[9]] и так далее. В статье от 07.07.2018 описывается фрагмент из интервью с депутатом Государственной Думы Виктором Водолацким. Депутат говорит о возможностях сотрудничества Международного финансового центра в Астане с ЕАЭС. Говоря о перспективах такого взаимодействия, Водолацкий отмечает (цитата): «МФЦА – это тот инструмент, который позволит нам реализовывать проекты и программы, которые были подписаны нашими президентами, и соглашения между парламентами, которые связаны, к примеру, с принятием Таможенного кодекса, который открывает те шлюзы, которые помогут бизнесу как в Казахстане, так и в России активно развиваться». Отталкиваясь от озвученной в интервью позиции, можно сделать вывод о наличии в Госдуме настроений поддержки функционирования финансового центра, и его тесного взаимодействия с ЕАЭС. В статье от 19.06.2018 года Министр национальной экономики Тимур Сулейменов заявляет, что Казахстан будет опережать партнеров по ЕАЭС в экономическом росте. На отчетной встрече с населением, отвечая на вопрос о том, влияют ли действующие в России санкции на экономику Казахстана, Сулейменов сказал, что прямой зависимости от того, что происходит в Российской Федерации, нет. Он так же отметил, что самый большой партнер Казахстана по торговле и инвестициям – Европейский Союз. Очевидно, что казахстанская элита заинтересована в развитии ЕАЭС и в активном участии Республики в этом процессе. Более того, Сулейманов, как и его коллеги, видят перспективы развития Казахстана от участия в ЕАЭС, экономический рост и выделяют множество положительных моментов. Но не все казахстанские СМИ представляют вниманию читателей только сухие новостные сводки, не углубляясь в проблематику евразийского сотрудничества. Портал 356info.kz позиционирует себя аналитическим ресурсом. Здесь не просто приводятся сведения о произошедших событиях, принятых решениях и т. д., но им даётся определённая оценка. Редакция данного СМИ смотрит на вопрос участия Республики Казахстан в процессах евразийской интеграции под другим углом, пытаясь преподносить указанную тему в проблемном ключе. Изучение опубликованных на данном ресурсе материалов, приводит к выводу о скептическом отношении к членству Республики Казахстан в Евразийском Союзе. Чтобы убедиться в этом, стоит разобрать некоторые публикации. 17 мая 2018 года была опубликована статья о возможном выходе Казахстана из ЕАЭС. Заголовок неоднозначный – «Казахстан в ЕАЭС: уйти нельзя остаться». Экономист Петр Своик уверен, что эта тема является популистской, но понимать и принимать ее популисты отказываются[[10]]. Так же в статье говорится о том, что появление сначала Таможенного, затем Евразийского экономического союзов с наполнением только в виде торговли и послужило катализатором событий на Украине. «В Киеве ведь и до этого было целых два Майдана, но оба бескровные, с цветами и улыбками. А тут – кровь и разрыв страны, потому что задача была не войти в Европу (это как раз заведомо нереально), а убежать от ЕАЭС» – делится Петр Своик с журналистами 356info.kz. Экономисты прогнозируют Казахстану весьма печальные последствия, более того, приводят аргументы в пользу того, почему Республика должна выйти из ЕАЭС. Предостережением Своика является сравнение ситуации в Казахстане с событиями, происходящими на Украине, и лучшим решением, по мнению экономиста, является выход из ЕАЭС. В статье от 17 мая 2018 года журналисты вновь поднимают вопрос – какие же выгодны получит Казахстан и будут ли они вообще? На заседании глав участников ЕАЭС Владимир Путин и Нурсултан Назарбаев провели двусторонние переговоры, в которых отсутствовала острая полемика. Эти переговоры продемонстрировали, что президенты России и Казахстана перспективы ЕАЭС видят одинаково и признают его выгодность для обеих стран – пишет автор статьи. Казахстанский политолог Замир Каражанов обратил внимание на то, что на встречах лидеров стран всегда присутствует фактор ожидания каких-то решений, которые приведут к переменам. Под переменами подразумевается выход Казахстана к Чёрному морю путём строительства канала из Каспия, что, безусловно, будет очень выгодным событием, так как вопрос транспортной инфраструктуры для Республики крайне актуален. Так же было упомянуто заявление Назарбаева на тему неразборчивости российских СМИ, которые, не разобравшись в сути принимаемых Астаной решений, сразу «уже начали критиковать политику Казахстана». Безусловно, СМИ каждого государства формирует определенное представление о том или ином событии. Материалы, представленные порталом 356info.kz, подтверждают, что участие Казахстана в Союзе, по мнению данного СМИ, не выгодно. Стоит обратить внимание на то, что президент Республики Нарсултан Назарбаев, напротив, считает участие Казахстана в ЕАЭС необходимым и отвечающим национальным интересам Республики. Заместитель Председателя Сената Парламента Республики Дарига Назарбаева в начале года заявляла о том, что у ЕАЭС должен быть свой канал, который бы транслировал информацию об интеграции и освещал другие новости о функционировании ЕАЭС. Очевидно, что редакционная политика 365info.kz расходится с мнением руководства Республики Казахстан. Официальная позиция Республики Казахстан, неоднократно озвученная первыми лицами государства, заключается в критике хода процессов евразийской интеграции, сфер которых она охватывает. Единого мнения, касаемо участия Казахстана в ЕАЭС, нет. Многие проправительственные СМИ соглашаются с руководством Республики, видя дальнейшие перспективы Казахстана. Однако в республиканских СМИ можно встретить и противоположное мнение. Так или иначе, Казахстан в роли участника ЕАЭС видит определенную выгоду, особенно в экономической сфере и стремится улучшить свое положение, активно задействуя для этого потенциал и ресурсы собственных СМИ. Позицию о перспективах развития, которую пророчат казахстанские чиновники, не всегда поддерживается республиканскими СМИ. На сегодняшний день остается только наблюдать за дальнейшей информационной политикой Республики и реализацией интересов Казахстана в ЕАЭС посредством национальных СМИ.