Военно-политические отношения России и Сербии в контексте украинского кризиса
Вход
Авторизуйтесь, если вы уже зарегистрированы
Источник: Reuters
В XVII–XVIII вв. Россия активно участвовала в борьбе с Османской империей и оказывала поддержку православным народам Балкан, в том числе сербам. Одним из значимых событий стало переселение части сербского населения в южные районы России, что дало начало формированию сербских поселений на территории современной Украины. В XVIII в. сербы принимали участие в русско-турецких войнах, а Россия выступала гарантом их прав и автономии в Османской империи. Особенно важным для сербов стало вмешательство России в политические процессы на Балканах в начале XIX в., что привело к поддержке сербских восстаний против османского владычества.
В 1804 г. в Сербии началось Первое сербское восстание под руководством Карагеоргия, и Россия стала его главным внешним союзником. Восстание было подавлено, однако в 1815 г. сербы подняли Второе восстание, в ходе которого Россия снова выступила в их поддержку. Итогом стало образование автономного Сербского княжества в составе Османской империи, а позже – его признание независимым государством. Российская дипломатия сыграла важную роль в обеспечении политической самостоятельности Сербии, особенно в 1830-е гг., когда был подписан ряд международных соглашений, закрепивших её автономию.
В конце XIX в. Сербия ориентировалась на Россию как на главного защитника своих интересов на Балканах. Российско-турецкая война 1877–1878 годов стала решающей в процессе окончательного освобождения Сербии от османского владычества. Сан-Стефанский мир и Берлинский конгресс 1878 г. закрепили независимость Сербии, что во многом стало возможным благодаря поддержке России. В начале XX в. Сербия всё больше вовлекалась в военно-политические союзы с Россией, особенно в контексте Балканских войн 1912–1913 гг., направленных против Османской империи[2].
Первая мировая война стала ключевым испытанием для российско-сербских отношений. Россия выступила гарантом сербской независимости и вступила в войну против Австро-Венгрии после её нападения на Сербию. В ходе военных действий Сербия понесла огромные потери, а Россия, несмотря на тяжелую ситуацию на Восточном фронте, оказывала ей помощь. Однако Октябрьская революция и последовавший за ней выход России из войны оставили Сербию в сложном положении, что в итоге привело к её вхождению в состав нового югославского государства – Королевства сербов, хорватов и словенцев (позже Королевство Югославия).
Во второй половине XX в. сербо-российские отношения были осложнены существованием Югославии как социалистического, но независимого от СССР государства. Во время правления Иосипа Броза Тито Югославия проводила политику неприсоединения, балансируя между Западом и Востоком. Несмотря на идеологические разногласия, Москва и Белград поддерживали дипломатические отношения и сотрудничество в ряде областей. После распада СССР и Югославии в 1990-е гг. связи между Россией и Сербией вновь активизировались, особенно на фоне конфликтов в бывшей Югославии.
В 1999 г., во время бомбардировок Югославии силами НАТО, Россия осудила действия альянса и дипломатически поддержала Сербию. Российские военнослужащие даже участвовали в миротворческой операции в Косово, что стало символом возрождения российско-сербского сотрудничества в военной сфере. В начале XXI в. военно-политическое сотрудничество двух стран продолжало углубляться, особенно после 2008 г., когда Сербия отказалась присоединиться к санкциям против России после конфликта в Грузии.
Военно-политические отношения России и Сербии в период с 2008 по 2022 гг. развивались на фоне глобальных геополитических изменений, углубления сотрудничества Москвы и Белграда, а также давления со стороны западных стран. Этот период характеризовался укреплением военного партнерства, поставками российского вооружения в Сербию, совместными учениями и политической поддержкой со стороны России. В то же время Сербия стремилась сохранять баланс между традиционным союзничеством с Россией и курсом на интеграцию в Европейский союз.
После 2008 г., когда Косово в одностороннем порядке провозгласило независимость, Россия стала одним из главных международных союзников Сербии в вопросе непризнания косовской государственности. Москва активно поддерживала Белград на международной арене, включая ООН и другие организации, блокируя попытки признания Косово со стороны западных стран[3]. В ответ Сербия, несмотря на давление ЕС и США, отказалась присоединяться к антироссийским санкциям после грузино-российского конфликта 2008 г.и последующих событий, связанных с Украиной.
Важным моментом в двусторонних отношениях стало подписание в 2013 г. соглашения о стратегическом партнерстве между Россией и Сербией. Этот документ закрепил взаимные обязательства сторон в области политики, экономики и безопасности[4]. В рамках этого сотрудничества Россия начала поставлять Сербии современные вооружения, включая истребители МиГ-29, бронетехнику, зенитно-ракетные комплексы и другое вооружение. Военное взаимодействие также включало совместные учения, такие как «Славянское братство» и другие маневры, демонстрировавшие высокий уровень координации вооруженных сил двух стран.
В 2014 г., после начала кризиса в Украине и присоединения Крыма к России, Сербия оказалась в сложной внешнеполитической ситуации. С одной стороны, Белград стремился сохранить традиционные связи с Москвой, с другой – продолжал политику сближения с ЕС. Несмотря на жесткую позицию Брюсселя, сербское руководство отказалось вводить санкции против России, что Москва оценила как знак политической лояльности. В 2016 г. Белград подтвердил свой нейтралитет в вопросе вступления в НАТО, подчеркнув, что Сербия не намерена становиться членом альянса, но будет развивать сотрудничество с Россией в военной сфере.
В 2019 г. отношения двух стран продолжали укрепляться. Президент России Владимир Путин посетил Сербию, где были заключены новые соглашения в области экономики, энергетики и обороны[5]. В тот же период Россия поставила Сербии системы ПВО «Панцирь-С1», что вызвало обеспокоенность среди западных стран, особенно США. Вашингтон открыто выражал недовольство наращиванием российского влияния в Сербии, опасаясь усиления позиций Москвы на Балканах.
В 2020 г., во время пандемии COVID-19, Россия предоставила Сербии гуманитарную помощь, включая медицинские материалы и вакцину «Спутник V». Это способствовало укреплению двусторонних отношений и демонстрировало готовность Москвы поддерживать Белград в сложные времена.
Ситуация изменилась в 2022 г. с началом российской специальной военной операции на Украине. Сербия снова оказалась под серьезным давлением Запада, который требовал от Белграда присоединиться к санкциям против России. Несмотря на это, сербское руководство заняло сдержанную позицию: оно осудило действия России в ООН, но отказалось вводить санкции и продолжило поддерживать экономическое и политическое сотрудничество с Москвой. Это позволило России сохранить важного союзника на Балканах, хотя Сербия продолжала лавировать между Западом и Востоком, стараясь избежать ухудшения отношений с ЕС.
Иными словами, исторические военно-политические связи России и Сербии формировались на протяжении веков, основываясь на общих культурных, религиозных и геополитических интересах. Несмотря на сложные периоды в отношениях, Россия традиционно выступала в роли союзника Сербии в её борьбе за независимость и суверенитет. В XXI в. эти связи продолжают укрепляться, хотя и сталкиваются с вызовами, связанными с глобальными изменениями в международной политике. Сербия продолжает получать военную и политическую поддержку от России, сохраняя стратегическое партнерство, но одновременно старалась не отказываться от европейской интеграции. Этот баланс стал главным вызовом для Белграда в условиях растущей геополитической напряженности.
Специальная военная операция (СВО) России на Украине, начавшаяся в феврале 2022 года, оказала значительное влияние на военно-политические отношения между Россией и Сербией. Этот конфликт стал важной вехой в их взаимодействии, поскольку затронул не только двусторонние отношения, но и широкие геополитические процессы, происходящие в Европе и мире в целом. Для Сербии, находящейся в сложной ситуации между стратегическим партнером – Россией, и стремлением интегрироваться в Европейский Союз, СВО на Украине стала серьезным испытанием. Влияние СВО на взаимодействие двух стран в военной и политической сферах проявилось в ряде ключевых аспектов, включая поддержку России в международных организациях, укрепление военного сотрудничества и внутреннюю политическую ситуацию в Сербии.
После начала СВО Сербия столкнулась с дипломатическим давлением со стороны Запада, включая ЕС и США, которые требовали от Белграда осуждения действий России и присоединения к санкциям. Несмотря на это, Сербия сохранила нейтралитет в вопросе санкций против России и продолжила поддерживать Москву в политическом и дипломатическом контексте. Сербское руководство заявило, что оно не будет вводить санкции против России, подчеркивая свою независимость в принятии внешнеполитических решений и указывая на стратегическую важность отношений с Москвой, особенно в контексте проблемы Косово. В ответ Россия продолжала оказывать политическую поддержку Сербии на международной арене, особенно в ООН, где Москва в очередной раз заблокировала попытки признания Косово независимым государством. Эта поддержка со стороны России позволила Сербии сохранить свою позицию в вопросе Косово и укрепить политическое сотрудничество с Москвой.
Военная сфера также оказалась под влиянием событий на Украине. Россия продолжила поставки военной техники и вооружения в Сербию, несмотря на международные санкции и осуждения со стороны западных стран. Белград продолжал получать от Москвы различные виды вооружений, включая системы ПВО, истребители и бронетехнику. Это сотрудничество укрепляло обороноспособность Сербии и символизировало продолжение стратегического военного партнерства с Россией. В свою очередь, для России поставки вооружений в Сербию и совместные военные учения стали важным элементом укрепления своего присутствия на Балканах. Военные учения, такие как «Славянское братство», стали символом тесного сотрудничества между двумя странами. Они подчеркивали не только военное, но и политическое сближение Москвы и Белграда в условиях глобальной напряженности. В то же время, несмотря на тесные военные связи с Россией, Сербия продолжала избегать вступления в НАТО, что оставалось важным элементом ее внешней политики[6].
Однако с началом СВО возникли новые вызовы для внутренней политики Сербии. Во-первых, на фоне боевых действий в Украине усилилось влияние националистических и пророссийских настроений в стране, что оказывало давление на руководство страны. В то же время, Европейский Союз продолжал подчеркивать необходимость присоединения Сербии к санкциям против России как условие для дальнейшей интеграции в ЕС. Это создавало напряженность внутри Сербии, где часть политических сил выступала за продолжение тесных связей с Россией, в то время как другие придерживались мнения о необходимости сближения с ЕС и соблюдения западных стандартов.
Влияние СВО также сказалось на энергетическом сотрудничестве двух стран. Россия продолжала обеспечивать Сербию энергоресурсами, включая газ и нефть, что позволяло Белграду поддерживать свою энергетическую независимость и минимизировать экономическое давление со стороны Запада. Поставки российских энергоносителей становились все более важными в условиях кризиса на мировых энергетических рынках, вызванного санкциями против России. Россия также продолжала инвестировать в инфраструктурные проекты в Сербии, такие как газопровод «Турецкий поток», который проходил через территорию Сербии, укрепляя энергетическую зависимость Белграда от Москвы.
Тем не менее, последствия СВО для Сербии также стали значительным вызовом для ее внешней политики. С одной стороны, Белград продолжал поддерживать Россию, учитывая историческую и культурную близость двух стран. С другой стороны, стремление к интеграции в ЕС требовало от Сербии демонстрации готовности сотрудничать с Западом. Этот баланс оказался трудным для поддержания, поскольку ЕС продолжал настаивать на осуждении российской агрессии, а внутренние политические силы в Сербии начали активно обсуждать будущее внешней политики страны. В этом контексте СВО на Украине еще больше усугубила противоречия внутри сербского общества и политики, так как большинство граждан поддерживали Россию, что оказывало давление на правительство Белграда.
Таким образом, влияние СВО на Украине на взаимодействие России и Сербии в военной и политической сферах оказалось многогранным. С одной стороны, кризис способствовал дальнейшему укреплению политических и военных связей между двумя странами, включая продолжение поставок вооружений и укрепление совместных военных учений. С другой стороны, СВО создала внутренние политические и дипломатические трудности для Сербии, которая продолжала поддерживать Россию в международной политике, но в то же время стремилась сохранить свои отношения с Европейским Союзом. В итоге СВО на Украине только усилила стратегическое партнерство между Москвой и Белградом, но также выявила сложности в балансе внешней политики Сербии между Востоком и Западом.
Перспективы сотрудничества России и Сербии в условиях геополитических изменений во многом зависят от адаптации обеих стран к новым вызовам и возможностей, которые открываются в различных сферах взаимодействия.
Одним из ключевых направлений остаётся энергетика. Россия может продолжить играть важную роль в обеспечении Сербии природным газом, а также участвовать в модернизации её энергетической инфраструктуры. Возможными перспективами являются расширение мощностей газопровода Балканский поток, строительство новых объектов газохранилищ и развитие совместных проектов в сфере возобновляемой энергетики. Учитывая стремление европейских стран к диверсификации энергоснабжения, Белград может использовать партнёрство с Москвой как фактор для получения более выгодных условий на европейском энергорынке.
В экономической сфере перспективными направлениями остаются торговля, инвестиции и промышленное сотрудничество. В условиях санкций и изменений логистических цепочек обе страны могут расширить использование расчётов в национальных валютах, развивать параллельный импорт и активнее задействовать альтернативные транспортные коридоры. Возможны новые инвестиционные проекты в сельском хозяйстве, машиностроении, фармацевтике и IT-секторе. Перспективным направлением может стать сотрудничество в области развития транспортной инфраструктуры, включая железнодорожные и автомобильные маршруты, связывающие Сербию с Евразийским экономическим союзом.
Военное и техническое сотрудничество также имеет возможности для развития, особенно в сфере модернизации сербских вооружённых сил, поставок вооружения и совместного производства военной техники. Однако для реализации этих проектов потребуется учитывать ограничения, связанные с внешним давлением на Сербию. Перспективной может стать кооперация в сфере кибербезопасности, а также расширение совместных учений и подготовки кадров.
В образовательной и культурной сферах перспективным направлением является расширение программ академического обмена, увеличение квот на обучение сербских студентов в российских вузах, а также совместные проекты в области науки и технологий. Развитие гуманитарных инициатив, поддержка культурных обменов и продвижение русского языка в Сербии могут стать важными элементами долгосрочного сотрудничества.
Политическое взаимодействие между странами может приобрести новые форматы, включая координацию позиций на международной арене, развитие двусторонних и многосторонних инициатив, а также поиск новых платформ для дипломатического сотрудничества. В условиях давления на Белград со стороны Запада Сербия может проявлять большую осторожность в отношениях с Россией, но при этом будет заинтересована в сохранении стратегических контактов.
Иными словами, несмотря на сложные внешние условия, перспективы российско-сербского сотрудничества остаются значительными. Энергетика, экономика, транспортная инфраструктура, военное сотрудничество, образование и культура могут стать основными сферами развития отношений, при условии адаптации к новым геополитическим реалиям.
Перспективы российско-сербских отношений после окончания специальной военной операции (СВО) на Украине представляют собой сложное и многогранное явление, которое определяется как внутренней политикой обеих стран, так и динамикой международной обстановки. Несмотря на исторически тесные связи между Россией и Сербией, основанные на культурной, религиозной и политической близости, дальнейшее развитие их отношений во многом будет зависеть от геополитических изменений, вызванных завершением конфликта на Украине и формированием новой архитектуры безопасности в Европе[7].
Одним из ключевых факторов, определяющих перспективы сотрудничества между Россией и Сербией, станет позиция Белграда по вопросу будущего внешнеполитического курса. На протяжении последних лет Сербия проводила политику балансирования между Западом и Востоком, стремясь сохранить хорошие отношения как с Евросоюзом и США, так и с Россией. Однако по мере усиления давления со стороны западных стран в связи с украинским конфликтом Белграду становится всё сложнее сохранять нейтралитет. После окончания СВО можно ожидать, что Евросоюз и США ужесточат требования к странам-кандидатам на вступление в ЕС, включая Сербию, в части приведения их внешнеполитической позиции в соответствие с общей линией ЕС. Это может привести к необходимости пересмотра Сербией своих отношений с Россией или, как минимум, к снижению уровня политического взаимодействия.
С другой стороны, в Сербии сохраняется высокий уровень поддержки России на общественном уровне. Социологические опросы свидетельствуют о том, что значительная часть сербского населения рассматривает Россию как стратегического партнёра и важного союзника. Этот фактор будет играть существенную роль в формировании внешнеполитического курса Сербии после завершения конфликта на Украине. Правительство Сербии вряд ли пойдёт на полный разрыв или серьёзное ослабление связей с Россией, особенно в условиях возможной внутренней политической нестабильности или роста недовольства населения. В таком контексте Сербия, скорее всего, будет продолжать проводить осторожную политику, стараясь минимизировать потери от возможного ухудшения отношений с Западом, но при этом не отказываясь от традиционного партнёрства с Россией.
Экономическое сотрудничество между Россией и Сербией также может претерпеть изменения. До начала СВО Россия была одним из ключевых поставщиков энергоресурсов для Сербии, особенно природного газа. Однако в условиях санкционной политики и перестройки энергетических цепочек в Европе, Белград уже начал предпринимать шаги по диверсификации своих источников энергии[8]. После окончания конфликта на Украине и возможного частичного снятия санкций с России, вопрос энергетического сотрудничества может вновь выйти на повестку дня. В этом случае Сербия будет стремиться к обеспечению собственной энергетической безопасности с учётом национальных интересов, не исключая при этом возможности сохранения сотрудничества с российскими компаниями в этой сфере.
Важно отметить, что СВО на Украине привела к изменению всей конфигурации международных отношений, и Россия в условиях нарастающей изоляции всё активнее обращается к странам, готовым сохранить нейтральную или дружественную позицию. Сербия в этом контексте рассматривается как важный партнёр в Европе, с которым возможно не только политическое, но и гуманитарное, культурное и научное сотрудничество. После окончания конфликта Россия, вероятно, будет стремиться углубить связи с Сербией, предлагая экономические и инвестиционные проекты, образовательные программы, поддержку в сфере информационной политики и т.д. При этом Москва будет учитывать необходимость тонкого подхода, чтобы не ставить Белград в неудобное положение по отношению к западным партнёрам.
Военно-техническое сотрудничество также может сохранить потенциал для развития. Хотя Сербия не является членом НАТО, она участвует в отдельных программах партнёрства с альянсом и стремится развивать собственные вооружённые силы, опираясь на широкий круг партнёров. Россия традиционно поставляла военную технику в Сербию, в том числе по льготным условиям, а также проводила совместные учения. Однако после 2022 г. такие контакты были существенно ограничены. По завершении СВО возможен возврат к более активному диалогу в этой сфере, но только в случае, если не последует серьёзного давления со стороны НАТО и ЕС. Сербия, вероятно, продолжит курс на военный нейтралитет, при этом сохраняя выборочные формы сотрудничества как с Россией, так и с западными странами.
Культурно-гуманитарные связи между двумя странами, как ожидается, сохранятся и, возможно, даже усилятся. Российские университеты и культурные центры продолжают оставаться популярными в Сербии, а православная церковь играет значительную роль в укреплении духовной близости двух народов. После окончания СВО может наблюдаться рост интереса к российской культуре и истории как форме символической поддержки, особенно если в западных странах продолжится курс на ограничение влияния русской культуры. Кроме того, усилия по популяризации русского языка, обмены студентами, совместные проекты в сфере искусства и образования могут получить дополнительное развитие.
Не менее важным направлением остаётся сотрудничество в международных организациях и на дипломатическом уровне. После окончания конфликта Россия, вероятно, будет продолжать искать поддержки в международных структурах и стремиться к укреплению связей с теми странами, которые не поддержали санкции против неё. В этом контексте Сербия может стать важным партнёром, особенно с учётом своей позиции по непризнанию независимости Косово. Вопрос о Косово остаётся важнейшей темой сербской внешней политики, и Россия, выступая последовательным сторонником территориальной целостности Сербии, может сохранить эту линию поддержки. Это создаёт основу для продолжения тесного сотрудничества, в том числе в рамках ООН и других международных платформ.
Наконец, нельзя исключать возможности, что по завершении конфликта в Украине произойдут серьёзные изменения внутри России, которые также повлияют на внешнеполитические приоритеты страны. В случае либерализации российской политики или переформатирования элит, вектор российско-сербских отношений может измениться. Однако если Россия сохранит нынешний курс на укрепление суверенитета, противостояние с Западом и развитие альтернативных форм международного взаимодействия, Сербия будет рассматриваться как важный союзник в Европе, особенно если она продолжит сохранять нейтралитет и независимую внешнеполитическую линию[9].
Таким образом, перспективы российско-сербских отношений после окончания СВО на Украине зависят от целого ряда факторов, включая развитие внутриполитической ситуации в обеих странах, позиции ЕС и НАТО, изменение конфигурации международных отношений и общую направленность глобальных процессов. Несмотря на возможные сложности и вызовы, историческая, культурная и политическая близость двух стран позволяет говорить о сохранении прочной основы для продолжения сотрудничества в различных сферах. В то же время Белград будет стремиться к максимальному балансу интересов, пытаясь избежать резких шагов и сохранить как традиционные связи с Россией, так и возможности интеграции с Европейским союзом.
В заключение стоит сказать, что военно-политические отношения России и Сербии в контексте украинского кризиса оказались под влиянием изменившейся международной обстановки, усиления санкционного давления на Москву и роста давления на Белград со стороны западных партнёров. Несмотря на это, страны сохраняют определённую степень взаимодействия, основанную на исторической и культурной близости, а также на совпадении интересов в ряде международных вопросов, таких как позиция по Косово. Сербия продолжает проводить осторожную политику военного нейтралитета, стремясь сохранить сотрудничество с Россией, не обостряя при этом отношения с ЕС и НАТО. Это делает её уникальным актором в европейском военно-политическом пространстве.
Несмотря на усилившееся геополитическое давление и попытки ограничить влияние России на Балканах, Белград и Москва продолжают сохранять диалог и форматы сотрудничества в рамках доступных политических условий. Перспективы этих отношений во многом будут зависеть от итогов конфликта на Украине, характера послевоенного мироустройства и степени независимости сербской внешней политики. Сложившаяся ситуация требует от Сербии тонкой дипломатии и способности лавировать между конкурирующими центрами силы, при этом сохраняя собственные национальные интересы и традиционные связи с Россией.
Список использованных источников и литературы
- Владимир Путин: Россия всегда будет воспринимать Сербию как самого близкого союзника // Православие.ru Режим доступа: http://www.pravoslavie.ru/74387.html (дата обращения: 02.04.2025).
- Встреча с Президентом Сербии Александром Вучичем // Президент России. Режим доступа: http://kremlin.ru/events/president/news/60385 (дата обращения: 02.04.2025).
- Декларация о стратегическом партнёрстве между Российской Федерацией и Республикой Сербией // Посольство Российской Федерации в Республике Сербской. Режим доступа: http://www.ambasadarusije.rs/data/uploads/Deklaracija.pdf (дата обращения: 02.04.2025).
- Йовашевич Ж. Перспективы российско-сербских отношений в условиях экономической войны между коллективным Западом и Россией // Этносоциум и межнациональная культура. 2023. №183. С.82-90.
- Лобанов М. Отношения России и Сербии: Новое содержание старых форм // Современная Европа. 2014. № 2. С. 91-105.
- Мошкин С. В. «Косовский прецедент» в дискурсе заявлений российского руководства // Дискурс-Пи. 2018. № 2 (31). С. 159-168.
- Нарочницкая Н.А. Россия и Сербия в эпоху перемен: линии напряжения европейской истории XIX-XXI вв. I. Сербия в новом столкновении России и Запада // Перспективы. Электронный журнал. 2022. №4 (31). С.7-14.
- Понамарева А.М. Мнемоническая дипломатия в российско-сербских отношениях: пределы возможного // Вестник Московского университета. Серия 25: Международные отношения и мировая политика. 2023. Т. 15. № 1. С. 93-132.
- Саморуков М.М. Россия и Украина в зеркале балканской войны // ВЕЦЖ. 2022. №4 (16). С.62-70.
[1] Владимир Путин: Россия всегда будет воспринимать Сербию как самого близкого союзника // Православие.ru Режим доступа: http://www.pravoslavie.ru/74387.html (дата обращения: 02.04.2025)
[2] Лобанов М. Отношения России и Сербии: Новое содержание старых форм // Современная Европа. 2014. № 2. С. 92
[3] Мошкин С. В. «Косовский прецедент» в дискурсе заявлений российского руководства // Дискурс-Пи. 2018. № 2 (31). С. 160
[4] Декларация о стратегическом партнёрстве между Российской Федерацией и Республикой Сербией // Посольство Российской Федерации в Республике Сербской. Режим доступа: http://www.ambasadarusije.rs/data/uploads/Deklaracija.pdf (дата обращения: 02.04.2025)
[5] Встреча с Президентом Сербии Александром Вучичем // Президент России. Режим доступа: http://kremlin.ru/events/president/news/60385 (дата обращения: 02.04.2025)
[6] Понамарева А.М. Мнемоническая дипломатия в российско-сербских отношениях: пределы возможного // Вестник Московского университета. Серия 25: Международные отношения и мировая политика. 2023. Т. 15. № 1. С. 113
[7] Нарочницкая Н.А. Россия и Сербия в эпоху перемен: линии напряжения европейской истории XIX-XXI вв. I. Сербия в новом столкновении России и Запада // Перспективы. Электронный журнал. 2022. №4 (31). С.9
[8] Йовашевич Ж. Перспективы российско-сербских отношений в условиях экономической войны между коллективным Западом и Россией // Этносоциум и межнациональная культура. 2023. №183. С.85
[9] Саморуков М.М. Россия и Украина в зеркале балканской войны // ВЕЦЖ. 2022. №4 (16). С.66
Cтудент Дипломатической академии МИД России
Блог: Блог Егора Стародубцева
Рейтинг: 0
