Артём Лукин: Игры в балансирование?

Неуклонный рост могущества Китая неизбежно порождает попытки конструировать коалиции государств, которые могли бы выступить ему противовесом. В качестве одного из потенциальных участников таких группировок нередко записывают и Россию. Большинство таких идей рождается в США, что и неудивительно – именно Вашингтон, привыкший быть безраздельным гегемоном в АТР, сегодня в наибольшей степени обеспокоен увеличением китайской мощи.

Свежим примером проектов, направленных на «уравновешивание» Китая и предусматривающих вовлечение России, является статья старшего аналитика Hudson Institute Ричарда Вейца (Richard Weitz)[1]. Заголовок статьи – «Могут ли  Москва и Вашингтон объединить усилия в Тихом океане?» - уже говорит сам за себя. Автор подчеркивает, что США «хотят видеть Россию более активным азиатским игроком, чтобы можно было лучше контролировать подъем Китая, например, в области свободы мореплавания». Далее он отмечает, что важным приоритетом для следующей администрации США должно стать содействие разрешению территориального спора  между Россией и Японией. «Улучшение отношений между Москвой и Токио, - утверждает Вейц, - может послужить катализатором для давно ожидаемого изменения геополитической конфигурации, при котором Россия займет более сдержанную позицию в отношении КНР, укрепляя связи с соседями Китая, в том числе с Японией». Это, по мысли Вейца, поможет России справиться с потенциальной угрозой от возникновения новой сверхдержавы у ее восточных границ. 

Интересно, что мысли схожие с теми, что высказывает Вейц, можно найти в «Совместном заявлении участников трехсторонней конференции экспертов Японии, России и США по проблемам безопасности в Северо-Восточной Азии», которое было принято в июне этого года в Москве представителями Института мировой экономики и международных отношений Российской академии наук, Японским институтом международных отношений (JIIA) и Центром стратегических и международных исследований (CSIS) США[2]. Только в данном случае – это уже не мнение одного исследователя, а консолидированная позиция трех авторитетных организаций, тесно аффилиированных с правительствами своих стран.

 Трехстороннее заявление констатирует, что Россия, США и Япония имеют много общих интересов, и призывает усилить их сотрудничество в сфере безопасности СВА. Авторы документа прозрачно намекают, что одним из главных мотивов для более тесного взаимодействия является усиление КНР.   Вот показательная выдержка:

- «Рост китайского влияния и мощи…является наиболее важным фактором при оценке стратегической обстановки в Северо-Восточной Азии, создавая как возможности, так и бросая вызовы. Эксперты отметили, что возросший военный потенциал Китая и его настойчивость в отстаивании своих интересов могут иметь серьезные последствия на фоне растущей напряженности вокруг споров по поводу морских границ в регионе… Эксперты единодушны в том, что политика сдерживания Китая является в настоящее время неприемлемой и контрпродуктивной…В то же время необходимые меры предосторожности должны быть приняты на случай нежелательного развития ситуации».

Кроме того, документ отметил «критически важную роль существующих двусторонних (то есть, по сути, американских – А.Л.) альянсов как инструмента поддержания мира и стабильности в Азиатско-Тихоокеанском регионе». Ни для кого не секрет, что эти альянсы, которые в годы холодной войны имели антисоветскую направленность, сегодня имеют основной задачей сдерживание Китая.

 В заключение Совместное заявление рекомендует правительствам Японии, России и США повысить статус трехстороннего диалог с нынешнего формата «второй дорожки» до уровня «полуторной дорожки».

Разумеется, ИМЭМО – это не МИД РФ и заявления его экспертов не определяют внешнюю политику страны. Тем не менее  ИМЭМО имеет репутацию одного из ведущих аналитических центров России в сфере международных отношений, обслуживая в том числе президентские и правительственные структуры. Его участие  в составлении данного документа  по крайней мере свидетельствует о том, что в российском руководстве существует запрос на различные геополитические варианты реагирования на «китайский вызов».

Не желая отказываться от экономических и политических выгод «привилегированного стратегического партнерства» с Пекином, Москва на всякий случай сигнализирует ему, что у России имеются и другие опции. В том числе – сближение с США и Японией. Заявления, сделанные в неофициальном формате «второй дорожки», очень хорошо подходят для такого рода сигналов.