Блог Дениса Минакова

Милош Земан – прорыв года или удар по институтам власти?

30 Января 2015
Распечатать

 

Одним из наиболее известных людей в политическом пространстве современной Европы можно назвать  Милоша Земана – нынешнего президента Чехии, избранного  в 2013 году.   Меньше чем за два года  пребывания на президентском посту он успел стать скандально известным,  что было выражено в манифестации протеста с красными карточками, а также попыткой забросать его яйцами прямо во время выступления.[1]

Подобный результат нельзя назвать рекордно негативным, однако удивляет тот факт, что подобная негативная реакция выражена в адрес первого всенародно избранного президента – до этого выборы президента в Чехии проходили косвенно.

 

Что же послужило причиной данного падения и каковы его дальнейшие последствия ?

 

Президент Земан  был избран на пост президента Чешской республики в марте 2013 года от  блока «Земановцы» (левый центр), который с воё время откололся от Чешской социал-демократической партии. Ему пришлось пройти два тура выборов, и удалось отсеять  значительное число конкурентов. Во втором туре остался только один из них – Карел Шварценберг, действующий министр иностранных дел Чехии, председатель консервативной партии TOP 09, выходец из старинного княжеского рода. Имидж аристократа и защитника традиционных ценностей позволил завоевать ему симпатии большинства избирателей в крупнейших городах Чехии (Праге, Брно, Либерце)  и именно там аккумулировались голоса за представителя правой партии на протяжении всей кампании. Напротив, чешская провинция в большинстве отдавала предпочтения социал-демократу Земану, что в конечном счёте предопределило его успех, хотя и не бесспорный (всего 54 % против 45% у Шварценберга).[2]

Таким образом,  Земан победил с достаточно малым отрывом, с учётом ярко выраженной региональной дифферернциации он уже обладал  определённым потенциалом для роста недовольства среди избирателей.

 

Милош Земан. 420on.cz

Вместе с тем,  дальнейший политический курс Земана  характеризовался дальнейшими имиджевыми потерями. Во время одного из мероприятий президент Чешской республики находился в странном состоянии, которое напоминало симптомы алкогольного опьянения. Всё это фиксировалось в трансляции и в дальнейшем стало предметом различных шуток и пародий в интернете.

Однако более важным фактором является то, что президент Земан в открытую, без тени сомнения, поддерживает  официальную российскую точку зрения по проблемам внешней и внутренней политики, причём в некоторых случаях это принимает гротескные формы. Так, в эфире чешской радиостанции, в котором обсуждалась проблема заключения группы “Pussy Riot”, Земан дословно перевёл название группы на вульгарный чешский, повторив бранное слово несколько раз в эфире.[3]  Данный эпизод также стал поводом для многочисленных пересудов и пародий. В остальном же  поддержка  Земана сводилась к более конструктивным формам :он несколько раз высказывал озабоченность по поводу ввода Евросоюзом санкций против РФ, а действующего премьер-министраУкраины Яценюка он называл «Премьером войны».[4][5]

 

Всё это крайне негативно сказалось на рейтинге президента внутри самой страны. Так, согласно опросу, проведенному Центру исследования общественного мнения при Академии наук Чехии, общий рейтинг Земана упал до 34 процентов в конце 2014 года (при рейтинге 61 % в апреле того же года). Вместе с тем необходимо отметить, что  рейтинг почти такими же темпами падает у коалиционного левого правительства Богуслава Соботки    (на конец 2014 года его поддерживает только 44% населения страны). В отчёте Центра указывается, что положительное восприятие правительства связано в первую очередь с двумя факторами : повышение уровня жизни и предпочтение тем партиям, которые входят в коалицию.[6]

 

 

Таким образом, вопрос о том, насколько сильно связано недоверие правительству и президенту  в связи с проводимым курсом и имиджем Земана, остаётся  в большей степени открытым, так как не все могут согласиться тем, что падение рейтингов к конкретным институтам связано именно с конкретным президентом. Однако  принципиально важно обратить внимание  на другую проблему  : скандально известный президент Земан с  рекордно падающим рейтингом  является первым всенародно избранным, его выдвижение на пост было связано с принятием значительных поправок в действующую Конституцию, которые  проходили процедуру имплементации на протяжении 2011-2012. Необходимо отметить, что  прямые выборы президента – абсолютная новация  в политической системе  Чехии,  которая на протяжении истории современной государственности ( Первая Республика, эпоха социализма, «Бархатная революция»)  представляла собой именно  классическую парламентскую республику с традиционным перевесом полномочий в пользу председателя правительства по сравнению с президентом.

Успех конституционных поправок был во многом обусловлен тем, что и у правых (ODS), и у левых (ČSSD) существовал компромисс относительно поправок в саму процедуру выборов президента. Тем не менее, социал-демократы продвигали более радикальный вариант, который расширил бы полномочий новоизбранного президента.[7]

 

С учётом нынешней политической конъюнктуры есть основания полагать, что у  среднестатистического гражданина Чехии упадёт доверие не столько к президенту Земану, сколько к институту всенародно избранного президента в целом. Здесь же важно указать, что  обе палаты парламента в рейтинге доверия демонстрируют более негативную динамику по месяцам , чем рейтинг президента Чешской Республики.[8]

Данные проблемы можно списать на текущие особенности политического процесса, однако для экспертного сообщества принципиально важно не проглядеть за скачками рейтинга предтечу полномасштабного кризиса политических институтов, который может разразиться даже в развитой демократии.

 


 

 

Поделиться статьей

Прошедший опрос

  1. Какие угрозы для окружающей среды, на ваш взгляд, являются наиболее важными для России сегодня? Отметьте не более трех пунктов
    Увеличение количества мусора  
     228 (66.67%)
    Вырубка лесов  
     214 (62.57%)
    Загрязнение воды  
     186 (54.39%)
    Загрязнение воздуха  
     153 (44.74%)
    Проблема захоронения ядерных отходов  
     106 (30.99%)
    Истощение полезных ископаемых  
     90 (26.32%)
    Глобальное потепление  
     83 (24.27%)
    Сокращение биоразнообразия  
     77 (22.51%)
    Звуковое загрязнение  
     25 (7.31%)
Бизнесу
Исследователям
Учащимся