По мнению председателя Комитета по международным делам Совета Федерации Константина Косачева, военная операция России в Сирии для американцев как холодный душ. "США уверены, что русские посягнули на их лидерство", - подчеркнул Косачев в интервью "Вестям в субботу".
- Константин Иосифович, недавно вы были с президентом Владимиром Путиным на Генассамблее ООН. Вы были, наверное, одним из пяти россиян, которые там присутствовали?
- Шесть человек было в делегации.
- Вам приходилось слышать что-либо от кого-то про умеренную сирийскую оппозицию?
- Приходилось неоднократно. Но, думаю, что никто из моих собеседников не понимал до конца, о чем это, потому что такого объединенного понятия просто нет. Я напомню, что Россия неоднократно пыталась наладить диалог между действующими сирийскими властями оппозиции и собирала эту умеренную оппозицию в Москве как минимум дважды. К нам приезжали порядка двадцати представителей различных сирийских организаций.
- Людей в галстуках, а не форме?
- Совершенно верно. И невооруженным глазом было видно, что даже между собой эти люди, которые называют себя умеренной оппозицией к действующему режиму, объединены вроде бы одной задачей, одной целью, но между собой не всегда коммуницируют.
- И невооруженным взглядом видно, что эта оппозиция не вооружена, поэтому не очень дееспособна на нынешней сирийской площадке.
- Конечно. Поэтому такого понятия, как "объединенная сирийская оппозиция", нет. И в этом, наверное, главная проблема, потому что в Сирии сейчас хаос, каждый воюет за себя и против всех.
- Есть умеренная сирийская оппозиция, о которой упомянул Владимир Путин, рассказывая о своем разговоре с Олландом. Это вооруженная оппозиция, называется "Сирийская свободная армия". Кто эти люди?
- Это совершенно точно не является единым понятием. С ними очень трудно установить контакт. Россия уже несколько раз обращалась к третьим странам с просьбой дать телефон, потому что теоретически они могут быть нашими союзниками в противодействии "Исламскому государству". Такие контакты существуют, но мы все равно не до конца уверены в том, что те, кто с той стороны отвечают на телефонные звонки, выражаясь образно, представляют на самом деле эту самую освободительную армию. Поэтому это - большая проблема для Сирии. И мне представляется, что со временем она будет только усугубляться.
- Информационный центр, который создала Россия в Багдаде и через который осуществлялась координация в плане пролета крылатых ракет над Ираком и Ираном, состоит из Ирака, в большей степени шиитского, из шиитского Ирана и из сирийской власти, которая, в общем, шиитская - это алавиты. Приезд суннита Дустума, генерала-узбека из Афганистана, к Рамзану Кадырову, сунниту, доказывает, что на самом деле неправильно говорить о том, что Россия в этой войне - за шиитов и против суннитов. Но, тем не менее, этот тезис в западных средствах массовой информации довольно широко обыгрывается.
- Да.
- Россия за шиитов?
- Это не так, конечно. И это - очередная попытка Россию дискредитировать и антагонизировать ее по отношению к арабскому миру. Большинство российских мусульман - это сунниты, поэтому предполагать, что Россия в этом вопросе может занимать чью-то сторону и воевать на этой стороне против противоположной, - это просто не понимать и существа ситуации в мусульманском мире, и мотивации действий России. Конечно же, мы здесь не за эту или ту группировку, течение в рамках ислама. Мы на стороне добра и против сил зла. Это не патетика, не лозунги. На стороне добра могут объединяться любые страны, любые структуры, любые течения, лишь бы они занимались той задачей, которую ставит перед собой Россия, - против подавления терроризма - и не занимались бы попутными задачами, которыми занимаются те же американцы.
- Свидетельство тому - предстоящий визит наследного принца Саудовской Аравии, который является суннитом, к Владимиру Путину.
- Безусловно.
- Идут информационные вбросы. Не буду говорить о том, что это готовится в штаб-квартире НАТО. Но недавно состоялась встреча министров обороны НАТО, которые приняли пакет решений, и там в каждом слове, в каждом предложении - слово "Россия". А британцы тем временем высаживаются в Прибалтике.
- Защищая ее от России. Появляются новые координационные центры в Восточной Европе, в Словакии, в Венгрии. Это, естественно, против России. Окажем поддержку Турции в ее противостоянии России, хотя такого противостояния на самом деле нет, и оно просто будируется натовцами.
- Как это соединить, когда дело доходит до борьбы с "Исламским государством" вместе с Россией?
- Соединить, на мой взгляд, получается, потому что на самом деле сейчас для НАТО - под НАТО я прежде всего понимаю Соединенные Штаты Америки - главное не то, что происходит в Сирии, на Украине, в Грузии, главное - это не дать никому еще, кроме себя любимых, претендовать на какие-то позиции в мире. Мы ведь не претендуем на самом деле на лидирующие позиции, это не мотивация наших действий.
- Но американцы часто считывают, что это так.
- А американцы только так, к сожалению, и считывают. Недавнее телеинтервью Обамы опять об этом. Русские посягнули на их лидерство. Это - самая большая проблема для всего мира, я считаю. Это одностороннее присвоенное американцами позиции об их исключительности, об особой миссии в мире, о лидерстве, которое раз за разом проваливается и дает сбои, которые мы сейчас имеем, к сожалению, в Сирии и во всем арабском мире.
- Но, с другой стороны, это повод не только для нашего с вами разговора, но и для углубленного разговора с американцами, потому что время наступило.
- Разговор совершенно точно должен идти на совсем новых началах, потому что новые времена наступили, и это более активная позиция России в Сирии. Это последние военные операции России, которые, на мой взгляд, для американцев как холодный душ, а для всего остального мира - это, возможно, признак того, что американский защитный зонтик - это не единственная панацея от всех бед, что мир многовариантен и в этом мире можно полагаться на свои собственные национальные интересы, а не только на национальные интересы американцев, которые раз за разом выдаются за глобальные.
Источник: Вести.Ру
