Распечатать
Оценить статью
(Нет голосов)
 (0 голосов)
Поделиться статьей
Константин Косачев

Заместитель Председателя Совета Федерации Федерального Собрания Российской Федерации, член РСМД

В СМИ сообщают о появлении доклада французских МИД и Минобороны, который призван бороться с иностранной пропагандой и среди прочего предлагает отказать в аккредитации журналистам RT и Sputnik. И хотя авторы труда подчеркивают, что их оценку нельзя считать официальной позицией, однако сам факт, что за этим стоят силовое и внешнеполитическое ведомство, дает основания усомниться в этом. Поэтому, конечно же, было бы интересно ознакомиться с новейшими наработками в сфере борьбы с медийным инакомыслием.
В СМИ сообщают о появлении доклада французских МИД и Минобороны, который призван бороться с иностранной пропагандой и среди прочего предлагает отказать в аккредитации журналистам RT и Sputnik. И хотя авторы труда подчеркивают, что их оценку нельзя считать официальной позицией, однако сам факт, что за этим стоят силовое и внешнеполитическое ведомство, дает основания усомниться в этом. Поэтому, конечно же, было бы интересно ознакомиться с новейшими наработками в сфере борьбы с медийным инакомыслием.

Ведь сейчас это общий тренд на Западе: гордящиеся свободой слова демократии стали всерьез ее бояться. Десятилетия единогласного мейнстрима, похоже, расслабили и журналистов, и их аудиторию, которые оказались просто неготовыми к реальной конкуренции мнений (а речь именно о мнениях, а не о фактах - скажем, highly likely в нормальной ситуации обычно фактом не считается).

Еще в марте комиссар ЕС по цифровой экономике и обществу представила 244-страничный доклад о борьбе с заведомо лживой информацией, который подготовили 39 специалистов, трудившихся над опусом целых 10 недель. Среди прочего, от имени Еврокомиссии предложено "облегчить нахождение качественных и заслуживающих доверие новостей в цифровом окружающем пространстве". То есть, попросту говоря, если вы занимаетесь серфингом в интернете, вам будут на первый план подставлять информацию от «проверенных» СМИ. Понятно, что кто-то должен определять, какие СМИ заслуживают доверия, а какие – нет. Как точно заметила недавно в своем блоге в Твиттере председатель по вопросам обороны и среднего образования в Датской народной партии Марие Краруп, «борьба с фейковыми новостями отменяет свободу слова и создает риск, что у сил, которые определяют, что именно является фейком, будут развязаны руки для пропаганды».

Судя по всему, об этом и идет речь: нужно любой ценой продвигать «единственно верную» точку зрения (документ Еврокомиссии даже предлагает ввести курсы медиаграмотности в школах – чтобы уже там начать пугать детей страшными RT и Sputnikом), а чтобы упростить себе задачу, прибегнуть к любимому инструменту авторитарных государств – запретам на регистрацию инакомыслящих СМИ. Где-то мы все это уже видели… «Евросоюз нерушимый республик свободных»?

Источник: Facebook

Оценить статью
(Нет голосов)
 (0 голосов)
Поделиться статьей
Бизнесу
Исследователям
Учащимся