Оборонный комитет парламента Великобритании призвал расширить черный список российских чиновников. Призыв усилить персональные санкции в отношении России содержится в новом докладе комитета. Документ выпущен в преддверии саммита НАТО в Варшаве. Конкретных имен, которые должны быть внесены в стоп-лист, авторы доклада не называют. Также в тексте отмечается, что Североатлантический альянс должен усилить оборону, пересмотреть способы сдерживания Москвы и дать ответ российской пропаганде. Директор Центра международной безопасности Института мировой экономики и международных отношений Алексей Арбатов обсудил тему с ведущей «Коммерсантъ FM» Оксаной Барыкиной.
— Что произошло, почему сейчас Великобритания заинтересована в усилении санкций против нас?
— Это, видимо, связано прежде всего с внутриполитическим кризисом. После решения о выходе из Европейского союза и серьезных внутренних потрясений, которые начались в Британии, плюс к тому кризис и в Лейбористской, и в Консервативной партиях — видимо, это побуждает как-то переключиться на внешние вопросы, ну и подтвердить еще раз курс Британии на наиболее жесткое противостояние с Россией вместе со странами Балтии и Польшей.
— Как думаете, НАТО прислушается к мнению Великобритании?
— Оно будет, конечно, учитываться. Великобритания — это одна из ведущих стран НАТО и самый главный союзник Соединенных Штатов в Европе, самый близкий союзник. Правда, на саммите НАТО в Варшаве планируется развернуть четыре батальона на ротационной основе в странах Балтии и Польше. Великобритания предлагает какие-то более серьезные меры, но я уверен, что они не будут приняты.
— Тем не менее, в документе отмечается, что нужно вести диалог с Москвой, особенно по некоторым вопросам, в том числе по запрещенному в России «Исламскому государству», борьбе с ним. Почему в этом докладе такое противоречие?
— Никакого противоречия здесь нет. Это политика, в которой присутствуют и общие интересы, и противоречия. У нас то же самое: мы, с одной стороны, укрепляем потенциал ядерного сдерживания, наращиваем группировки сил общего назначения, в том числе в европейской части России близ границ и в Арктике, а с другой стороны, предлагаем сотрудничество в Сирии, в том числе и совместные операции против террористов. Вопрос не «или-или», вопрос, на что делается главный акцент. Если главный акцент переносится на конфронтацию, то сфера сотрудничества страдает и сворачивается. А если на сотрудничество, тогда идет деэскалация противостояния.
— Как вы считаете, на что идет больший упор в этом документе тогда?
— Он достаточно сбалансированно выдержан, хотя если сравнить его с позицией Франции и Германии, то все-таки больший акцент — на противостояние.
— В этом документе отмечается, что отношения Москвы и Лондона на рекордно низком уровне. Стороны планируют как-то перезапускать их в ближайшее время, как вы думаете? Что вы видите?
— Я думаю, Британия ничего такого не планирует, ей сейчас не до этого — ей бы разобраться с Евросоюзом и с остальными проблемами, которые, кстати говоря, она сама и создала.
Источник: КоммерсантЪ
