Признаки здравомыслия

Отношения между Россией и США переживают трудные времена. Вашингтон на различных уровнях постоянно предупреждает о том, что агрессия Москвы против Украины обойдется России очень дорого — будут введены беспрецедентные санкции. США сами создали нынешний кризис, ибо российские официальные лица не раз говорили, что не собираются нападать на Украину, Москва заинтересована лишь в обеспечении собственной безопасности и не может допустить приближения блока НАТО к своим границам: когда подлетное время для ракет сократится до 5–7 минут.

В этой связи, Москва передала письменные предложения, которые направлены на обеспечение новой архитектуры европейской безопасности и заявила, что ожидает в ближайшие дни также письменного ответа на свои предложения.

В настоящее время в самих Соединенных Штатах, да и во многих зарубежных государствах раздается все более явственная критика политики Вашингтона.

Обозреватель «The New York Times» Росс Даутхат писал 22 января, что США, когда были сверхдержавой, предприняли ряд шагов, чтобы расширить периметр своего влияния вглубь ближнего зарубежья России, но это предприятие было рискованным. Однако попытка вывести Украину из орбиты России, была «глупым, чрезмерным обязательством», даже когда американское могущество было на пике, но сейчас мир устроен по-другому, поэтому «мы не должны рисковать ядерной войной из-за Донбасса».

Поэтому идея отказаться от расширения НАТО на длительный период, скажем, на 25 лет, предложенная Томасом Грэмом и Раджаном Меноном в недавней статье в «Politico» кажется очень разумной сделкой.

Отношения между Россией и США переживают трудные времена. Вашингтон на различных уровнях постоянно предупреждает о том, что агрессия Москвы против Украины обойдется России очень дорого — будут введены беспрецедентные санкции. США сами создали нынешний кризис, ибо российские официальные лица не раз говорили, что не собираются нападать на Украину, Москва заинтересована лишь в обеспечении собственной безопасности и не может допустить приближения блока НАТО к своим границам: когда подлетное время для ракет сократится до 5–7 минут.

Андрей Кортунов:
От шоковой терапии к постельному режиму. Что делать после переговоров России и НАТО

В этой связи, Москва передала письменные предложения, которые направлены на обеспечение новой архитектуры европейской безопасности и заявила, что ожидает в ближайшие дни также письменного ответа на свои предложения.

В настоящее время в самих Соединенных Штатах, да и во многих зарубежных государствах раздается все более явственная критика политики Вашингтона. Американское общество расколото и продолжается поляризация по многим линиям. Обозреватель «The National Interest» профессор Школы политики и государственного управления им. Шарля при Университете Дж. Мейсона Марк Катц считает, что в 2040 году в Америке может произойти гражданская война. По его словам, к этому времени страна войдет в процесс «демографического перехода от преимущественно белого населения к небелому»: консервативные американцы не захотят добровольно отдавать власть формирующемуся большинству, волнения приведут к гражданской войне.

Ранее, американские генералы в отставке Пол Итон, Антонио Тагуба, Стивен Андерсон предсказывали возможную гражданскую войну в США после президентских выборов в 2024 году.

В американских СМИ усиливается критика администрации Байдена, одновременно продолжаются нападки на действия российского президента. Вместе с тем, появляется все больше признаков и призывов к тому, чтобы адекватно оценивать нынешнюю ситуацию в мире. Даже антироссийско настроенные деятели признают, что «у России есть некоторые обоснованные опасения по поводу безопасности и механизмы европейской безопасности, безусловно, нуждаются в свежем осмыслении и обновлении — Вашингтону и Москве есть что обсудить в области обычных и ядерных вооружений, а также в киберсфере и на других фронтах».

Журнал «Foreign Affairs» 17 января 2022 г. отмечал, что блок НАТО плохо приспособлен, для Европы ХХI века — он слишком велик и провокационен.

Александр Крамаренко:
Как избежать войны в Европе: по Рубенсу и Флоберу

Американский экономист Томас Палли проводил параллель между кампанией США против Ирака и кампанией США против России: американцы реализуют ту же стратегию против России, используя Украину как копье. США продолжают усиливать свое враждебное присутствие на Украине и у границ России. Осуществляется доктрина неоконсерваторов, которая идет вразрез с характером и историей США и нанесет дополнительный политический ущерб президенту Байдену.

Обозреватель «The New York Times» Росс Даутхат писал 22 января, что США, когда были сверхдержавой, предприняли ряд шагов, чтобы расширить периметр своего влияния вглубь ближнего зарубежья России, но это предприятие было рискованным. Однако попытка вывести Украину из орбиты России, была «глупым, чрезмерным обязательством», даже когда американское могущество было на пике, но сейчас мир устроен по-другому, поэтому «мы не должны рисковать ядерной войной из-за Донбасса».

Поэтому идея отказаться от расширения НАТО на длительный период, скажем, на 25 лет, предложенная Томасом Грэмом и Раджаном Меноном в недавней статье в «Politico» кажется очень разумной сделкой.

Здравомыслие очень постепенно, но пробивает себе дорогу. На днях, командующий флотом ФРГ вице-адмирал Кай-Ахим Шёнбах сказал на конференции в Индии, что Путин ищет и заслуживает уважения, а Крым никогда не вернется в состав Украины.

Хочется верить в то, что нынешнее соотношение сил в мире, в конце концов, получит адекватную оценку со стороны тех деятелей на Западе, которые живут воспоминаниями о своей гегемонии.