Оценить статью
(Голосов: 1, Рейтинг: 5)
 (1 голос)
Читать РСМД в
Владислав Белов

К.э.н., руководитель Центра германских исследований Института Европы РАН, член РСМД

В конце июля 2026 г. федеральный канцлер Фридрих Мерц объявил о масштабной кадровой реконфигурации руководящих структур ХДС, парламентской фракции ХДС/ХСС и федерального правительства. Поводом стал уход Йенса Шпана с поста председателя фракции, однако принятые решения вышли далеко за пределы вынужденной замены одного политика.

Масштаб перестановок свидетельствует о том, что они не сводятся к обычной персональной ротации. Ф. Мерц стремится изменить механизмы координации между тремя основными центрами: федеральным правительством, парламентской фракцией и руководством ХДС. Главной задачей для него становится не формулирование новой программы, а повышение способности исполнительной и законодательной ветвей власти проводить уже объявленный реформаторский курс.

Сам канцлер при выдвижении своих предложений вновь охарактеризовал возглавляемый им кабинет как «правительство реформ». Официальная аргументация ХДС связывает кадровые решения с необходимостью укрепить конкурентоспособность германского хозяйственного штандорта, продолжить дебюрократизацию и обеспечить реализацию преобразований в социальной сфере и государственном управлении. Тем самым, кадровая реконфигурация преподносится как инструмент ускорения реформ германского хозяйственно-политического пространства.

Перестановки имеют двойственный характер: они демонстрируют стремление канцлера перехватить политическую повестку в свою пользу, но одновременно выявляют слабые места в кадровых реформах и сохраняющиеся разногласия внутри ХДС.

6 сентября в восточной Германии пройдут выборы в ландтаг Саксонии-Ангальт, а 20 сентября — в ландтаг Мекленбурга — Передней Померании и сенат (палату депутатов) Берлина. Все три кампании будут восприниматься как проверка настроений в восточной части страны и оценка первого этапа правления Ф. Мерца. Наибольший риск для ХДС связан с высоким уровнем поддержки АдГ. В первой половине 2026 г. опросы в первых двух упомянутых землях показывали ее способность получить 38– 41% голосов. Подобный результат может резко осложнить формирование земельных правительств и усилить тенденцию к созданию многопартийных коалиций, объединенных прежде всего стремлением не допустить «Альтернативу» к власти.

Для Ф. Мерца эти выборы имеют федеральное значение. Успех будет доказательством своевременности кадровых изменений для укрепления управленческой команды. Поражение, напротив, предоставит критикам канцлера возможность утверждать, что перемены в правительстве не устранили главную проблему — утрату ХДС способности консолидировать умеренно-консервативный электорат и отвечать на специфические социально-экономические запросы восточных земель.

Здесь проявляется связь партийной политики с состоянием хозяйственно-политического пространства. Восточные регионы особенно чувствительны к стоимости энергии, перспективам промышленности, инфраструктурным разрывам, демографическому сокращению и дефициту кадров. Поэтому правительству недостаточно противопоставлять АдГ нормативные аргументы о защите демократии. Ему необходимо показать конкретные экономические результаты и убедительные перспективы развития.

«Кадровая операция» продемонстрировала ограниченность возможностей Ф. Мерца. Непоследовательность в процедуре смены министра транспорта, внутрипартийная критика и растущее давление со стороны АдГ свидетельствуют о том, что канцлер действует в условиях снижающегося доверия. Осенние выборы в двух восточногерманских землях и Берлине станут первым тестом эффективности кадровых изменений. Результаты голосования либо временно стабилизируют положение главы правительства, либо усилят дискуссию о его политических перспективах.

На российском направлении изменений не ожидаются. Стратегические установки правительства — поддержка Украины, антироссийская санкционная политика, европеизация НАТО, дальнейшее сокращение экономических связей с РФ — сохранятся. Переход Т. Фрая на пост главы фракции ХДС/ХСС способен усилить жесткость риторики этих партий в парламенте и укрепить дисциплину при принятии соответствующих решений.

Перестановки как реконфигурация центра управления

В конце июля 2026 г. федеральный канцлер и председатель Христианско-демократического союза Фридрих Мерц провел кадровые изменения в руководстве партии, фракции ХДС/ХСС в бундестаге и федеральном правительстве. Непосредственным поводом стал уход Йенса Шпана с поста председателя парламентской фракции Союза. Однако канцлер использовал возникшую ситуацию для более широкой перестройки центра политического управления страной [1].

На должность руководителя фракции он выдвинул главу ведомства федерального канцлера Торстена Фрая. Его место должна занять министр здравоохранения Нина Варкен.

Руководство федеральным министерством здравоохранения канцлер предложил передать генеральному секретарю ХДС Карстену Линнеману. Пост министра транспорта вместо Патрика Шнидера должен занять парламентский руководитель фракции Штеффен Бильгер. Парламентский статс-секретарь федерального министерства цифровизации и государственного управления Филипп Амтор переходит в ведомство канцлера (на место Михаэля Майстера, который остается депутатом бундестага от ХДС), где в качестве государственного министра (Staatsminister) будет отвечать не только за координацию между федерацией и землями, но и за модернизацию государства. Генеральным секретарем ХДС вместо К. Линнемана правление партии утвердило Франциску Хопперман [2] [3]. Таким образом, кадровые решения охватывают правительство, парламентское большинство и партийный аппарат. Вместе с тем реконфигурация еще не завершена: предстоит заполнить должности парламентского управляющего фракции ХДС/ХСС, федерального казначея ХДС и государственного министра по вопросам спорта в ведомстве канцлера [4].

29 июля федеральный президент Ф.-В. Штайнмайер освободил от должности П. Шнидера, Н. Варкен и Т. Фрая и вручил Н. Варкен, К. Линнеману и Ш. Бильгеру грамоты о назначении [5]. Таким образом, правительственная часть кадровой реконфигурации формально вступила в силу. Окончательное завершение перестановок в федеральном правительстве перенесено на начало осени. Чтобы не созывать внеочередное пленарное заседание бундестага во время летнего перерыва, принесение присяги новыми членами кабинета намечено на 9 сентября.

Это не меняет политического содержания принятых решений. Новая конфигурация уже представлена общественности, и обладатели соответствующих постов приступили к подготовке передачи полномочий. Вместе с тем разрыв между назначением новых министров федеральным президентом и принесением ими присяги перед бундестагом вызвал дискуссию о конституционной корректности избранной процедуры [6]. Перенос позволяет канцлеру снизить организационные риски и завершить кадровую перестройку после летней паузы, но одновременно продлевает период неопределенности.

Кадровая реконфигурация затронула и второй уровень исполнительной власти — корпус парламентских статс-секретарей. Гитта Коннеман переходит из министерства экономики и энергетики [7] в министерство цифровизации, где сменит Ф. Амтора и сосредоточится на сокращении бюрократии и цифровой трансформации государственного управления [8]. При этом она сохранит пост уполномоченной правительства по делам среднего бизнеса. Данное решение неоднозначно: ранее федеральное объединение миттельштанда выступало с жесткой критикой Г. Коннеман и потребовало ее отставки, хотя ряд других предпринимательских союзов публично встал на ее защиту. В министерстве здравоохранения парламентского статс-секретаря Тино Зорге сменит Кристиане Шендерляйн, занимавшая до этого должность государственного министра по вопросам спорта и почетной деятельности (Sport und Ehrenamt) в ведомстве федерального канцлера. Способ принятия этого решения вновь вызвал критику управленческого стиля канцлера: Т. Зорге сообщил, что узнал о своей отставке из прессы — Ф. Мерц предпочел не беседовать с ним лично. Таким образом, недостатки коммуникации при проведении перестановок затронули не только федеральных министров, но и нижний эшелон правительственной команды.

Масштаб перестановок свидетельствует о том, что они не сводятся к обычной персональной ротации. Ф. Мерц стремится изменить механизмы координации между тремя основными центрами: федеральным правительством, парламентской фракцией и руководством ХДС. Главной задачей для него становится не формулирование новой программы, а повышение способности исполнительной и законодательной ветвей власти проводить уже объявленный реформаторский курс.

Сам канцлер при выдвижении своих предложений вновь охарактеризовал возглавляемый им кабинет как «правительство реформ». Официальная аргументация ХДС связывает кадровые решения с необходимостью укрепить конкурентоспособность германского хозяйственного штандорта, продолжить дебюрократизацию и обеспечить реализацию преобразований в социальной сфере и государственном управлении. Тем самым, кадровая реконфигурация преподносится как инструмент ускорения реформ германского хозяйственно-политического пространства.

Политические причины кадровых решений

Вынужденным исходным пунктом перестановок стал упомянутый уход Й. Шпана. Но сама широта решений объясняется более глубокими проблемами черно-красной коалиции и ХДС. После первого года пребывания у власти Ф. Мерцу не удалось превратить первоначальный кредит доверия в устойчивую общественную поддержку [9]. ХДС/ХСС находится под давлением со стороны АдГ, а позиции канцлера внутри собственной партии остаются менее прочными, чем это можно было бы ожидать у человека, совмещающего должности главы правительства и председателя ХДС.

Показательна позиция обозревателя журнала Cicero Хуго Мюллер-Фогга, назвавшего сложившуюся ситуацию эндшпилем. По его мнению, еще ни один председатель ХДС, одновременно занимавший пост канцлера, не становился за столь короткое время столь спорной фигурой внутри партии. Особое значение придается предстоящим выборам на востоке страны: слабые результаты ХДС способны сделать вопрос о политическом будущем Ф. Мерца предметом открытой внутрипартийной дискуссии [10]. Эта оценка предельно критична и отражает реальное положение вещей.

Дополнительный ущерб канцлеру нанесла процедура смены министра транспорта. Решение об увольнении П. Шнидера было принято без какого-либо публичного разъяснения. Фриц Гюнцлер, которому первоначально предложили этот пост, после раздумий отказался. Шнидер подал заявление об отставке, чтобы прекратить возникшее «недостойное положение». В итоге появилась кандидатура Ш. Бильгера. Такая последовательность событий стала дополнительным аргументом критиков управленческого стиля канцлера, обнажив недостаточную проработанность его кадровых замыслов [11] [12].

Таким образом, перестановки имеют двойственный характер: они демонстрируют стремление канцлера перехватить политическую повестку в свою пользу, но одновременно выявляют слабые места в кадровых реформах и сохраняющиеся разногласия внутри ХДС.

Торстен Фрай и парламентский центр коалиции

Переход Т. Фрая из ведомства федерального канцлера во фракцию ХДС/ХСС — центральный элемент новой конфигурации [13] Глава парламентского большинства обеспечивает прохождение правительственных законопроектов, согласование позиций ХДС и ХСС, взаимодействие с фракцией СДПГ и следит за дисциплиной депутатов. В условиях сложных реформ эта должность может иметь не меньшее значение, чем пост руководителя ведомства канцлера. Его избрание — попытка устранить разрыв между правительственной программой и ее парламентским обеспечением.

Т. Фрай имеет опыт парламентского управляющего фракции и пользуется доверием Ф. Мерца. В ХДС его характеризуют как системного, хорошо организованного и способного к жестким переговорам политика. Тем самым канцлер стремится усилить парламентское сопровождение правительственного курса. Из его ведомства во фракцию переходит политик, подробно знакомый с внутренними механизмами коалиции и содержанием основных реформ [14]. Перед ним стоят три взаимосвязанные задачи: обеспечить прохождение законодательных пакетов в сфере инфраструктуры, здравоохранения, социального государства, миграции и госуправления; ограничить излишнюю самостоятельность отдельных групп депутатов ХДС/ХСС, способную осложнить отношения с СДПГ; сделать фракцию активным проводником курса канцлера, а не местом внутрипартийной конкуренции.

Усиление Т. Фрая может придать парламентским дискуссиям более выраженную консервативную и антироссийскую тональность. Его политический профиль связан с темами внутренней безопасности, ограничения миграции, поддержки евроатлантического курса и укрепления обороноспособности. Новый российский курс не предвидится. Следует ожидать более последовательной парламентской поддержки текущей линии санкционного давления на Россию и военной накачки Украины.

Ведомство канцлера и федеративная координация

Выдвижение Н. Варкен на пост главы ведомства федерального канцлера означает ставку на управленца, способного согласовывать различные интересы. В министерстве здравоохранения она обеспечила принятие закона о стабилизации взносов в систему обязательного медицинского страхования, несмотря на сопротивление заинтересованных групп и разногласия между федерацией и землями. Этот опыт имеет прямое значение для ее новой должности [15]. Ведомство канцлера должно стать центральным координатором реформ, затрагивающих сразу несколько министерств, земельные правительства, бизнес- ассоциации и социальные объединения. Главная проблема Германии состоит сегодня не только в недостатке стратегий: за последние годы принято значительное число программ в сфере промышленности, инфраструктуры, цифровизации, энергетики, оборонного производства и декарбонизации. Слабым звеном по-прежнему остается практическое согласование решений и скорость их реализации.

Назначение Ф. Амтора государственным министром по делам федерации и земель также следует рассматривать в этом контексте. Он наделяется дополнительной ответственностью за модернизацию государства и дебюрократизацию. Земли неоднократно выражали недовольство темпами согласования федеральных инициатив и возложением на региональный и муниципальный уровни новых задач без достаточного ресурсного обеспечения. Улучшение вертикальной координации становится необходимым условием осуществления инвестиционных и инфраструктурных программ [16]. Тем самым в ведомстве канцлера формируется связка Н. Варкен — Ф. Амтор, призванная соединить межведомственное управление, федеративное согласование и административную модернизацию. Эффективность этой конструкции будет зависеть от политического веса новой главы ведомства и ее способности добиваться выполнения решений министерствами, возглавляемыми представителями обеих партий правящей коалиции.

Экономическое содержание перестановок

Наиболее важно для хозяйственно-политического пространства Германии не само перераспределение должностей, а его влияние на реализацию реформ. Правительство сталкивается с комплексным кризисом: слабой динамикой промышленного производства, недостаточными инвестициями, дефицитом квалифицированных кадров, высокой стоимостью энергии, изношенностью инфраструктуры и перегруженностью административных процедур [17]. В этой связи кадровая реконфигурация задумана как возможность повысить управляемость реформаторского процесса по нескольким направлениям.

Во-первых, по транспортной инфраструктуре. Ш. Бильгер обладает профильным опытом работы в парламентском комитете и в самом министерстве транспорта. Его назначение может свести до минимума период вхождения в должность. Перед ведомством стоят задачи ускорения модернизации железных дорог, автомобильных магистралей, мостов и водных путей. Эффективность использования средств специального инфраструктурного фонда становится одним из критериев результативности всего правительства.

Во-вторых, К. Линнеман получает министерство здравоохранения в момент подготовки реформы системы ухода за нуждающимися гражданами (Pflegeneuordnungsgesetz) и дальнейшего изменения финансирования медицинского страхования. Для него эта должность — одновременно и возможность, и риск. Социальная сфера — один из крупнейших секторов экономики и важнейший элемент общественной стабильности. Попытки ограничить рост расходов неизбежно затронут интересы страховых касс, медицинских организаций, земель и граждан. К. Линнеман, в случае успеха, подтвердит свою репутацию сторонника структурных реформ.

В-третьих, назначение нового генерального секретаря ХДС должно связать партийную коммуникацию с правительственным курсом. Ф. Хопперман предстоит объяснять избирателям важность реформ, которые вначале чреваты социальными издержками и лишь затем приводят к положительным результатам. Это особенно актуально накануне выборов в восточногерманских федеральных землях.

Осенние выборы как политический тест

6 сентября в восточной Германии пройдут выборы в ландтаг Саксонии-Ангальт, а 20 сентября — в ландтаг Мекленбурга — Передней Померании и сенат (палату депутатов) Берлина. Все три кампании будут восприниматься как проверка настроений в восточной части страны и оценка первого этапа правления Ф. Мерца.

Наибольший риск для ХДС связан с высоким уровнем поддержки АдГ. В первой половине 2026 г. опросы в первых двух упомянутых землях показывали ее способность получить 38– 41% голосов. Подобный результат может резко осложнить формирование земельных правительств и усилить тенденцию к созданию многопартийных коалиций, объединенных прежде всего стремлением не допустить «Альтернативу» к власти.

Для Ф. Мерца эти выборы имеют федеральное значение. Успех будет доказательством своевременности кадровых изменений для укрепления управленческой команды. Поражение, напротив, предоставит критикам канцлера возможность утверждать, что перемены в правительстве не устранили главную проблему — утрату ХДС способности консолидировать умеренно-консервативный электорат и отвечать на специфические социально-экономические запросы восточных земель.

Здесь проявляется связь партийной политики с состоянием хозяйственно-политического пространства. Восточные регионы особенно чувствительны к стоимости энергии, перспективам промышленности, инфраструктурным разрывам, демографическому сокращению и дефициту кадров. Поэтому правительству недостаточно противопоставлять АдГ нормативные аргументы о защите демократии. Ему необходимо показать конкретные экономические результаты и убедительные перспективы развития.

Выводы

Кадровые решения Ф. Мерца в июле 2026 г. представляют собой наиболее заметную реконфигурацию политического центра после формирования нынешнего правительства. Она носит двухэтапный характер: парламентское измерение завершилось в конце июля с избранием Т. Фрая председателем фракции ХДС/ХСС, тогда как окончательное институциональное оформление правительственного блока переносится на сентябрь. Изменения затронули не только высший политический уровень, но и второй эшелон исполнительной власти. Это позволяет говорить о попытке канцлера сформировать новую управленческую команду, призванную обеспечить политическое, административное и организационное сопровождение реформ.

Непосредственным поводом стал уход Й. Шпана, но содержание перестановок определяется более широкой задачей — повысить эффективность взаимодействия правительства, парламентской фракции, ХДС и федеральных земель. Речь не идет о пересмотре коалиционного курса: напротив, Мерц пытается укрепить механизм реализации уже принятых реформаторских пакетов и стратегий. Новая конфигурация должна ускорить модернизацию инфраструктуры, реформирование социального государства, дебюрократизацию и координацию между федерацией и землями. В этом смысле осуществленные перестановки — это попытка вывести германское хозяйственно- политическое пространство из кризиса не посредством какой-то новой модели, а за счет повышения эффективности исполнительской ветви власти.

Одновременно «кадровая операция» продемонстрировала ограниченность возможностей Ф. Мерца. Непоследовательность в процедуре смены министра транспорта, внутрипартийная критика и растущее давление со стороны АдГ свидетельствуют о том, что канцлер действует в условиях снижающегося доверия. Осенние выборы в двух восточногерманских землях и Берлине станут первым тестом эффективности кадровых изменений. Результаты голосования либо временно стабилизируют положение главы правительства, либо усилят дискуссию о его политических перспективах.

На российском направлении изменений не ожидаются. Стратегические установки правительства — поддержка Украины, антироссийская санкционная политика, европеизация НАТО, дальнейшее сокращение экономических связей с РФ — сохранятся. Переход Т. Фрая на пост главы фракции ХДС/ХСС способен усилить жесткость риторики этих партий в парламенте и укрепить дисциплину при принятии соответствующих решений.

Успех кадровой реконфигурации будет зависеть не от внешнего эффекта новых назначений, а от способности правительства добиться к концу 2026 г. ощутимых положительных сдвигов в экономике, инфраструктуре и государственном управлении. Без этого предпринятые перестановки останутся бюрократическим решением, не устранившим структурных проблем германского экономического штандорта.

Впервые опубликовано в формате аналитической записки Института Европы РАН №32, 2026.

http://doi.org/10.15211/analytics23220263643

[1] Белов В. Отставка Шпана: станет ли кадровый кризис шансом для Мерца? ТАСС. 20.07.2026. URL: https://tass.ru/opinions/27934435; Эксперт Белов усомнился в смене курса ФРГ после перестановок в правительстве. ТАСС. 21.07.2026. URL: https://tass.ru/mezhdunarodnaya-panorama/27935445 (дата обращения: 27.07.2026).

[2] Franziska Hoppermann – neue Generalsekretärin der CDU. CDU. 27.07.2026. URL: https://www.cdu.de/aktuelles/medienpolitik/franziska-hoppermann-neue-generalsekretaerin-der-cdu/ (дата обращения: 27.07.2026).

[3] Хопперман будет исполнять свои обязанности временно (kommissarisch) – до подтверждения этого решения на партийном съезде. См.: Hoppermann ist neue CDU-Generalsekretärin. Tagesschau. 27.06.2026. URL: https://www.tagesschau.de/inland/innenpolitik/cdu-hoppermann-generalsekretaerin-100.html (дата обращения: 27.07.2026).

[4] Drei Entlassungen, drei Ernennungen. Tagesschau. 29.06.2026. URL:

https://www.tagesschau.de/inland/innenpolitik/kabinett-warken-linnemann-bilger-100.html (дата обращения: 29.07.2026).

[5] Ibid.

[6] Федеральные министры назначаются и освобождаются от должности президентом ФРГ по предложению федерального канцлера. Эта часть процедуры была завершена 29 июля. Присягу министры приносят перед бундестагом. Н. Варкен, К. Линнеман и Ш. Бильгер сделают это в сентябре. Некоторые германские правоведы охарактеризовали ситуацию исполнения обязанностей до присяги как конституционно небезупречное. Например, бывший председатель федерального конституционного суда Ханс-Юрген Папир и бывший главный юрист ведомства федерального президента Штефан Пипер указывают на правовую неоднозначность такой ситуации (Neue Minister „Amtsübernahme ohne Eid verstößt gegenVerfassung“. Tagesspiegel. 26.07.2026. URL: https://www.tagesspiegel.de/politik/neue-minister-amtsubernahme-ohne-eid-verstosst-gegen-verfassung-... (дата обращения: 27.07.2026).

[7] Ее сменит депутат бундестага Йоханнес Штайнигер, ранее также занимавший пост генерального секретаря ХДС в Рейнланд-Пфальце. Отметим, что смена парламентского статс-секретаря происходит на фоне усиливающейся критики в адрес министра экономики и энергетики К. Райхе – немецкие СМИ все больше обращают внимание как на претензии отдельных представителей бизнеса к темпам реализации экономических реформ, так и на сообщения о сохраняющихся разногласиях между Райхе и Мерцем по ряду вопросов хозяйственно-политической повестки.

[8] На наш взгляд, Мерц рассчитывает, что связка Ф. Амтора и Г. Коннеман позволит объединить политическую координацию реформ с их административной реализацией. Если Амтор отвечает за взаимодействие между Берлином и федеральными землями, то Коннеман получает возможность непосредственно продвигать меры по дебюрократизации и модернизации государственного управления.

[9] Белов В.Б. Правительство Ф. Мерца после первого года у власти: устойчивость, ограничения и перспективы. // Статья в журнале «Аналитические записки Института Европы РАН» (Выпуск II) № 22, 2026 (№ 433). С. 70-78. URL: http://doi.org/10.15211/analytics22220267078

[10] Müller-Vogg H. Personalpolitik von Friedrich Merz: Das Endspiel. Cicero. 27.07.2026. URL: https://www.cicero.de/innenpolitik/personalpolitik-von-friedrich-merz-das-endspiel (дата обращения: 27.07.2026).

[11] So soll das neue Kabinett aussehen. Tagesschau. 27.06.2026. URL: https://www.tagesschau.de/inland/innenpolitik/bundesregierung-kabinett-umbildung-100.html (дата обращения: 27.07.2026).

[12] Merz entlässt Staatssekretär Sorge — der erfährt es aus der Presse. Focus Online. 27.07.2026. URL: https://www.focus.de/politik/deutschland/merz-tauscht-wohl-verkehrsminister-schnieder-aus-9-uhr-pk_9... 78c9-4bd2-a969-1f6179acccef.html (дата обращения: 27.07.2026).

[13] 29 июля 2026 г. парламентская фракция ХДС/ХСС на внеочередном заседании избрала Т. Фрая своим новым председателем. За него проголосовали 170 из 185 присутствовавших депутатов — 91,9%. Столь убедительный результат показал, что недовольство части фракции особенностями проведения канцлером кадровых перестановок (например, у представителей ХДС Рейнланд-Пфальца, у которых увольнение П. Шнидера вызвало особенно жесткую реакцию и было воспринято как проявление недостаточного уважения к земельной партийной организации) не вылилось в демонстративное голосование против кандидата Ф. Мерца. См.: Knapp 92 Prozent für Thorsten Frei. FAZ. 29.07.2026. URL: https://www.faz.net/aktuell/politik/inland/liveblog- bundespolitik-frei-ist-neuer-unionsfraktionschef-faz-110093143.html?campID=PUS-EAu2400002340#?cleverPushBounceUrl=https%3A%2F%2Fwww.faz.net%2Faktuell%2F&cleverPushNotificationI d=Fa37fkvYiPGyfMvvL (дата обращения: 29.07.2026).

[14] Bürgermeister, Kanzleramtschef, Fraktionsvorsitz? Tagesschau. 22.07.2026. URL: https://www.tagesschau.de/inland/innenpolitik/thorsten-frei-portraet-100.html (дата обращения: 27.07.2026).

[15] In die Schaltzentrale der Macht. Tagesschau. 24.07.2026. URL: https://www.tagesschau.de/inland/innenpolitik/warken-portraet-gesundheitsministerin-100.html (дата обращения: 27.07.2026).

[16] So soll das neue Kabinett aussehen… Op. cit.

[17] Более подробно см. Телеграм-канал Центра германских исследований Института Европы РАН «Германия. Экономика». URL: t.me/economyBRD (дата обращения: 27.07.2026).


(Голосов: 1, Рейтинг: 5)
 (1 голос)
 
Социальная сеть запрещена в РФ
Социальная сеть запрещена в РФ
Бизнесу
Исследователям
Учащимся