Вопрос о климате разделяет планету

В преддверии саммита в Глазго более 100 развивающихся стран изложили свои требования:

• богатые развитые страны должны выделить им средства на проведение в жизнь всех принятых решений, то есть профинансировать меры по борьбе с изменением климата;
• богатые государства должны также выплатить компенсацию за тот ущерб, который был нанесен экономике развивающихся стран глобальным потеплением;
• перевод их экономики на «зеленые рельсы» должны профинансировать богатые государства.

На саммите в Глазго было произнесено много красивых слов, а лидеры западных государств, признавая существование глобальной проблемы, не скупились на обещания. Канцлер Германии А. Меркель, например, выступила за установление глобальной цены на выбросы СО2, заявив: «Мы не там, где должны быть в деле защиты климата».

В свою очередь отстающие страны пеняют продвинутым на то, что они «коптили» небо в свое время и разбогатели. Накопленный в атмосфере за полтора столетия углекислый газ теперь вызывает потепление, а тем, кто только переживает стадию индустриализации, приходится платить за него наравне с теми, кто вызвал проблему изначально.

Вместе с тем переход к «зеленой» экономике не может быть одномоментным: пока еще большинство государств мира не может получать электроэнергию только от солнечных батарей, ветряков и прочих инструментов возобновляемой энергии. Доказательство этого тезиса проявилось в ошибке Европейской комиссии, которая не смогла вовремя закачать природный газ в подземные хранилища, в результате чего цены на него увеличились в 8–10 раз. Пока еще без ископаемых источников топлива мир не может обходиться, хотя постепенно будет от них отходить.

Вышеуказанная ошибка Еврокомиссии, которая дорого обошлась европейцам, привела к тому, что в ряде западноевропейских государств появились предложения о том, чтобы включить в допустимые источники энергии атомные станции и природный газ.

В настоящее время все больше дальновидных ученых говорят о том, что должны быть предприняты серьезные усилия для объединенных действий всех государств — больших и малых — ради спасения жизни на нашей планете.

Подписавшие Парижское соглашение по климату 2015 г. страны обязались:

Константин Суховерхов:
Отношения России и Европейского союза в области защиты окружающей среды и борьбы с изменением климата
• снизить выбросы парниковых газов;
• увеличить производство возобновляемой энергии;
• сделать это таким образом, чтобы повышение глобальной температуры удалось удержать «на уровне ниже 2°С», а в идеале ограничить его до 1,5 °С, а также изыскать миллиарды долларов, чтобы помочь более бедным развивающимся странам справиться с последствиями изменения климата. Однако коронавирус отвлек мир от климатического кризиса.

В преддверии саммита в Глазго более 100 развивающихся стран изложили свои требования:

• богатые развитые страны должны выделить им средства на проведение в жизнь всех принятых решений, то есть профинансировать меры по борьбе с изменением климата;
• богатые государства должны также выплатить компенсацию за тот ущерб, который был нанесен экономике развивающихся стран глобальным потеплением;
• перевод их экономики на «зеленые рельсы» должны профинансировать богатые государства.

На саммите в Глазго было произнесено много красивых слов и дано немало обещаний, в частности, генеральный секретарь ООН говорил, что нельзя обращаться с планетой Земля, как с туалетом, а Грета Тунберг и ее последователи митинговали под лозунгом — «У нас нет запасной планеты». Лидеры западных государств, признавая существование глобальной проблемы, также не скупились на обещания. Канцлер Германии А. Меркель, например, выступила за установление глобальной цены на выбросы СО2, заявив: «Мы не там, где должны быть в деле защиты климата».

Большинство представителей развивающихся государств говорили о том, что западные державы должны выполнить свои обещания. Премьер-министр Индии Н. Моди говорил даже о триллионе долларов. По сообщениям BBC, отстающие пеняют продвинутым на то, что они «коптили» небо в свое время и разбогатели. Накопленный в атмосфере за полтора столетия углекислый газ теперь вызывает потепление, а тем, кто только переживает стадию индустриализации, приходится платить за него наравне с теми, кто вызвал проблему изначально.

Светлана Балахонова:
Энергетический фактор в санкционной политике ЕС в отношении России

Самый серьезный вопрос этих переговоров — отсутствие доверия между развитыми и развивающимися странами, сказал А. Гуттереш.

Английские СМИ считают, что причиной провала саммита в Глазго стала неспособность США возглавить развитые государства в области климатических изменений. Хотя Дж. Байден и вернул Америку в Парижское соглашение, он не смог убедить общество и политиков утвердить повышенные или хотя бы какие-то конкретные обязательства и активнее сокращать выбросы. На саммите в Глазго многие страны приняли обязательство отказываться от использования угля, США же в текущем году сожгли на 20% угля больше, чем в прошлом. «Лидер самой богатой страны в мире приехал на саммит с пустыми руками, выпачканными углем».

Примечательно, что министр энергетики Саудовской Аравии принц Абдель Азиз Бен Салман на пресс-конференции продемонстрировал документ, датируемый 1979 годом, чтобы показать, что нынешний энергетический кризис коренится в позиции западных держав: именно тогда члены «Группы семи» приняли решение ограничить использование нефти в производстве электроэнергии, одновременно разрешив использование угля.

Британский эксперт по окружающей среде Руперт Рид в интервью телеканалу Аль-Джазира заявил: «Мы на пути к цивилизационному краху». По данным британской благотворительной организации «Оксфам» 2020 год стал самым жарким в истории: почти 100 млн чел. пострадали от климатических бедствий, которые привели к экономическим потерям в размере свыше 170 млрд долл. Сейчас даже появилось такое выражение «климатические беженцы».

Владимир Лихачев:
И того и другого и … можно без эмоций? К дискуссии о ВИЭ и атомной энергетике

Вместе с тем переход к «зеленой» экономике не может быть одномоментным: пока еще большинство государств мира не может получать электроэнергию только от солнечных батарей, ветряков и прочих инструментов возобновляемой энергии. Доказательство этого тезиса проявилось в ошибке Европейской комиссии, которая не смогла вовремя закачать природный газ в подземные хранилища, в результате чего цены на него увеличились в 8–10 раз. Пока еще без ископаемых источников топлива мир не может обходиться, хотя постепенно будет от них отходить.

Вышеуказанная ошибка Еврокомиссии, которая дорого обошлась европейцам, привела к тому, что в ряде западноевропейских государств появились предложения о том, чтобы включить в допустимые источники энергии атомные станции и природный газ.

В настоящее время все больше дальновидных ученых говорят о том, что должны быть предприняты серьезные усилия для объединенных действий всех государств — больших и малых — ради спасения жизни на нашей планете.