Расщепление Победы

Заместитель главы МИД РФ Григорий Карасин назвал «позорящим дипломатическую службу Польши» заявления Гжегожа Схетыны, министра иностранных дел Польши, сделанные в эфире радиостанции RMF FM и продолжающие ряд высказываний главы польской дипломатии о трактовке роли России во Второй мировой войне и форматах юбилейных торжеств по случаю 70-летия Победы. Участвуя в радиопередаче, Гжегож Схетына поставил под сомнение обоснованность превращения Москвы в главный центр торжеств по случаю 70-летия окончания Второй мировой войны.

Новые заявления министра иностранных дел Польши. Реакция России

Заместитель главы МИД РФ Григорий Карасин назвал «позорящим дипломатическую службу Польши» заявления Гжегожа Схетыны, министра иностранных дел Польши, сделанные в эфире радиостанции RMF FM и продолжающие ряд высказываний главы польской дипломатии о трактовке роли России во Второй мировой войне и форматах юбилейных торжеств по случаю 70-летия Победы. Участвуя в радиопередаче, Гжегож Схетына поставил под сомнение обоснованность превращения Москвы в главный центр торжеств по случаю 70-летия окончания Второй мировой войны.

Если быть точным, то министр иностранных дел Польши комментировал предложение президента страны Бронислава Коморовского, сообщившего в интервью «Газете Выборча» 26 января 2015 года о планах провести 8 мая этого года торжественное мероприятие с участием представителей стран ЕС на полуострове Вестерплятте близ Гданьска. Атака немецкого флота на размещенный на полуострове польский гарнизон 1 сентября 1939 года считается отправной точкой начала Второй мировой войны. Бронислав Коморовский предложил провести общеевропейское мероприятие по случаю годовщины окончания войны в этом месте, сделав это за день до московских торжеств. Высказывая свою точку зрения, Гжегож Схетына назвал данное предложение «интересным», а на вопрос ведущего о том, как быть с мероприятиями в Москве, ответил, что не понимает, «почему все так легко привыкли, что именно Москва должна быть местом, где отмечается окончание военных действий, а, например, не Лондон или Берлин, где это было бы еще более естественным».

Стоит отметить, что Григорий Карасин сделал свое заявление также, выступая по радио в эфире радиостанции «Говорит Москва». Иными словами, комментарии высоких представителей российской и польской дипломатии не имеют официального статуса. Более того, Григорий Карасин в определенной мере постарался не заострять проблему, сосредоточив свою, довольно острую критику лично на Гжегоже Схетыне, не распространяя ее в целом на польское руководство. Заявление о «позоре польской дипломатической службы» в большей мере касалось ранее озвученного высказывания бывшего министра иностранных дел Польши Радослава Сикорского о том, что концлагерь Аушвиц был освобожден, главным образом, украинскими солдатами. Оно также было сделано в радиоэфире и вызвало бурю возмущения в России. О новых же заявлениях Г. Схетыны, касающихся Второй мировой войны, Григорий Карасин предпочел не говорить, упомянув лишь, что к ним «сложно относиться серьезно». Примечательно, что в официальном комментарии, распространенном послом Польши в Российской Федерации Катажиной Пельчиньской-Наленч после того, как слова об освобождавших Аушвиц украинцах стали широко обсуждаться в России, фактически также содержался призыв не придавать большого значения этим словам, не выражающим позицию польского государства (1 или 2). МИД России предпочел согласиться с этим.

Для такого решения есть определенные основания, связанные с деликатностью и сложностью вопроса, подготовкой к торжествам по случаю 70-летия Победы и, возможно, с оценкой роли и позиций Гжегожа Схетыны в польском внутриполитическом раскладе.

Прежде всего, инициатива общеевропейской встречи на Вестерплятте, комментируя которую Г. Схетына сделал еще одно неоднозначное заявление, действительно должна стать противовесом предстоящим торжествам в Москве. Хотя об этом и не говорится напрямую, на правах анонимности польские источники дают именно такую интерпретацию. Тем не менее выстраивание этого противовеса делается так, чтобы не задеть Россию напрямую. Мероприятия предполагается проводить за день до московских торжеств. Учитывая, что церемония на Вестерплятте будет носить внутриевропейский характер, то, как известно, приглашения на торжество не получили ни В. Путин, ни Б. Обама. Кроме того, Польша, по словам советника президента Б. Коморовского, профессора Романа Кузьняра, собирается направить приглашения другим представителям России. Явно выраженное желание не идти вразрез празднования Дня Победы в Москве (а также отсутствие на данный момент четкой информации о деталях церемонии в Вестерплятте) и объясняет, что на данный момент представители России достаточно сдержанно и отстраненно комментируют планы Бронислава Коморовского «Удивление» выбором места позволил себе лишь высказать во время пребывания в Польше глава президентской администрации Сергей Иванов. Нельзя исключать, что «недоумение» Г. Схетыны о традиции отмечать окончание Второй мировой войны в Москве стало своего рода ответом на это «удивление» С. Иванова.

www.lipetskmedia.ru / Ольга Белякова
Ольга Малинова:
День Победы – вечная память

Впрочем, для оценки заявлений Г. Схетыны следует понимать и еще одно обстоятельство. Во многом, вызвавшие широкое обсуждение в России реплики, сказанные между делом в телевизионной дискуссии, стали первыми заявлениями нынешнего министра иностранных дел Польши, привлекшими широкое внимание. Внутри Польши он долгое время имел репутацию довольно «бесцветного» политика, чье выступление в Сейме при вступлении на пост министра иностранных дел практически не вызвало интереса в польских СМИ и политических кругах. Комментируя это обстоятельство, ежедневное издание Polska предполагает, что многие реплики Схетыны вызваны желанием «обрести лицо» и заработать репутацию внешнеполитического деятеля со своим видением ситуации. Кроме того, следует понимать и позиции политика в нынешнем польском правительстве. Гжегож Схетына долгое время считался одним из внутренних соперников премьера Польши и лидера правящей Гражданской платформы Дональда Туска. Он обладал заметными позициями в аппарате партии, с которыми приходилось считаться Д. Туску. В нынешнее правительство Евы Копач, сформированное после того, как Дональд Туск возглавил Совет Европы, Г. Схетына, по мнению ряда аналитиков, попал в результате сложных расчетов и стремления уравновесить соперничающие фракции внутри Гражданской платформы. С этим, в частности, связано и то, что между главой правительства и министром иностранных дел сложились прохладные отношения. В частности, сама Ева Копач предпочла дистанцироваться от неоднозначных заявлений Г. Схетыны в связи с 70-летием освобождения Аушвица.

Официальной реакцией российской стороны на неоднозначные реплики Гжегожа Схетыны может стать критика министра иностранных дел Польши как конкретного политика, допустившего грубые ошибки для своей должности. Вопрос же о формах празднования 70-летия окончания Второй мировой войны и планах польского руководства стоит рассматривать отдельно. Здесь многое зависит от стремления сторон к взаимному уважению и нежеланию затрагивать чувствительные моменты.