Распечатать Read in English
Оценить статью
(Нет голосов)
 (0 голосов)
Поделиться статьей

18 июля 2016 г. генеральный директор РСМД Андрей Кортунов и программный директор РСМД Иван Тимофеев встретились с министром иностранных дел Португалии Аугушто Сантушем Силвой. Редакции РСМД удалось побеседовать с министром и узнать его мнение о выходе Португалии из экономического кризиса, вопросах миграции и внутриполитической стабильности.

18 июля 2016 г. генеральный директор РСМД Андрей Кортунов и программный директор РСМД Иван Тимофеев встретились с министром иностранных дел Португалии Аугушто Сантушем Силвой. Редакции РСМД удалось побеседовать с министром и узнать его мнение о выходе Португалии из экономического кризиса, вопросах миграции и внутриполитической стабильности.

Португалия входит в список европейских стран, наиболее сильно пострадавших от экономического кризиса. Можно ли сказать, что португальская экономика восстановилась?

Процесс восстановления продолжается. Мы уже добились некоторых успехов в сфере экономики: с прошлого года наш ВВП растет, пусть и весьма скромными темпами. Однако процесс идет, наблюдается позитивная динамика по экспортным показателям, вместе с тем уровень безработицы по-прежнему очень высок: 12%. Так что восстановление протекает неравномерно.

Существует вероятность того, что Европейский союз введет санкции против Португалии и Испании в связи с бюджетным дефицитом двух стран. К каким последствиям может привести подобный шаг?

Бюджетные расходы не выходят за допустимые рамки, и к концу 2016 г. мы должны завершить реализацию мер по сокращению бюджетного дефицита.

Последствия будут зависеть от характера и строгости санкций. На данном этапе мы работаем с Европейской комиссией, делая все возможное, чтобы свести эти санкции к символическим мерам с нулевыми практическими последствиями. На мой взгляд, абсурдно наказывать страну за то, чего ей не удалось добиться в прошлом, санкциями, которые могут повлиять на ее настоящее и будущее.

Разумеется, при взаимодействии с финансовыми рынками нам приходится соблюдать максимальную осторожность. Португалия взяла на себя очень серьезные и непростые для выполнения обязательства в сфере налогово-бюджетной консолидации, и нам необходима поддержка европейских институтов, а не враждебные действия с их стороны. Еврокомиссия признает, что в этом году бюджетные расходы не выходят за допустимые рамки, и к концу 2016 г. мы должны завершить реализацию мер по сокращению бюджетного дефицита. Это, без сомнения, позитивный аспект.

На сегодняшний день миграция входит в список самых серьезных проблем Европейского союза. Стала ли миграция проблемой для Португалии?

Вовсе нет. С одной стороны, Португалия не входит в число европейских стран, популярных среди беженцев и мигрантов, — главным образом по чисто географическим причинам. Наша страна расположена на побережье Атлантического океана, куда не так-то просто добраться. С другой стороны, в Португалии существует давно устоявшаяся традиция приема мигрантов и их интеграции в общество. Мы проводили такую политику по отношению к жителям наших бывших колоний — Анголы, например, или Бразилии. Так же мы относились к украинцам и румынам, приезжавшим к нам в 1990-е гг. Приток мигрантов в Португалию всегда был весьма значительным: 10% нашего населения — иностранцы. Кроме того, португальцы и сами привыкли легко менять место жительства, так что проблемы ксенофобии и враждебного отношения к иностранцам нам чужды. Это одна из причин, побудивших нас обратиться к Европейскому союзу с заявлением о готовности принимать беженцев и заниматься их интеграцией в европейское общество. На настоящий момент мы занимаем второе место среди 28 государств-членов ЕС по количеству принимаемых беженцев. На первом месте — Франция, на втором — Португалия, на третьем — Финляндия.

Португалия редко фигурирует в заголовках новостей. Это связано со стабильностью внутриполитической ситуации или с недооценкой мировым сообществом потенциала Португалии?

В Португалии существует давно устоявшаяся традиция приема мигрантов и их интеграции в общество.

Мне придется дать вам два ответа: один в позитивном ключе, другой — в достаточно негативном. Начнем с положительного: новости, как вы знаете, обычно бывают плохими. Португалия не фигурирует в заголовках новостных разделов мировых СМИ по той простой причине, что нам не приходится решать проблемы социально-политической нестабильности. К тому же, к счастью, мы вполне спокойная страна с точки зрения безопасности. В Португалии не нападают на иностранцев, не взрываются бомбы, нет политического кризиса. К примеру, в 2011 г. и в 2015 г. у нас прошли выборы. В 2011 г. народ выбрал правительство правого толка, а в 2015 г. победу одержал левоцентристский блок — и ни то, ни другое не нарушило внутриполитического равновесия. Действующее правительство поддерживается парламентским большинством. Президент был избран недавно, и он представляет правоцентристское крыло, то есть работает определенная система сдержек и противовесов. Отсюда можно сказать, отсутствие название страны в заголовках международной прессы — позитивный для Португалии момент.

Теперь перейдем к отрицательной стороне вопроса. На мой взгляд, мы уделяем недостаточное внимание продвижению национального бренда. Португалия располагает всем необходимым: потенциалом, активами, ресурсами и возможностями — чтобы позиционировать себя на должном уровне. Я убежден, что нам нужно взять на вооружение соответствующие маркетинговые технологии и всерьез заняться популяризацией нашей страны на международной арене.

Беседовала Мария Смекалова, редактор веб-сайта РСМД.

Оценить статью
(Нет голосов)
 (0 голосов)
Поделиться статьей

Прошедший опрос

  1. Какие угрозы для окружающей среды, на ваш взгляд, являются наиболее важными для России сегодня? Отметьте не более трех пунктов
    Увеличение количества мусора  
     228 (66.67%)
    Вырубка лесов  
     214 (62.57%)
    Загрязнение воды  
     186 (54.39%)
    Загрязнение воздуха  
     153 (44.74%)
    Проблема захоронения ядерных отходов  
     106 (30.99%)
    Истощение полезных ископаемых  
     90 (26.32%)
    Глобальное потепление  
     83 (24.27%)
    Сокращение биоразнообразия  
     77 (22.51%)
    Звуковое загрязнение  
     25 (7.31%)
Бизнесу
Исследователям
Учащимся